秦岭火地塘森林生态系统不同层次的水质效应.doc

秦岭火地塘森林生态系统不同层次的水质效应第27卷第5期2007年5月生态ACTAECOLOGICASINICAV01.27.No.5May,2007秦岭火地塘森林生态系统不同层次的水质效应张胜利,李光录(西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100)摘要:根据降水与森林生态系统相互作用的空间顺序,分别对火地塘林区火地沟流域大气降水,林内雨,枯透水,支沟溪流水和流域出口径流水质进行了比较分析和变化机理分析.结果表明:森林生态系统不同层次均有使微酸性降水pH值升高的作用,但以林冠层和森林土壤的作用最大,升幅分别为0.58和0.61;森林生态系统对NO;,NH4,K,PO一均有净化作用,净化NO;的关键阶段为沟道径流阶段,净化NH4,K,PO一的主要方式则为土壤吸附;森林生态系统各层次均增加Ca含量,除土壤外,也增加Mg,但ca主要来源于土壤和岩石,Mg主要来源于岩石;降水中的cd,Pb,Mn,Zn经过森林生态系统不同层次的阻减,含量分别降低了0.721/,zg?L,6.528g?L,0.0128rag?L和1.4674mg?L,其中以林冠层的阻减作用最大,阻减效果分别为83%,76.7%,54%和99%.总体上,林冠层是净化水质的关键层次,其次为森林土壤.关键词:秦岭;森林生态系统;层次;水质文章编号:10000933(2007)05183807中图分类号:Q948,s718.56文献标识码:ATheeffectsofdifferentcomponentsoftheforestecosystemonwaterqualityintheHuoditangforestregion,QinlingMountainRangeZHANGSheng-Li,LIGuang-LuCollegeofResourcesanclEnvironment,NorthwestA&FUniversity,Yangling,Shaanxi712100,ChinaActaEcologicaSinica,2007,27(5):18381844.Abstract:Theobjectiveofthisstudywastoinvestigatetheeffectsofdifferentcomponentsofaforestecosystemonwaterqualityduringtherainfallrunoffprocess.Thestudyareawasasmallwatershed,Huodigou,whichispartofHuoditangforestregionwithintheQinlingMountainRange.Forpurposesofanalysis,theforestecosystemwasdividedspatiallyintofourcomponents:canopy,litter,soil,andbedrock.Watersampleswerecollectedfromrainfall,throughfall,litterdrainage,streamwaterfromtributarieswithintheexperimentalwatershed,andwateratthewatershedoutlet.Thesampleswereanalyzedchemicallyandthencomparedtodeterminetheeffectsofdifferentcomponentsoftheecosystemonwaterquality.Theanalysesindicatedthatrainfallwasslightlyacidic,butthepHofthewaterincreasedasitmovedthrougheachcomponentoftheforestecosystem.ThelargestincreasesinthepHwere0.58unitsasrainwaterpassedthrou【ghthecanopyand0.61unitsaswaterpassedthroughthesoil.TheNO;,NH4+,K,andpo34一contentofrunoffwaterdecreasedasitpassedthroughtheecosystem.ThelargestreductioninNO;occurredaswaterflowedfromthetributariestothewatershedoutlet.Incontrast,thegreatestdeclineinNH4+,K,andp034一occurredaswatermovedthroughthesoil.ThisisimportantbecausetheremovalofthesenutrientsfromrunoffwaterreducestheprobabilityofeutrophicationintheDanjiangkou基金项目:西北农林科技大学校长基金资助项目(08080215);国家林业局重点科研资助项目(200104)收稿日期:20060615;修订日期:20070224作者简介:张胜利(1965一),男,陕西户县人,博士,副教授,主要从事森林水文和水土保持工程研究.Email:victory6515sina.comFoundationitem:TheprojectwasfinanciallysupportedbyChancellorFoundationofNorthwestA&FUniversity(No.08080215);ScienceResearchProjectoftheStateForestryAdministration,P.R.China(No.200104)Receiveddate:20060615;Accepteddate:20070224Biography:ZHANGShengLi,Ph.D.Associateprofessor,mainlyengagedinforesthydrologyandsoilandwaterconservationengineering.Enrail:victory6515sina.comhttp:/www.ecologica.cn5期张胜利等:秦岭火地塘森林生态系统不同层次的水质效应1839Reservoir,themainwaterstorageareaforthemiddlelineoftheSouth-to-NorthWaterTransferProject.Ingeneral,theCaandMgcontentofwaterincreasedasitpassedthroughtheecosystem.ThelargestCaincreaseoccurredaswaterpassedthroughthesoilandbedrock,whilethemainincreaseinMgoccurredaswaterpassedthroughbedrock.Atthewatershedoutlet,watercontained0.721g?LlessCd,6.528g?LlessPb,0.0128mg?LlessMn,and1.4674mg?L一lessZncomparedtonaturalprecipitation.Comparedtonaturalrainfall,thethroughfallcontained83%lessCd,77%lessPb,54%lessMn,and99%lessZn.Overall,theresultsfromthisstudyshowthatthecanopyhasthelargesteffectandthesoilhasthesecondlargesteffectonwaterqualityintheforestecosystem.KeyWords:QinlingMountainRange;forestecosystem;sequentialcomponents;waterquality由于环境污染加剧,全球水质型缺水日益严重,是引起世界范围内淡水危机的重要原因之一.森林具有调节,净化,稳定水质的作用.因此,近20a来,森林与水质关系的研究倍受重视,已成为热点J.国内外关于森林的水质效应研究主要从以下方面切入:一是将森林生态系统视为一个有机整体,对输入,输出系统的化学物质等进行比较分析,以阐明森林生态系统对水质的作用;其次是根据森林生态系统的空间结构,将其分为不同的层次,如林冠层,树干茎,枯枝落叶层及森林土壤等,探讨某一或某几个层次对水质的影响及其机理,其中对林冠层的研究较为深入J.将森林生态系统视为整体进行研究,存在的不足是难以了解水质在系统内部沿运移路径的变化情况及其机理;就某一或某几个层次进行探讨,则无法获知影响水质的关键层次.故本文拟以秦岭火地塘林区为典型,根据水与森林生态系统相互作用的空间顺序,从降水到流域出口径流,对森林生态系统不同层次的水质效应进行较为系统的研究,旨在了解水质在森林生态系统内部的变化情况及其影响水质的关键层次.同时,秦岭火地塘林区位于国家战略性重点工程一南水北调中线工程水源区,中线工程取水地湖北丹江口水库控制面积95200km,其中65.86%为陕西秦巴山区,秦巴山区近1/4为森林覆盖,故开展该项研究还可为调水区水源林的管理和建设提供科学依据.1试验地概况火地塘林区位于秦岭南坡中山地带中部,地处北纬332533.29,东经108.25108.30之间,在陕西省宁陕县境内.林区面积22.25km2,海拔14702473m,地形平均坡度3035.气候为暖温带湿润山地气候.1月份平均气温一2.8,7月份平均气温23.8,年平均气温812,多年平均降水量ll30mm,且多集中于79月,降雪从10月末到次年4月初,平均湿度77.1%.林区土壤主要为棕色森林土,平均厚度50cm左右,成土母岩主要为花岗岩,片麻岩,变质砂岩和片岩.森林植被为20世纪60,70年代主伐后恢复起来的天然林,覆盖率93.8%,郁闭度在0.9以上,主要成林树种有:锐齿栎,油松,华山松,红桦,光皮桦,青扦,巴山冷杉,山杨等.1:1支沟Branch12:2支沟Branch2图1试验地流域水系示意图Fig.1ExperimentalWatershed火地沟流域为火地塘林区内最大的自然集水区,呈羽毛形状(见图1),长约4.5km,宽约1.6km,面积7.29km,海拔16442130m,地形平均坡度约30.,主沟道沟底坡降约7.5%.火地沟流域植被,土壤及其母质等与前述基本相同.2研究原理和方法2.1原理大气降水进入森林生态系统后,首先与林冠层相互作用,其次是枯枝落叶层,森林土壤,最后为沟道堆积http:/www.ecologica.cn1840生态27卷物或基岩.在相互作用过程中,水在系统内的运移经过了下述阶段:林冠截留降水形成林内雨阶段;林内雨通过枯枝落叶层形成枯透水阶段;枯透水人渗形成壤中流阶段;壤中流汇集进人支沟形成溪流水阶段;溪流水逐渐汇集主干沟形成沟道径流阶段.在形成林内雨阶段,还伴有树干茎流的产生.试验地林区710月份树干茎流量仅占同期降水总量的1.61%”,对水质影响较小,故该研究不将其列出.根据以上降水与森林生态系统相互作用的空间顺序,该研究通过对不同阶段水质测试结果进行比较分析和机理分析,了解水质沿运移路径的变化及森林生态系统不同层次对水质的影响,进而弄清楚影响水质的关键层次.2.2试验布设与水样采集试验布设在火地沟流域.根据研究原理,需要采集的水样为大气降水(降雨),林内雨,枯透水,支沟溪流水和流域出口径流.大气降水收集点位于火地沟沟口左侧,距流域出口约100150m,共3个点.雨后,及时将各点收集雨水混合,取部分作为测试分析水样.林内雨在火地沟流域1,2支沟集水区林下收集.1,2支沟集水区面积分别为8.6hm和7.2hm,收集点在沟道纵,横断面上按上,中,下和左,中,右以”十”字形布设,每支沟5个.雨后,将各点收集林内雨混合,然后取样.枯透水分别在1,2支沟集水区枯枝落叶层下收集,收集点在支沟边坡上按上,中,下部位布设,每个点置有5个聚氯乙烯塑料杯,同样取混合水样.溪流水和流域出口径流直接在1,2支沟沟口和流域出口处取样即可.每种水样一次采集500ml.大气降水,林内雨采用聚氯乙烯塑料桶收集.桶上带有盖,盖呈漏斗状,既可防杂物进人,还可防止桶内水分蒸发浓缩而影响测试结果.2.3水样i贝4试水样测试项目见表1.pH值采用电位法测定;NO3-采用酚二磺酸比色测定;NH4采用苯酚一次氯酸盐比色测定;PO一采用钼蓝比色i贝0定;K,Na,Ca,Mg,Zn,Fe,Mn采用等离子发射光谱测定;Pb,Cd采用石墨炉原子吸收分光光度计测定.3结果分析在试验地林区,能够产生明显径流的降雨一般在20ram左右,故采样时主要采集雨量在20ram以上的各种水样.采样时间为1999年710月和2004年711月,共采集水样16次,128个水样,测试结果见表1.3.1pH值根据表1,从大气降水到流域出口径流,水的pH值逐渐上升,水从弱酸性变为弱碱性,说明森林生态系统对水的pH值有较大调升作用.林冠层,枯枝落叶层,森林土壤,岩石均有这种作用,但以林冠层和森林土壤的作用最大,调升幅度分别为0.58和0.61.3.2NO;,NH4,PO4711月份,大气降水中NO3-含量较高,流域出口径流仅为降水的25.2%.因此,森林流域仅径流输出并不会产生NO3-的流失问题.降雨通过林冠层后,NO3-含量降低,降幅达0.728mg?L.这是因为林木枝叶对NO3-有一定的吸收作用心,m;其次,降水中的NO;有一部分是以HNO的形式存在,HNO不仅溶解于水,而且是一种挥发性酸,当雨滴击溅林木叶面时,击溅加速了HNO的挥发,从而使NO3-含量降低.枯透水中NO;含量迅速升高,几乎是林内雨中的3倍.枯枝落叶经微生物分解后,其中蛋白质,核酸,氨基酸中的氮逐渐变成无机氮n.林内雨通过枯枝落叶层时无机氮被淋洗,溶解,从而使枯透水中NO3-含量剧增.因此,在森林生态系统水循环过程中,枯枝落叶以向水中释放NO3-的方式在系统内影响水质.溪流水中NO3-含量达到最大,可能是壤中流在形成和汇集过程中,土壤有机质中的NO3-再次释放,因为土壤中的水溶性氮主要来源于有机质n.流域出口径流中NO;含量急剧降至最低,仅为溪流水的1/8左右,http:/www.ecologica.cn5期张胜利等:秦岭火地塘森林生态系统不同层次的水质效应降幅达2.493mg?L.因此,降低水中No;含量的关键阶段为沟道径流阶段.对溪流水和流域出口径流No;含量多年检测的结果也证实了这一点.19972004年,每年至少采样4次对No3含量进行检测(除每季各采样一次外,还根据雨季降水情况适当增加采样次数,共采集水样38次,水样总数112个),检测结果为I1支沟溪流水No3含量平均为3.178mg?L.,2支沟为3.818mg?L,火地沟流域出口径流为0.705mg?L.表1森林生态系统不同层次水质测试结果Table1Waterqualityindicatorsofdifferenttypesofwaterintheforestecosystem降雨通过林冠层后,NH4含量增加了28.6%,说明降雨对林木枝叶中的NH4有淋溶作用.枯透水中NH4含量增加幅度最大,比林内雨增加了61.5%,说明枯枝落叶在森林NH4养分循环中起着十分重要的作用,植物吸收的NH4最终以落叶被淋溶的方式又返回土壤.溪流水中NH4含量降幅最大,说明森林土壤在保持NH4方面有”调蓄库”的作用.流域出口径流中NH4含量略有降低,这是因为流域出口径流呈弱碱性(pH值为8.17),而铵盐与碱起化学反应产生氨气并逸出,从而导致径流中NH4含量降低.大气降水对森林生态系统NH的输入有着十分重要的作用.流域出口径流中NH含量仅为降水输入的3%,林区径流系数为0.44,也就是说通过流域出口径流输出的NIV量仅占降雨输入森林生态系统的不到1.5%.与大气降水比较,林内雨中po3一含量剧增,增幅度达2.166mg?L.,枯透水在此基础上又增加了2.045mg?L.可见林木枝叶不管是在生长期还是凋落后,其中的PO一均易被淋溶u.溪流水中po3一含量大幅度降低,降幅达4.953mg?L.,说明森林土壤对水中po3一有较大的吸附作用.从溪流水到流域出口径流,水中PO一含量略有上升,如果考虑测试误差的影响,PO一含量则几乎没有变化.从表1可以看出,降水输入森林生态系统po3一的量大,而溶解于水并以径流形式输出的量小.不管是大气降水还是流域出口径流,po3一浓度相对于林内雨和枯透水来说均很低,所以PO一主要在森林生态系统内部循环,大气降水输入只是维持了林木生长对po一的需求,正是这种需求起到了固定PO一的作用,同时也净化了水质.富营养化是我国供水水库面临的主要水质问题,为流入水库中的过量营养(如N,P等)所致.森林生态系统对No3,NH,PO一的净化对降低丹江口水库水质富营养化威胁无疑是有益的.3.3K,Na,Ca,Mg降水中K含量较低,浓度与流域出口径流基本相等,林区径流系数为0.44,因此径流输出的K必然较降雨输入的少,而K很难以挥发或其它形式逃逸,故输入和输出相差部分必然存在于流域森林生态系统内部,http:/www.eeologiea.cn生态27卷并在内部循环.所以,至少在711月份,森林生态系统具有固定K的能力.降水通过林冠层后,K含量明显升高,几乎是原输入浓度的5倍.其中固然有蒸散发的原因,但降雨期间蒸散发量有限,绝无可能对K含量产生如此大的影响.因此,也只有林冠层可以对K含量剧增产生关键性影响,这种影响来源于大气降水对林冠层的淋洗作用心mHJ.从林内雨到枯透水,K含量也有很大升高,升幅达3.56mg?L.,可能是枯枝落叶经过微生物分解,其中K再次被水分淋洗出来的缘故.溪流水中K含量明显降低,降幅达7.5mg?L,说明森林土壤对K有较大的吸附储存作用.森林土壤在某种程度上就像一个调节库,在水循环过程中储存营养元素K,然后供林木生长使用.流域出口径流中K含量则略有下降,可能是主沟道堆积物中的泥土对K产生吸附的缘故.试验地各种水中Na含量总体较低.降水经过林冠层后,Na含量降至最低,说明林冠层对Na有一定的吸附作用.枯透水中Na含量略有升高,说明在枯透水形成过程中,枯枝落叶中的Na逐渐释放并被淋溶.溪流水中Na含量升幅较大,说明在水分运移过程中,森林土壤对水中Na含量的贡献较大.枯透水下渗形成壤中流,由于渗透阻力的作用,汇集所需时间较长,其间蒸散发量较大,对Na含量会产生一定的影响,但蒸散发的影响不可能达到这样一种程度,即溪流水中Na含量是枯透水的2.8倍,因为径流系数仅为0.44.所以,森林土壤是水中Na的重要来源之一.流域出口径流中Na含量较溪流水略有降低,可能与主沟道及其两侧存在部分岩石裸露面积和水域,降水较快进入主沟道或直接变为沟道径流,对Na产生稀释作用有关.711月份,森林生态系统各层次水样中ca含量均较高,且逐步攀升.林内雨比大气降水增加了14%,枯透水比林内雨增加80%.因此,林木枝叶不管是在生长期还是凋落后,均有增加水中ca含量的作用.枯透水到溪流水,ca含量增加幅度最大,增幅达13.05mg?L,即便考虑其它因素如蒸散发的影响,ca含量增幅仍属很大.流域出口径流中Ca含量比溪流水又上升了29.3%.从枯透水到流域出口径流,Ca含量增幅达19.78mg?L,这一阶段水主要与森林土壤和岩石密切接触,故水中Ca含量的增加主要由土壤,岩石中Ca的溶解引起.大气降水中Mg含量最低,林内雨中有所增高,枯透水中Mg含量进一步增加.因此,不管是林冠层们还是枯枝落叶层均可增加水中Mg的含量.溪流水中Mg含量有所降低,但绝对变化量仅0.178mg?L,相对变化量为7%,故在水分运移过程中,森林土壤对Mg含量影响较小.溪流水到流域出口径流,Mg含量增幅为1.71lmg?L,增幅最大,说明岩石中可溶性Mg含量较高.根据Mg含量沿水的运移路径的变化,Mg主要来源于岩石,其次是林冠层.Ca,Mg含量高低对水质的影响主要体现在水的硬度上.根据国家生活饮用水卫生标准GB574985,尽管从大气降水到流域出口径流,ca含量大幅度升高,Mg含量增加,但不会对水质产生较大的不良影响.3.4重金属元素Cd,Pb,Mn截至目前,从生物学角度看,Pb,cd均为非必要的,无益的元素,且毒性很大,尤其是cd,毒性更大.所以,在国家生活饮用水卫生标准中,要求cd不超过10tLg?L,Pb不超过50tg.L.相对而言,大气降水中cd含量较高,其它水样中cd含量很低,且变化较小,说明降水输入是cd的重要来源.根据cd随降水在森林生态系统内部运移过程中含量的变化,从输入到输出,cd含量降低了85.9%,故森林生态系统对大气降水输入的cd有较好的净化作用,其中林冠层对cd的阻减量就达到了0.697g?L,为大气降水中cd含量的83%.所以,在拦截有毒有害元素cd方面,林冠层的作用最大,拦截效果最为明显.林内雨通过枯枝落叶层后,cd含量进一步降低,说明枯枝落叶还具有吸附cd的能力.从枯透水到溪流水,cd含量的降低不明显.森林土壤富含有机质,有机质是胡敏酸类物质的重要来源,胡敏酸具有胶体特性,能够吸附较多的阳离子,而溶解于水中的Cd又以阳离子的形式存在.因此,森林土壤很有可能对水中cd有较好的吸附作用J,只不过由于林木枝叶及其枯落物吸附了大气降水中80%以上的http:/www.ecologica.cn5期张胜利等:秦岭火地塘森林生态系统不同层次的水质效应cd,从而使土壤的这种潜力难以发挥而已.溪流水到流域出口径流,cd含量略有升高,这是因为210国道(沿长安河右岸)通过试验地林区.210国道为国家交通主干线,过往机动车辆多,汽车尾汽排放量大,尾气中含有重金属元素Pb,cd等.火地沟流域主沟道地形开阔,汽车尾气容易进入,加之沟道内林木较为疏稀,林冠层和枯枝落叶对cd的拦截作用降低,从而导致流域出口径流中cd含量略有升高.Pb含量沿水的运移路径的变化几乎与cd相同.不同层次水样中,Pb含量仍以大气降水中最高.降水通过林冠层后,Pb含量显着降低,降幅为6.1941g?L,林冠层对Pb的净化效果达76.7%.枯透水中Pb含量进一步降低,枯枝落叶层对Pb的阻减量达到1.2331g?L.溪流水中Pb含量略有上升,说明森林土壤中积累的Pb有重新移动的现象,应高度警惕.流域出口径流中Pb含量再次略有上升,与cd在沟口径流中升高的原因一致,这里不再详述.大气降水到流域出口径流,Pb含量降低了80%,说明森林生态系统对Pb有明显的净化作用.其中林冠层的净化作用最大,对森林生态系统阻减Pb的贡献率达95%,构成净化Pb的关键层次,其次为枯枝落叶层.大气降水,林内雨,枯透水,溪流水和流域出口径流中Mn含量均非常低.但相对而言,大气降水中Mn含量最高,说明Mn主要来源于降水.降水通过林冠层,Mn含量降低幅度最大,枯透水,溪流水中含量进一步降低,说明林冠层,枯枝落叶层和森林土壤均可拦截重金属元素Mn,但以林冠层的作用最为明显.虽然流域出口径流中Mn含量略有升高,但总体上,森林生态系统对Mn具有净化作用.3.5Fe,Zn大气降水到林内雨,Fe含量上升,说明降水对林木枝叶中的Fe有一定的淋洗作用.从林内雨到枯透水再到溪流水,Fe含量基本没有变化,但流域出口径流中Fe含量上升了61%,说明沟道岩石中含有能够溶于水的铁盐.Fe是人体必需的重要元素之一,降水通过森林生态系统后,含量升高,但完全在生活饮用水卫生标准允许范围之内.所以,森林生态系统对Fe的调节有利于水质的改善.711月份,降水中zn含量超过了1.0mg?L的国家标准,但降水通过林冠层后,zn含量急剧降低,符合标准要求.枯透水中zn含量几乎没有变化,溪流水中则略有升高,流域出口径流中也有一定的上升,可能与火地沟流域主沟道及其两侧存在岩石裸露面积和水域面积有关.这部分面积上林木疏稀,林冠层对降水中zn的吸附,净化作用降低,导致流域出口径流中zn含量略有升高.从大气降水到流域出口径流,zn含量减少了1.4674mg?L,降幅达98%,符合生活饮用水卫生标准.因此,森林生态系统对大气降水中的zn有很好的净化作用,其中林冠层最为关键,对降低大气降水中zn的贡献率达到99%以上.4结论通过对秦岭火地塘林区火地沟流域水质在森林生态系统内部沿运移路径的变化及森林生态系统不同层次对水质的影响分析,得出结论如下:(1)森林生态系统对水的pH值有较大的调节作用,使微酸性降水pH值升高.林冠层,枯枝落叶层,森林土壤,岩石均有这种作用,但以林冠层和森林土壤的作用最大.(2)森林生态系统对降水输入的NO3,NH4,K,PO一有净化作用.对NO3以吸收等方式净化,对NH4,K,PO一则以固定的方式净化,NH4,K,PO一主要在森林生态系统内部循环.净化水中NO3的关键阶段是沟道径流阶段,降低NH;,K,po一含量的主要层次则为森林土壤.(3)从降水到流域出口径流,水中Na含量变化不大,Mg含量增幅较大,ca含量剧增.林冠层,枯枝落叶,森林土壤及其母质均有增加水中ca含量的作用,但ca主要来源于森林土壤和岩石.林冠层,枯枝落叶层,岩石对水中Mg含量的增加都有贡献,但Mg主要来源于岩石.(4)cd,Pb,Mn,Zn主要来源于降水输入,森林生态系统对其均有净化作用,其中林冠层的作用最大,枯枝http:/www.eeologiea.cn1844生态27卷落叶层也有这种作用.(5)降水中Fe含量较低,流域出口径流中有所升高,Fe主要来源于沟道岩石.森林生态系统对水中Fe含量的调节有利于水质的改善.References5ShiLX,YuXX,MaQY.ReviewontheStudyofForestandWaterQuality.ChineseJournalofEcology,2000,19(3):5256.BalestriniRaffaella,TagliaferriAntonio.Atmosphericdepositionandcanopyexchangeprocessinalpineforestecosystems(NorthItaly).AtmosphericEnvironment,2001,35(36):64216433.JiangYM,ZengGM,ZhangG,eta1.Variationofchemicalpropertiesandthemechanismsoftheforestprecipitation.EnvironmentalPollutionandControl,2003,25(5):271276.RodrigoA,vilaA,RodF.Thechemistryofprecipitation,throughfallandstemflowintwoholmoak(QrcilexL.)forestsunderacontrastedpollutionenvironmentinNESpain.TheScienceoftheTotalEnvironment,2003,305(1-3):195205.LiLH,LiP,HeJY,eta1.ReviewouthestudyofforestPrecipitationChemistry.JournalofSoilandWaterConservation,1994,8(1):8495.AvilaAnna,RodrigoAnselm.Tracemetalfluxesinbulkdeosition,throughfallandstemflowattwoevergreenoakstandsinNESpainsubjecttodifferentexposuretotheindustrialenvironment.AtmosphericEnvironment,2004,38(2):171180.ZhangSL,LeiRD,LUYL,eta1.Water.BalanceofForestEco-systeminHuoditangAreaofQinlingMountain.BulletinofSoilandWaterConservation,2000,20(6):1822.ZhouGY,XuYG,WuZM,eta1.InfluencesofAcidRainonCrownLeachingofChemicalIonsinDifferentForestEcosysteminGuangzhou.ForestResearch,2000,13(6):598607.PolkowskaZaneta,AstelAleksander,WalnaBarbara,eta1.ChemometricanalysisofrainwaterandthroughfallatseveralsitesinPoland.AtmosphericEnvironment,2005,39(5):837855.ChiwaM,CrossleyA,SheppardLJ,eta1.ThroughfallchemistryandcanopyinteractionsinaSitkaspruceplantationsprayedwithsixdifferentsimulatedpollutedmisttreatments.EnvironmentalPo11ution,2004,127(1):5764.FangYT,M0JM,GundersenPer,eta1.Nitrogentransformationsinforestsoilsanditsresponsestoatmosphericnitrogendeposition:areview.ActaEcologicaSinica,2004,24(7):15231531.WangQs.HeLP.RelationshipbetweentheManureandNitrogenSupplyintheSoil.ShanxiForestryScienceandTechnology,2003,(9)Sup:2527.NealColin,ReynoldsBrian,NealMargaret,eta1.Solublereactivephosphoruslevelinrainfall,cloudwater,throughfall,soilwater,stroamwatersandgroundwatersfortheUpperRiverSevenarea,Plynlimon,midWales.TheScienceoftheTotalEnvironment,2003,314316:99120.PengPH,WangXJ,HuZY,eta1.TheEffectsofthePartitioningofRainfallontheNutrientsLeachingProcessesintheMixedAlnusCremastogyneandCupressusFunebrisForest.ChineseJoumalofEcology,1996,15(5):1215.Unitedstatesenvironmentalprotectionagency,Cadmium,lead.In:Unitedstatesenvironmentalprotectionagencyeds,XuZRtranslated.QualityCriteriaforWater.Bering:ChinaArchitecture&BuildingPress,1981.31109.LiYR,XuWH,lJuJZ,eta1.AdvancesofEffectofOrganicAcidonCdFormsandBioavailabilityinsoil.GuangdongWeiliangYuansuKexue,2005,12(4):1217.ZhangJC,ZengF,ZhuLJ.”Memory”EffectsofheavyMetalsonForestSoils.RuralEco-Environment,2004,20(4):3236.WuYG,JiangzL,LuoQ.TheAccumulationandDistributionofHeavyMetalsinTeasonBothSidesofHJghway.JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalScienceEdition),2002,26(4):3942.LiQL,WangXJ.InfluenceofvehicleexhaustonthecontentsofPbinsoilandvegetables.EcologyandEnvironment,2004,13(1):1718.ZhangMK.HuangCY.ChemicalFormsofIadandCadmiuminSoilsfromSomeTeaGardensNearHighway.JournalofTeaScience,2004,24(2):109114.参考文献:施立新,余新晓,马钦彦.国内外森林与水质研究综述.生态学杂志,2000,19(3):5256.蒋益民,曾光明,张龚,等.森林降水化学的变化特征和机理.环境污染与防治,2003,25(5):27l一276.李凌浩,林鹏,何建源,等.森林降水化学研究综述.水土保持,1994,8(1):8495.张胜利,雷瑞德,吕瑜良,等.秦岭火地塘林区森林生态系统水量平衡研究.水土保持通报,2000,2O(6):1822.周光益,徐义刚,吴仲民,等.广州市酸雨对不同森林冠层淋溶规律的研究.林业科学研究,2000,l3(6):598607.方运霆,莫江明,GundersenPer,等.森林土壤氮素转换及其对氮沉降的响应.生态,2004,24(7):15231531.王青山,何利平.土壤有机质与氮素供应的相关关系.山西林业科技,2003,(9)增刊:2527.彭培好,王金锡,胡振宇,等.人工桤柏混交林中降雨对养分物质的淋