传统节日清明节简介.doc

-范文最新推荐- 传统节日清明节简介 “春分后十五日，斗指丁，为清明，时万物皆洁齐而清明，盖时当气清景明，万物皆显，因此得名。”在一年二十四节气当中，民间特别重视农历四月五日清明节。 清明祭祀坟墓的俗例，自汉相 沿承袭。以后，普及民间，历二千年而不衰。这一天，家家户户的孝子贤孙都要到郊外去祭祀祖坟，为墓地锄草，替坟墓加土，好好清扫修整一番。近世，孝子贤孙对于清明扫墓，已未必一定遵守于清明节这一日。有的会在节日以前数天拜祭，也有的会在节日若干日子奉祀，只不过笼统地说是清明上坟拜祭罢了。 踏青是陪衬清明的副节目，扫墓之余，一家大小因利趁便，就在山野间游乐一番，顺手折支柳枝戴在头上，等到入暮回家。 一、活动背景： 清明节是二十四个节气中最具人文历史的节日，人们在清明怀念逝者，祭祀祖先，缅怀烈士。为了纪念这个有着深远意义的日子，引导大学生弘扬爱国主义精神，加强爱国主义教育，举办此次清明扫墓活动，希望借扫墓之际回顾历史，重温历史，了解革命烈士的英雄事迹，以此增进爱国主义情感。 二、活动目的： 缅怀革命先烈，发扬革命传统精神。在活动中熏陶自己、锻炼自己、提高自己，从而加强社联各个兄弟协会的团结交流，为以后的活动打下扎实的基础。 三、活动主题：缅怀革命先烈 弘扬民族精神 四、主办单位：新华学院社团联合会 五、承办单位：邓小平理论协会 六、活动形式 1、活动时间： 年 月 日 2、活动地点：大蜀山烈士陵园 3、活动对象： 新华学院各社团 4、活动负责人： 七、活动流程： 1、在学院宣传，鼓励同学积极参与。 2、 月 日(周日)早上 (时间)校大门集合签到，清点人数并交代注意事项。完毕之后出发。 3、全体同学步行到烈士陵园，检查人员是否到齐。然后由负责人带队，并有相关人员负责安全。 4、参观革命烈士纪念碑，缅怀革命烈士的丰功伟绩，献花圈，为烈士致辞，并在主持人的带领下向烈士鞠躬致敬。 5、给队员们一些自由参观的时间，等到 (时间)准时到指定地点集合，再次签到，看人员是否到齐， (时间)准时离开并返校，到校后再一次清点人数是否到齐。 6、返校时通知参与协会写两篇感言，并且在规定期限内交到社联处。 八、活动注意事项： 1、烈士墓是革命英雄长眠的地方，革命烈士为了我们的今天所付出的巨大牺牲，我们到烈士举行祭扫活动，要穿着整洁。 2、墓地是英灵的安居之所，活动中态度要庄严肃穆，不能嘻笑怒骂，污言秽语，乱跑乱碰。 3、在墓地范围要内维恭维谨，控制自己的情绪和态度。要怀着崇敬的心情参加活动，认真观看了解烈士事迹。在参观了解先烈的英雄事迹时保持安静，有秩序，体现当代大学生的良好素质。 4、注意卫生不能在陵园内乱吃零食，乱丢垃圾；不能在墓地内乱跑，行走要按顺序，不破坏青草绿地和公共设施。 5、如果早晨临时不能到的，请及时向负责人说明，以免耽搁行程；途中如有事离队要向负责人说明，得到许可签退后方可离开，且离队后的安全问题由本人负责。 九、经费预算：队旗 元，花圈 元. 十、活动需要：队旗一个，校服，相机。 活动期间食物饮水自备。 当事人： 余静、商城县公安局 法官：李波峰 文号：（2018）商行初字第004号 委托代理人范开生（系原告丈夫），男，1955年11月16日生，汉族。 委托代理人姚刚，男，1960年4月4日生，汉族 ，商城县司法局工作人员，住该局家属院。 被告商城县公安局，位于商城县城关温泉大道。 法定代表人侯志强，局长。 委托代理人杨则颂（系被告城关派出所民警），男，38岁，警察。 委托代理人余尚平（系被告法制室民警），女，26岁，警察。 第三人杨孝芳，女，1950年7月14日生，汉族。 第三人王勇，男，1979年9月6日出生，汉族。 2、被告的公安行政处罚审批表，公安行政案件权利义务告知书，案件结案报告，受案登记表，公安行政处罚告知笔录。证明被告对原告及第三人的行政处罚过程中所履行的行政程序。 第三人述称，杨孝芳与余静因琐事发生争吵，余静殴打杨孝芳致其左手食指骨折，并用半截机瓦砸杨孝芳右手腕，导致伤口处逢14针，住院16天，杨孝芳长子王勇见状，就将原告拉开并对其腿部踢了两脚，原告却又用砖头砸伤杨孝芳腿部，以上事实有医院证明和法医鉴定为证。杨孝芳的丈夫王元贵，作为一名警察，考虑邻里相处和睦为重 ，原告家庭生活困难，接受了公安局领导的调解建议，愿意拿500元和解，并非第三人有过错，但原告却诉至法院，请法庭伸张正义。第三人未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作出如下确认： 2、被告对原告行政处罚告知笔录。证明被告对原告作出行政处罚前，依法履行了告知程序。 4、商城县人民政府商政行复决字（2018）2号行政复议决定书。证明复议机关维持了被告对原告的行政处罚决定。 本院认为，原告与第三人杨孝芳因琐事发生争执，造成杨孝芳轻微伤，有当事人陈述，证人证言，鉴定结论相互印证，事实清楚，证据充分，该事实可依法确认。被告依据中华人民共和国治安管理处罚法第43条第1款的规定，对原告作出行政处罚，与本案违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，符合错、罚相当的原则，该处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，本院予以确认。故根据中华人民共和国行政诉讼法第54条第（1）项的规定，判决如下： 本案受理费50元，由原告余静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中中级人民法院。 审判长 李波峰 审判员 戴承芳 审判员 周美来 二九年七月二十日 书记员 李 军 5 / 6