西方经济学和马克思主义经济学研究对象的比较.ppt

西方经济学和马克思主义经济学研究对象的比较,西方经济学和马克思主义经济学研究对象的比较,西方经济学研究对象的逻辑基础,稀缺性,理性人,有限资源与无穷欲望间的矛盾,资源配置,马克思主义经济学研究对象的逻辑基础,西方经济学和马克思主义经济学研究对象的比较,这样的笑话还很多，但都说明了这样一个道理：现在的经济学在解释现象、揭示本质方面很不能令人满意。这正是因为占主导地位的西方经济学在研究对象上存在着不足。,有关经济学的几个笑话,经济学家的社会贡献 甲：“经济学家干了什么？” 已：“短期看他们干了很多，长期看他们什么也没干。”,经济学家的办法 一个物理学家、一个化学家和一个经济学家漂流到孤岛上，十分饥饿。这时海面上漂來一个罐头。物理学家说：“我们可以用岩石对罐头施以动量，使其表层疲劳而断裂。”化学家说：“我们可以生火，然后把罐头加热，使它膨胀以至破裂。”经济学家则说：“假设我们有一个开罐头的起子”,已被证实的两大命题 经济学家第一定律：对任何一位经济学家而言，一定存在着一位实力旗鼓相当的同时观点又针锋相对的经济学家。 经济学家第二定律：他们都是错的。,小结,在罗宾斯经济学定义问世的1932 年, 历史上空前严重的经济危机震撼了整个资本主义世界。困扰西方社会的是劳动力过剩、资本过剩、土地过剩, 即资源过剩, 而不是资源稀缺。 布坎南主张经济学要研究“人类关系制度”,他说:“我建议将此人类关系制度引进经济学家的研究范围,广泛地包括集体制度和私人制度。” 正是由于没有区分抽象的生产一般的资源配置和具体的特定生产关系下的资源配置, 西方经济学家在资源配置理论上常常陷入混乱状态。西方经济学者在得出“超制度的”最优资源配置的研究成果时, 又错误地断言资本主义经济制度能实现那种“超制度的”最优资源配置。 西方经济学只研究抽象的没有社会内容的生产一般, 不敢接触特定社会形式的生产, 不敢研究资本主义生产关系。但危险的地方却在于，西方经济学学者将资源配置看做是超制度、超历史的，是一切社会皆适用的。 总之，简单来说，经济学和马克思主义经济学的研究对象是片面和全面，技术性和技术与社会性相结合之间的区别。,参考文献 马克思.资本论(第一卷)M.北京：人民出版社,2004年; 张维达主编.政治经济学(第二版)M.北京：高等教育出版社,2004年； 逄锦聚等.政治经济学(第三版)M.北京：高等教育出版社,2007年; 吴易风.论政治经济或经济学的研究对象J.中国社会科学,1997年第2期;,欢迎老师同学们指教批评,