临床医学质量认定及控制方式探微论文.docx

临床医学质量认定及控制方式探微论文临床医学质量认定及控制方式探微全文如下：随着临床医学的开展，关于临床医学检验技术的请求也越来越 高检验结果的精确性可有助于疾病的控制，进步医患关系的质 量，所以做好质量控制，保证检验的整个过程中均贯串质量控制， 确保检验结果的精确性。现代医学中临床检验医学占有总要的位 置，其无论关于临床疾病的诊断还是关于疾病的监测都具有极端 重要的意义。详细 研讨如下。1.1 普通材料1.2 临床医学检验质量控制措施1.2.1 临床医学检验前的质量控制措施检验前准备工作：记载核对患者的普通状况，并针对个体状 况向患者细致引见相关检验的忌讳及留意事项：样品采集留意 事项：依据不同的检验，严厉制定采样时间以及对患者的个体的 请求，不到达请求者在不影响病情的状况下不予采样，对采样部 位均依据标本的不同严厉请求。1.2.2 临床医学检验中的质量控制措施1.2.3 临床医学检验后的质量控制措施1.3 统计学办法采用SPSS17.0软件停止统计学处置。计量材料以均数士规范差 (x- +s)表示,P<0.05为差别有统计学意义。等级材料用Ridit剖 析，P<0.05表示差别有统计学意义。2、结果2.1检验结果的精确率比较本研讨从医学伦理观与人性化医疗效劳动身，对医学检验工作 停止剖析，探析临床医学检验质量控制措施施行的意义与必要 性。自临床医学检验质量控制措施之日开端，实验组与对照组从 业人员专人专属,一切参与施行的实验人员认真担任，严厉恪守流 程，定期自查，取得结果数据真实牢靠。A组为实验组的检验精确率为97.1 %,103例检验患者中有1例 临床血液学检验,1例临床化学检验,1例免疫检验呈现数据不明 白，在再次检验时予以纠正，未对患者的诊断形成影响。B组为对照组的检验精确率为91.3%,103例检验患者中有3例 临床血液学检验2例临床化学检验，3例免疫检验呈现错误,1 例微生物学检验呈现数据不明白，其中人为要素招致者为77.8%, 仪器及试剂缘由无法正常工作者61.2%,在再次检验时予以纠正， 未对患者的诊断形成影响。经统计剖析以为，两组在检验精确率 的比拟中人组具有相对优势，差别有统计学意义(P<0.05) o22患者称心度剖析A组为实验组的患者称心度为98.7%,B组为对照组的患者称心 度为92.4%,两组比拟A组具有相对优势，差别有统计学意义 (P<0.05)3、讨论