20%甲维茚虫威悬浮剂防治稻纵卷叶螟的试验效果.doc

20%甲维茚虫威悬浮剂防治稻纵卷叶螟的试验效果摘要：研究了 20%甲维?茚虫威悬浮剂于 2 地防治稻纵卷叶螟的试验效果。 结果表明，20%甲维?茚虫威悬浮剂 150、180 g/hm2处理药后19 d,在江苏睢宁县试验点对稻纵卷叶 螟的保叶效果为 71.0%、82.1%，杀虫效果为 790%、887%;在江苏里下河地区农业科学研究所试验点保叶效果为84.5%、90.5%，杀虫效果为 87.1%、93.6%，表明 20%甲维?茚虫威悬 浮剂在这 2 个剂量下对稻纵卷叶螟具有较好的防治效果，适 宜大面积生产推广应用。生产上建议于稻纵卷叶螟初孵幼虫盛期至1龄高峰期以150180 g/hm2兑水600750 kg/hm2均匀喷雾， 如果虫量较大则适当增加药液剂量 ;若需多次用药 防治，则应选择与其他药剂轮换使用。关键词：甲维盐 ;茚虫威 ;稻纵卷叶螟 ;卷叶率 ;防效 ;剂量中图分类号： S435.112+.1 文献标志码： A文章编号：1002-1302（2015） 04-0131-03收稿日期：2015-01-27基金项目：国家公益性行业（农业）科研专项（编号：201203038）。作者简介：刘怀阿（1965）,男，江苏泰州人，畐惭究员，从事农作物病虫害防治研究。 E-mail ：13815824068 。通信作者：苏建坤，研究员，从事昆虫生态及抗药性监 测研究。 E-mail： yzsujk。稻纵卷叶螟( Cnaphalocrocis medinalis Guenee )是中国 水稻产区的主要害虫之一，广发分布于各稻区。除危害水稻 外，还可取食大麦、小麦、甘蔗等作物及稗、马唐、芦苇等 杂草，以幼虫危害水稻，辍叶成苞，躲藏其中取食上表皮及 叶肉，仅留白色下表皮，孕穗后剑叶被害，影响开花结实， 空壳率提高， 千粒重下降 1 。稻纵卷叶螟是一种迁飞性害虫， 由北向南1年发生111代，在江苏省发生 23个世代， 江苏每年初次虫源主要来自岭南北部地区，夏季成虫随西南 气流迁入，常年主降区为江南和江淮南部 1-2。江苏2003 2006 年发生程度历史罕见，表现为迁入早、迁入量大、峰次 增多，大发生至特大发生，严重田块白叶率100%，发生面积之大、危害时间之长为历史之最。农民在水稻生长季节为 了防治稻纵卷叶螟要施药 3 5 次，对水稻生产造成了严重 影响3。农药复配技术是合理使用农药、提高农药防治病虫草害 效果、发挥农药经济效益及保证农作物丰收的重要手段，在 国内外得到了广泛的应用，复配农药的发展状况已被全世界 公认为农药加工及农药应用水平高低的标志之一 4。 20 世纪 80 年代，抗药性的出现引起了人们的高度重视， 借助于北美、 日本等国农药混用及混剂研究的成功先例，为给老品种寻求 出路以及新合成农药延长寿命，混剂的研究大量进行。农药 的合理混用可以扩大防治谱， 提高防治效果， 降低防治成本， 延缓或减轻抗药性的产生和发展，同时还可以减少农药的使 用次数，减少在田间的使用量，从而减少了在作物和环境中 的残留，有利于生态环境的保护 5-6 。稻纵卷叶螟已经对多种药剂产生了抗药性，且有逐年加 重的趋势，这就给生产上防治造成了较大的困难 7 。江苏里 下河地区农业科学研究所自上世纪 90 年代以来一直注重水 稻害虫防治药剂的研究，先后筛选了吡虫 ?杀虫单、吡虫 ?乙 酰甲胺磷、噻嗪 ?异丙威等复配剂，在生产实践中发挥了一 定的作用 ;近几年来针对稻纵卷叶螟的危害和防治， 与江苏东 宝农药化工有限公司联合研制开发了新型复配杀虫剂20%甲维?茚虫威悬浮剂。为进一步验证其实际应用效果，笔者于 2013 年 7 月选择了几种药剂与 20%甲维 ?茚虫威悬浮剂一起 进行了 2 地防治稻纵卷叶螟的对比试验，为大面积生产推广 应用提供参考依据。1 材料与方法1.1 材料与防治对象江苏睢宁县试验点试验作物为徐稻 5 号，江苏里下河地 区农业科学研究所试验点试验作物为扬粳 4227，防治对象为 稻纵卷叶螟。1.2 供试药剂20%甲维 ?茚虫威悬浮剂由江苏东宝农化有限公司提供， 30%茚虫威悬浮剂为江苏长青农化有限公司市售产品，22%氰氟虫腙悬浮剂为巴斯夫欧洲公司市售产品，24%甲氧虫酰肼悬浮剂为陶氏益农公司市售产品。1.3 试验概况 江苏睢宁县试验点选在王集镇光明村永兴合作社承包 田块，前茬小麦，土壤类型为沙壤土， pH 值 7.6，有机质含 量 1.67%，肥力中等。采用机插秧栽植方式，以河水灌溉，5月 25 日育秧， 6 月 27 日插秧，试验田 7 月 5 日施返青肥， 同时加入 20%丁?苄乳油除草。 江苏里下河地区农业科学研究 所试验点设在该所良种繁育基地， 前茬油菜， 土质为黏性土， 肥力中等， pH 值 6.9，栽植方式机插秧，水稻长势良好，肥 水管理一般。1.4 试验设计试验共设 7 个处理：（1）20%甲维 ?茚虫威悬浮剂 120 g/hm2; （2） 20%甲维?茚虫威悬浮剂 150 g/hm2; （3）20%甲 维?茚虫威悬浮剂 180 g/hm2; （4）30%茚虫威悬浮剂 300 g/hm2; （5） 22%氰氟虫腙悬浮剂180 g/hm2; （6） 24%甲氧虫 酰肼悬浮剂225 g/hm2; （7）清水对照（C0。每处理4次重 复，小区面积48 m2，随机区组排列，小区间筑埂隔开，肥 水管理一致。1.5 施药及调查方法本试验用药 1 次，于稻纵卷叶螟卵孵盛期施药。睢宁县 试验点于 2013年 7月 30 日以卫士 -16型喷雾器均匀喷雾 ;江 苏里下河农业科学研究所于 2013年 7月 28 日用长江 -10型 喷雾器均匀喷雾，兑水 600 kg/hm2 ，试验前及试验期间未施 用其他任何杀虫剂。 调查方法：药后 9 d 调查卷叶数，药后 19 d 调查卷叶数及剥查活虫数。每小区平行跳跃法调查 5 点， 每点 5 丛。施药后不定期观察各药剂处理对水稻生长的安全 性。 1.6 药效计算方法卷叶率=调查卷叶数/调查总叶数X 100%保叶效果=（对 照区卷叶率-处理区卷叶率）/对照区卷叶率X 100%；杀虫防 效=（对照区活虫数 -处理区活虫数） /对照区活虫数 X 100%。 计算结果均采用DPS软件Duncans新复极差法进行差异显著 性分析。2结果与分析2.1 江苏睢宁县试验点由表 1 可知，20%甲维 ?茚虫威悬浮剂防治稻纵卷叶螟药后9 d 保叶效果从低到高剂量分别为62.5%、73.3%、842%，对照药剂 30%茚虫威悬浮剂、 22%氰氟虫腙悬浮剂、 24%甲氧 虫酰肼悬浮剂的保叶效果为64.6%、56.7%、671%；药后 19 d 20%甲维?茚虫威保叶效果依次为 607%、71.0%、82.1%，对照药 剂依次为 70.6%、54.4%、663%。对药后 19 d 结果进行方差 分析， 20%甲维?茚虫威 180 g/hm2 处理效果显著优于 120 g/hm2 处理，高于 150 g/hm2 处理但不显著 ;150 g/hm2 处理 高于 120 g/hm2 处理也不显著。与对照药剂比较， 20%甲维 ? 茚虫威 180 g/hm2 处理显著优于 22%氰氟虫腙，同时高于 30% 茚虫威和 24%甲氧虫酰肼，但未达显著水平 ;150 g/hm2 处理 均高于 3 种对照药剂， 但不显著。 药后 19 d 20%甲维 ?茚虫威 由低到高剂量杀虫防效分别为 677%、 79.0%、 88.7%，对照 药剂依次为 83.9%、629%、839%，分析结果： 20%甲维 ?茚虫 威 180 g/hm2 处理防效显著优于 120 g/hm2 处理，好于 150 g/hm2 处理，但不显著， 150 g/hm2 处理高于 120 g/hm2 处 理亦不显著。与对照药剂比较， 20%甲维?茚虫威 180 g/hm2 处理杀虫防效显著优于 22%氰氟虫腙， 高于 30%茚虫威和 24% 甲氧虫酰肼， 但不显著 ;150 g/hm2 处理杀虫防效显著优于 22% 氰氟虫腙，低于 30%茚虫威、 24%甲氧虫酰肼，三者之间不 显著。试验期间观察未发现处理药剂对水稻有药害现象。表 1 20%甲维 ?茚虫威悬浮剂防治稻纵卷叶螟的效果 （江 苏睢宁）处理药后 9 d 药后 19 d卷叶数（张） 保叶效果（ %） 卷叶数（张） 保叶效果 （%） 活虫数（头） 杀虫防效（ %）20%甲维?茚虫威 120 g/hm2 22.5 62.5 24.8 60.7b 5.067.7bc20%甲维?茚虫威 150 g/hm2 16.0 73.3 18.3 71.0ab 3.3 79.0ab20%甲维?茚虫威 180 g/hm2 9.5 84.2 11.3 82.1a 1.888.7a30%茚虫威 300 g/hm2 21.3 64.6 18.5 70.6ab 2.5 83.9ab 22%氰氟虫腙 180 g/hm2 26.0 56.7 28.8 54.4b 5.8 62.9c 24%甲氧虫酰肼 225 g/hm2 19.8 67.1 21.3 66.3ab 2.583.9abCK 60.0 63.0 15.5 注：同列数据后不同小写字母表示 5%水平差异显著 (P<0.05 )。2.2 江苏里下河地区农业科学研究所试验点由表 2 可见，20%甲维?茚虫威悬浮剂防治稻纵卷叶螟药 后 9 d 由低到高剂量保叶效果为 70.0%、 80.8%、 88.3%，对 照药剂 30%茚虫威悬浮剂、 22%氰氟虫腙悬浮剂、 24%甲氧虫 酰肼悬浮剂分别为 80.4%、78.2%、86.6%;药后 19 d 20%甲维 ? 茚虫威保叶效果依次为 77.4%、84.5%、90.5%，对照药剂依 次为 85.7%、83.8%、89.1%。对药后 19 d 数据进行分析， 20% 甲维?茚虫威 180 g/hm2 处理保叶效果显著优于 120 g/hm2 处理，高于 150 g/hm2 处理，但不显著。与对照药剂相比， 20%甲维?茚虫威 180 g/hm2 处理与 24%甲氧虫酰肼效果相当，两者优于 30%茚虫威和 22%氰氟虫腙，但不显著 ;150 g/hm2 处理与 30%茚虫威、 22%氰氟虫腙效果接近，三者低于 24% 甲氧虫酰肼，彼此之间均不显著。药后19 d 20%甲维 ?茚虫威由低到高剂量对稻纵卷叶螟的杀虫效果分别为806%、87.1%、93.6%，对照药剂依次为 871%、 81.5%、 903%。方差 分析结果： 20%甲维 ?茚虫威 180 g/hm2 处理显著优于 120 g/hm2 处理，高于 150 g/hm2 处理，但不显著 ;150 g/hm2 处 理优于 120 g/hm2 处理，也不显著。与对照药剂对比， 20% 甲维?茚虫威 180 g/hm2 处理显著优于 22%氰氟虫腙，高于 30%茚虫威和 24%甲氧虫酰肼，未达显著水平 ;150 g/hm2 处 理与 30%茚虫威、 24%甲氧虫酰肼效果相近， 三者均高于 22% 氰氟虫腙，彼此间均不显著。试验期间至收割前水稻生长正 常，未发现供试药剂对水稻造成不良影响，表明各药剂对水 稻安全。表 2 20%甲维 ?茚虫威悬浮剂防治稻纵卷叶螟的效果 （江 苏扬州）处理药后 9 d 药后 19 d卷叶数（张） 保叶效果（ %） 卷叶数（张） 保叶效果 （%） 活虫数（头） 杀虫防效（ %）20%甲维?茚虫威 120 g/hm2 18.0 70.0 14.3 77.4b 3.080.6b20%甲维?茚虫威 150 g/hm2 11.5 80.8 9.8 84.5ab 2.0 87.1ab20%甲维?茚虫威 180 g/hm2 7.0 88.3 6.0 90.5a 1.0 93.6a30%茚虫威 300 g/hm2 11.8 80.4 9.0 85.7ab 2.0 87.1ab22%氰氟虫腙 180 g/hm2 13.1 78.2 10.2 83.8ab 2.9 81.5b24%甲氧虫酰肼 225 g/hm2 8.1 86.6 6.9 89.1a 1.5 90.3abCK 60.0 63.0 15.5 注：同列数据后不同小写字母表示 5%水平差异显著 (P<0.05 )。3 小结与讨论 害虫抗药性已经成为日益紧迫的世界性问题，因此制定 合理的抗药性治理策略是害虫综合治理的重要组成部分，抗 药性治理是既将害虫控制在危害的经济阈值以下，又保持了 害虫对杀虫剂的敏感性 8 。通过在时间和空间上大范围限制 某些杀虫剂的使用，从而达到保存昆虫对药剂的敏感性来维 系杀虫剂的有效性，当前开发一种新农药的时间越来越长、 代价越来越大，而因抗性问题被淘汰的速度却越来越快，因 此延缓害虫对现有药剂产生抗性显得尤为重要，必须像保护 自然资源那样保护害虫对药剂的敏感性，更好地延长药剂的 使用寿命。选择最佳的药剂配套使用方案，大力推广新型复 配剂的合理使用以及各类单剂、混剂与增效剂之间的搭配， 避免长期单一使用某一药剂，注意选择无交互抗性的药剂间进行混用或交替轮换使用 9目前防治稻纵卷叶螟最常用的单剂包括有机磷类、双酰 胺类、大环内酯类、钠通道抑制剂等，从田间防治效果看， 茚虫威、氰氟虫腙、甲氧虫酰肼、氯虫苯甲酰胺等对稻纵卷 叶螟保叶效果和杀虫效果均在 80%左右，可以作为稻纵卷叶 螟的选择性药剂 10 。当今提倡水稻害虫治理从栽培技术、 生物措施、生态调控等多方面入手，但化学防治仍是最重要 的措施 11 。本试验研究结果， 20%甲维 ?茚虫威悬浮剂 150、 180 g/hm2防治稻纵卷叶螟药后 9 d,在江苏睢宁试验点保 叶效果为 73.3%、84.2%，在江苏扬州为 80.8%、88.3%，相比 于对照单剂其速效性有所提高。 药后 19 d 在江苏睢宁试验点 保叶效果 71.0%、82.1%，杀虫效果 79.0%、88.7%;在江苏扬 州试验点保叶效果 84.5%、90.5%，杀虫效果 87. 1 %、 936%。 结果表明 20%甲维 ?茚虫威悬浮剂在合适剂量下对稻纵卷叶 螟具有较好的防治效果，且对水稻安全，适宜在大面积生产 上推广应用。实际使用时建议于稻纵卷叶螟初孵幼虫盛期至1龄高峰期以20%甲维？茚虫威悬浮剂150180 g/hm2兑水 600750 kg/hm2均匀喷雾，如果虫量较大则适当增加药液 剂量，若需多次用药防治，则应选择与其他药剂轮番使用。 由于稻纵卷叶螟在年度间、地区间发生时间、程度及气候条 件存在差异，所以必须因量、因时、因地制宜，制定切实可 行的治理方案，才能达到最佳效果 11 。参考文献：1 刁春友，朱叶芹 . 农作物主要病虫害预测预报与防治M. 南昌：江西科学技术出版社，2006： 89-99.2 李保同，裴春梅， 葛洪滨，等. 5种复配药剂防治水稻 稻纵卷叶螟的田间药效试验 J. 农药，2008，47（ 6）：450-451.3 朱桂梅，杨敬辉，潘以楼，等. 34%丙溴磷 ?氟啶脲乳油防治稻纵卷叶螟使用技术 J. 江苏农业科学， 2007（ 6）： 88-90.4 张玉聚，李凤敏 . 复配农药实用技术 M. 郑州：河南 科学技术出版社， 1994： 1-9.5 杨燕涛 . 水稻害虫可持续治理中杀虫剂适应性评述 J. 农药， 2007， 46（9）：580-585.6 杨向黎，林爱军， 王 军. 我国农药混剂的开发与应用 现状 J. 山东农业大学学报：自然科学版，2001，32（4）：544-548.7 苏建坤，褚 柏，陈伟民 .稻纵卷叶螟抗药性测定方法 初探及抗性监测 J. 上海农业学报， 2003，19（4）： 81-84.8 劳什R T,塔巴什尼可 B E.害虫的抗药性M.北京： 化学工业出版社， 1997： 49-63.9 刘怀阿，祈建杭，陈金宏，等. 几种复配剂对稻飞虱的防治效果比较 J. 江西农业学报， 2013， 25（ 1）： 70-72.10 潘志文，朱 伟，陈银凤，等 . 几种杀虫剂对稻纵卷 叶螟的田间药效评价 J. 江苏农业科学， 2014， 42（12）： 158-160.11 杨燕涛，王东华 . 水稻害虫无害化治理中杀虫应用技 术探讨 J. 农药科学与管理， 2008， 29（2）： 36-40