PathFile镍钛锉建立根管治疗疏通通道和根管预备的临床效果评价.doc

Path File银钛铿建立根管治疗疏通通道和根管预备的临床效果评价郭婷婷汪成坤【期刊名称】吉林大学学报(医学版)【年(卷)，期】2014(040)002【摘要】目的:比较Path File镇钛锂与不锈钢K型锂建立根管治疗疏通通道及 根管预处理的临床疗效，评估Path File的临床应用效果方法根据不同的治疗方 式采用随机数字表法将80例患者(252个根管)随机分为:有经验医师使用Path File镇钛锂(DP)组、有经验医师使用不锈钢K型锂(DK)组、学生使用Path File 镇钛(SP)组和学生使用不锈钢K型锂(SK)组,每组20例.各组患者均为相应术者 采用对应的器械建立根管的疏通管道，并进行根管预处理记录每组操作时间,4组 患者近期疼痛发生情况采用视觉评分标尺(VSA)评价,根据4组患者是否需要麻 醉后进行根管预备判断根管清洁效率比较4组患者在操作时间、术后疼痛和根 管清洁效率方面的差异结果:使用Path File患者术后疼痛发生率为15% 20%,与使用不锈钢K铿患者疼痛发生率(25% 35%)比较，差异无统计学意义 (P > 0.05);与仅用不锈钢K铿比较，有经验医师使用Path File镇钛锂进行根管预 处理的操作时间由(7.44±3.58) min降到(2.21 ± 2.31)min,学生操作时间由 (9.75±5.29)min 降到(4.07±6.41) min,DP 组与 DK 组,SP 组与 SK 组操作时间 比较差异有统计学意义(P < 0.05);使用Path File的患者根管清洁效率为85% 95%,与使用不锈钢K铿患者(30% 55%)比较差异有统计学意义(P < 0.05);使 用Path File根管铿时，有经验的医师和学生操作后操作时间、患者清洁效率和 术后疼痛比较差异无统计学意义(P > 0.05).结论:与不锈钢K铿鼎爻Path File根