大温差小流量.doc

系统简介大温差小流量是一个减少空调系统投资，降低能耗的先进观念。大温差的目的是优化空调系统各设备间的能耗配比，在保证舒适度的前提下减少冷量输配的能耗，或是减少冷却塔和末端空调箱的能耗， 同时降低系统初投资。大温差可以在冷水侧或冷却水侧实现， 也可以 在空气侧实现。系统优点节能当今(2000's)的系统能耗比例一般为：冷水机组约占机房年能 耗58%，冷水泵和冷却水泵约占26%，冷却塔约占16%。若能通 过特别的系统设计，减少水泵和冷却塔的耗能，将大大节省运行费用。冷凍机chiller冷却堪cooling tower水泵pump我们选择一个1800冷吨(6329kW)的酒店空调系统来分析大温差 设计的节能效果。项目情况：该酒店位于上海，全年空调运行时间为5月至11月 分析软件：采用System Analyzer进行系统全年运行模拟分析， 计算全年主机水泵和冷却塔的运行能耗。我们可以得出常规和大温差 的总体能耗比较?常规温差：冷水侧7-12 °冷却水侧32-37 ° C32-40 ° CS 1W73HW1-蠶H輕煮爼冷水軌用枕$9?大温差：冷水侧5-13 °冷却水侧 由此可见，采用大温差以后，?冷却塔的年能耗降低23.1% ;?水泵的年能耗降低37.2% ；?冷水机组的年能耗增加7.8%。 以上三项汇总，年冷水机房总能耗降低6.1%由此可见，大温差可以有效地优化系统，达到运行节能的效果， 它不是着眼于系统中的某一设备， 而是作通盘的考虑，追求系统总效 率的提升和初投资的降低。减少初投资?可以选择较小的水泵，节省初投资大温差低流量可以让设计师选用较小的水泵， 从而使得投资与运行费用减少。无论在冷水侧或是在冷却水侧，较小的水泵在部分负荷时的节能会比常规温差更有优势。如下图4-1所示?可以选择更小尺寸的管路，节省初投资大温差设计后，系统流量减小，则所需的钢管直径也会相应变小， 这样在同样冷量情况下，可以大大节省钢管材料的费用。我们对不同 冷量下5°C温差与8°C温差的冷水管的管径进行了分析，得出 1800RT10RT内不同的冷量下大温差系统可节约管路费用平均为 30%。对于不同的项目，不同管径的管道所占的比例各不相同， 平均 节省的费用约在25-35%之间。?减少冷却塔的数量，节省初投资大温差设计后，冷却水的流量减小，冷却水和空气的换热温差加 大。通过实际项目的冷却塔选型可以得出结论， 大温差的冷却水设计 平均可以比常规系统节约 25%的冷却塔数量。技术关键大温差系统意在水泵、冷却塔的能耗得以降低，从而达到系统运 行节能的目的。但同时，也让冷水机组承受相对严苛的工况，才能实 现。因此，并非所有冷水机组都可实现大温差。? 大温差机组的冷冻水侧应该是向低温的方向进行，因为在流量 降低以后，末端的换热系数会相应减小，如果水温保持不变的，那末 端的换热量将降低， 若要满足室内设计参数的要求， 则需要加大末端 的换热面积。 如果在流量降低的情况下降低冷冻水的供水温度， 一拉 大末端换热温差来弥补流量降低引起的换热系数减小， 则可以做到末 端产品可参照常规方案设计。 通过理论结合实际选型分析， 冷冻水出 水温度选择 5C 最为恰当。? 大温差机组的冷却水侧应该是向高温的方向进行。因为冷却水 的低温侧由冷却塔决定， 若要大量降低冷却塔的出水温度， 则必须加 大冷却塔的换热面积， 引起初投资的增加， 且现行的标准冷却塔温度 已经是在湿球温度条件下比较合理的温度， 若要进一步降低， 可能带 来的初投资将急剧增加， 且冷却水温度的降低受湿球温度的限制非常 明显。所以在冷却水侧应尽量提高冷水机组的冷却水出水温度， 并且 在冷却塔侧会有 25% 左右的初投资和运行费用的节约。