《戚林八音》收字特点研究.docx

?戚林八音?收字特点研究摘 要 ?戚林八音?是一部反映明清年间福州方言特点的重要韵书。?戚林八音?所收录的文字在字形和语音方面有一些特点值得研究。字形方面，书中收字存在重出与讹误混淆现象;语音方面，文白异读、字音错误、同字不同音、有音无字等现象也值得注意。书中还存在借义字、借音字、借形字、新创方言俗字四类“异常用字。文章对57字组新创方言俗字进行了字形结构分析。关键词 ?戚林八音? 福州方言 方言韵书 收字特点?戚林八音?由福州人晋安于乾隆十四年1749年汇辑，该书为?戚参军八音字义便览?以下简称“戚书、?太史林碧山先生珠玉同声?以下简称“林书两书的合订本。前者托名抗倭名将戚继光，成书于明末;后者托名康熙年间进士林碧山，成书于清代。两书体例相同，音系一致，可相互对照。两书在收字数量及顺序、局部字的标音和释义等方面存在差异，但不影响音系。因此?戚林八音?音系可视为明清时期福州方言的封闭语音系统。李如龙、王升魁?戚林八音校注?一书，以乾隆年间木刻本?戚林八音合订?及民国年间石印本?民国适用改良戚林八音合订?为校勘底本，对?戚林八音?进行了严谨的勘校，为后代学者的研究提供了一个可信的底本。?戚林八音校注?大体保存了?戚林八音?原貌，是本文研究的重要依据。通过对?戚林八音校注?收字的详细整理和统计，校注本?戚林八音?一共收字11388个重出者重復计数。假设分别考察戚、林二书收字情况，戚书共收10939字，林书共收8420字。造成二者字数差异的原因，一那么前者成书时间早，收字量大，且多收僻字难字，二那么后者在前者的根底上进行了一定的删减补充，删去了一大局部写法复杂生僻、口语表达中不常用的字，并补充了遗漏的或刊刻过程中脱落的常用字。由于文献流传过程中脱、衍、讹、误等各种原因，校注本收字数与原本?戚林八音?应存在少量偏差。?戚林八音?一书体例上以韵统声、以韵统调即先分韵，后分声纽，声纽下再区别声调，而后将每一字及其释义纳于相应的音韵位置，总体上呈“树形结构。该书收字大体上呈单字排列，少数那么与异体字或近义字成组排列，每个或每组字下均收录一个常用义项。?戚林八音?收字在字形和语音方面的特点值得注意。一、收字存在重出及讹误?戚林八音?在收字上存在不少重出的现象，具体有以下几种类型：第一，同一个字根据不同义项，分立两个字头所致的重出。如：曾纽开韵阳去两收“寨字，一释为“木栅，一释为“山“符号表示字头，下同;莺纽宾韵阳平两收“字，一释为“菊，一释为“菜。?戚林八音?释字仅收录一个常用义项，有时对同一字分立字头，别录一义，似为作者出于统一体例的考量。第二，因又读产生的互见重出，即多音字。这一现象在汉语中相当普遍，福州方言中的多音字组亦是不胜枚举。?戚林八音?对这类字那么根据其读音个数，在相应的读音下分立字头，分别释义，使读者一目了然。如：“长字三见于该书，低纽香韵上声者释为“尊，低纽香韵阳平、低纽缸韵阳平均释为“短反，可见“长字共三个读音。后两音为文白异读。第三，因通假所致的重出。出纽公韵两收“春字，阴平调者释为“四时之首，上声调者释为“愚，后者显然与“蠢字相通，二字实为通假关系。第四，因字形或读音有误所致的重出。这类字大多一字一音，却因误产生了另外的错误读音，因此在阅读或使用?戚林八音?时应予以注意和纠正。如：时纽奇韵阳去两收“榭字，一释为“台，一释为“凋，“榭并无凋谢、凋零之意，后者为“谢字之误;低纽孤韵阴去收“咮一组字，“咮均释为“呼鸡之声，林书之纽孤韵阴去此二字重出戚书相应读音处未收，据校注本注释，林书之纽所收读音与福州话口语不合，疑衍。第五，同字、同音、同义的重复收录，这一类型与平时所说的“重出概念最为吻合。如：戚书求纽香韵阴平两收“裐字，林书亦纽恭韵上声两收“隐字，字形、读音、释义均相同，属于重复收录。?戚林八音?一书所存在的以上五类重出现象，或是出于编者的编撰习惯和统一体例的考量，或是编者和校者疏于校勘审定，或是流传过程中出现的讹误，需要我们给予足够的重视。?戚林八音?收字还有不少讹误混淆之处：第一，书中存在一些讹误字形，如边纽春韵阳入“暴字误写为“菜，根据读音及释义“日干可予以纠正;曾纽歌韵阳去收“皀字，根据读音及释义“隶，又黑色可知其为“皂字误写，是因形近而误。以上二例均出自戚书，林书二字字形不误。字形讹误之例在?戚林八音?中还有不少，读者可以借由戚、林的相互对照和读音、释义的辅助来纠正错误字形。第二，书中有将释义用字混为字头的现象，不知是否为文献传抄过程中所产生的错误。戚书低纽灯韵阳去收录“一组字，释为“门不正，车正，李如龙、王升魁先生校注曰“门不正，是。车正所指不知何物。待考。林书相应音韵位置那么收录“同，门;轪不平正二字及释义，“轪字读音于此处不符，疑衍，似由戚书释义的“车字变形而来，混为字头。此外，值得一提的是，戚、林二书收录的局部字形互为异体。如戚书“与林书“，字形略微不同，互为异体字。二、收字在语音上的特点?戚林八音?收字除字形方面的特殊现象外，在语音方面亦有值得注意的特殊用法及特点。第一，书中收录了大量的文白异读。所谓文白读音，即读书音与口语音，“文白异读是不同历史层次的语音现象在一个方言共时平面上的迭影陈泽平1998。李如龙、王升魁先生2021在?戚林八音校注?附录二“?戚林八音?文白异读字表中对文白异读字进行了统计和研究，书中文白读音皆收者有六百余对，其读音差异主要表现在声母、韵部和声调三方面，可以细分为七种类型。此处我们引用其分类及例证假设干，借以展示?戚林八音?文白异读情况表1。文白异读现象的存在，有助于我们了解福州方言语音的较早来源和历史演变。以?戚林八音?非纽字为例，其主要由中古喉牙音和唇音字演变而来，而非纽唇音的来源为闽方言的特殊现象。?戚林八音?中少数字的文、白读音恰为喉音非纽和双唇音边纽、波纽。例如“捧字文读非纽春韵上声，白读波纽春韵上声;“粪字文读非纽春韵阴去，白读边纽春韵阴去;“覆字文读非纽春韵阴入，白读波纽春韵阴入;“富字文读非纽孤韵阴去，白读边纽孤韵阴去，此均为非纽的中古唇音来源提供了例证。第二，书中局部字的读音有误。一方面，是由于偏旁类推或字形相近而产生的误读。“籀字?广韵?直佑切，去宥澄，?戚林八音?柳纽秋韵阴去，与前者读音不符，似受字形中偏旁“留影响而误读;“圮字?广韵?符鄙切，上旨並，?戚林八音?求纽之韵上声，与前者读音不符，或受字形中偏旁“己影响而误读;“菅字两见戚书，分别收于求纽山韵阴平、求纽欢韵上声，前者读音正确，后者那么字音不符，或是由于“菅“管二字字形相近，误标为“管字读音。另一方面，局部收字的字、音不合，其读音与中古音、福州方言特殊语音规律皆不符，如“蠖“飂“萏“菼“嵒等字，这批字或是?戚林八音?编者误收。第三，戚、林二书存在少量同字不同音的现象。在汉字音节声、韵、调三方面中，同字不同音者至少具有一方面的差异。例如：“酋字在戚书中读为时纽秋韵阳平，在林书中读为亦纽周韵阳平，差异表达在声纽方面秋、周为同一韵的不同代表字。王升魁先生1995?戚林八音的語音系统同赵日和先生商榷?一文将这一现象区分为文白异读、异义异读、个人语音差异三种类型。文白异读所致不同音表现为戚书仅收文读，林书仅收白读，或者相反;异义异读所致不同音是词义不同所引起的，戚、林各有所据，并非读音发生了变化;个人语音差异所致不同音是古代方言缺乏标准造成的，在两书中一读送气音，一读不送气音，受编者个人口语影响。第四，?戚林八音?一书中存在有音无字的现象。这可能是出于编者不知本字写法，只能根据口语读音保存相应的语音位置。气纽光韵阳平、阳去二调本各有一字，但均有音无字，据李如龙、王升魁先生2021考证，前者“口语此音指打谷用的方形木桶，俗字写作楻，后者“口语此音用作量词，指一段或一节。其本字可能是橛。三、四种特殊用字法汉字是一个包含形音义在内的统一整体，汉字形、音、义三方面彼此独立又互相联系。“小学至清代开展到鼎盛，文字、音韵、训诂之学异彩纷呈，历代累积著作更是汗牛充栋。古代韵书虽按韵编排，以表达音韵地位为主，但它亦是字书，收录了大量汉字字形与释义。所以，韵书是对汉字形音义的整体表达，?戚林八音?也不例外。只不过该书除共同语外，更多地反映了福州当地特殊的俗字、语音和词义。在福州方言开展和使用的过程中，有些口语词汇找不到对应的汉字来书写，这就使得?戚林八音?的编者借助特殊方式来表达词汇，由此便产生了借义字、借音字、借形字、新创方言俗字四类“异常用字王升魁1993。归功于学者的考释工作，多数“异常用字本字已明，但剩余字形仍待研究。我们参考?戚林八音校注?附录一“?戚林八音?用字考对四类“异常用字的分类和例证，探讨其中所反映的形音义相互关系。借义字是指利用同义词表达方言词，即抛开本字原有读音，借用它的意义，并在方言中赋予它新的读音。这类字也称为“训读字。戚书：“钝，边纽春韵阳去。不敏。?广韵?：“钝，徒困切，去慁定。不利也，顽也。两书“钝字义近音不合。方言中“钝本字为“笨，?集韵?：“笨，部本切，上混並。竹里，一曰不精也。可见，借义字在福州方言和共同语中词义相同或相近，读音存在差异。借音字是指借用另一个福州方言中读音相同的汉字字形，抛去其原有词义，来进行书写表达。这一用字法由来已久，即同音假借本有其字。如：?戚林八音?：“划，非纽花韵阳平。铁器。?广韵?：“划，户花切，平麻匣。划拨进船也。二者音同义不同。“划本字当为“铧，?广韵?：“铧，户花切，平麻匣。鋘鍫。“鋘鍫是“锹之义，符合?戚林八音?对“划字的解释。借音字在福州方言和共同语中读音相同，但词义上并无关联。借形字是指借用那些多数人不认识的生僻字，使之抛弃原有音义，借其字形来表示方言词语。这相当于给这些字赋予新的音义，因此借形字在福州方言和共同语中读音、词义均不同。?戚林八音?：“汨，日纽宾韵阳入。漂浮。?广韵?：“汨，莫狄切，入锡明。汨，水名，在豫章，屈原所沉之处。?戚林八音?所收“汨的本字为“溺，?广韵?：“溺，奴历切，入锡泥。溺水，古作。以上三类特殊用字都是方言对共同语汉字一定程度上的借用，彼此间形音义关系明确。新创方言俗字是指?戚林八音?编者在本字未明的情况下，运用汉字根本造字方法创造的一批方言新字，大型字书?康熙字典?对这批字也未收录。至今尚未有学者从造字法角度入手，整体分析新创方言俗字的形音义关系。因此，笔者试图具体分析“?戚林八音?用字考所列57字组新创方言俗字，以此加深对福州方言俗字现象的认识表2。下面我们对局部新创俗字进行补充说明：11.?戚林八音校注?将“字校为“鯹。16.该字与序号26“埕字形一致，谐声偏旁均为“呈。“呈字在?戚林八音?中有低纽声韵阳平、低纽宾韵阴平两读，表示“天中空地之意的“埕取前一读音其本字为“庭，表示“酒埕，酒罐之意的“埕读音与后者接近。21.“萡本字为“薄，改换音符，减少笔画。25.“字从疒，沙省声。27.“礶字与其他以“雚为谐声偏旁的形声字声母、韵母皆同，因书中未收“雚字，故此处声调一栏空缺。44.?戚林八音?收“么字形，为“幺字俗写。根据今音，“么声母为双唇音m，与“声母一致，应是音符。45.“埔字读音或根据“补補“脯等字类推，谐声偏旁“甫的读音已与这批谐声字不同。46.本字为“护護，“可分析为从衣，护省声“为省体;亦可看作“护字改换偏旁的俗写。47.疑为“毌字减笔画变体。48.“有字减笔画变体。49.“有字减笔画变体。50.“翚字的简体俗字，省略形旁“羽的一局部。51.“恢字改换偏旁的俗写。52.“灭滅字改换偏旁的俗写。53.?戚林八音校注?将“字校为“。造字原因待考。54.“礁字读音与“焦不合，似非形声字。造字原因待考。55.疑与“掐字有关，“扌“木为部首时常常混淆。5657.造字原因待考。新创方言俗字是语言文字成熟以后的产物，从表2可以看出，这批俗字大量采用形声、会意造字法，符合文字的开展规律。当新造形声字记录语言时，造字者尽量选择双声、叠韵之字作为谐声偏旁，不能满足的情况下那么求其次，放弃声调、韵母条件或以发音部位相同的声母替代。而新造会意字那么选用意义贴合的表意偏旁，使文字使用者对词义一目了然。少许字还利用变体、省形、改换偏旁的方式创造新的俗体。变体字是表意字的一种【2】，改变字形的方法可以是减少笔画，例如“有字減少一笔便成为表“填实之意的“字，减少两笔那么成为表“中空之意的“冇字。省形是将繁复字形的一局部进行省略。换旁俗写那么改换原字形旁，可视作原字的方言异体。这几种方式均是对原有汉字的一种改变或替换。通过对四类“异常用字的具体分析，可以看出方言特殊字形中充分融入了语音和字义的因素。?戚林八音?一书表达了汉字形、音、义的密切关系。附 注【1】裘锡圭202111：“意符内部还可以分类。有的意符是作为象形符号使用的，它们通过自己的形象来起表意作用。有的意符不是依靠自己的形象来起作用的。这种意符通常都是由已有的字充当的表意偏旁，它们就靠本身的字义来表意。形声字的形旁一般由依靠本身字义来指示形声字字义的字充当，所以也应该归入这一类。在有必要区分上述这两种意符的时候，可以把前一种称为形符，后一种称为义符。?戚林八音?收新创方言俗字的表意成分均为义符。【2】裘锡圭2021137：“变体字用改变某一个字的字形的方法来表意，为数不多。改变字形的方法主要有两种，即增减笔画一般是减笔画和改变方向。参考文献1.陈泽平.福州方言研究.福州：福建人民出版社，1998.2.陈泽平.福州方言杂字试析.福建师范大学学报，20212.3.李如龙，王升魁校注.戚林八音校注.福州：福建人民出版社，2021.4.裘锡圭.文字学概要修订本.北京：商务印书馆，2021.5.王升魁.?戚林八音?异常用字考.福建师范大学学报，19932.6.王升魁.?戚林八音?的语音系统同赵日和先生商榷.福建师范大学学报，19953.7.邹光椿.?戚林八音?作者初探.福建师范大学学报，19862.厦门大学中文系 福建 361005责任编辑 刘 博