博弈心理学：有恩报恩,有仇报仇.docx

博弈心理学：有恩报恩，有仇报仇在互联网这个原始丛林中：最优策略是如何产生的呢？实验结果可能出乎你的意料。艾克斯罗德(Robert Axelrod)在开始研究合作之前，设定了两个前提：一、每个人都是自私的；二、没有权威干预个人决策。也就是说，个人可以完全按照自己利益最大化的企图进行决策。艾克斯罗德做了一个实验，邀请多人来参加游戏，什么时候结束游 戏是未知的。他要求每个参赛者把追求得分最多的策略写成计算机 程序，然后用单循环赛的方式将参赛程序两两博弈，以找出什么样的策略得分最高。第一轮游戏有14个程序参加，再加上艾克斯罗德自己的一个随机程序(即以50%的概率选取合作或不合作)，运转了 300次。结果得分 最高的程序是加拿大学者罗伯布写的“一报还一报"(tit for tat)。这个程序的特点是：第一次对局采用合作的策略，以后每一步都跟随对方上一步的策略，你上一次合作，我这一次就合作，你上一次不合作，我这一次就不 合作。艾克斯罗德还发现，得分排在前面的程序有三个特点：第一，从不首先背叛，即“善良的"；第二，对于对方的背叛行为一定要报复，不能总是合作，即 "可激怒的"；第三，不能人家一次背叛，你就没完没了的报复，以后人家只要改 为合作，你也要合作，即"宽容性"。为了进一步验证上述结论，艾氏决定邀请更多的人再做一次游戏，并把第一次的结果公开发表。第二次征集到了 62个程序，加上他自 己的随机程序，又进行了一次竞赛。结果，第一名的仍是 “一报还一 报“。艾氏总结这次游戏的结论是：第一，"一报还一报"仍是最优策略。第二，前面提到的三个特点仍然有效，因为 63人中的前15名里，只有第8名的哈灵顿程序是"不善良的"，后15名中，只有1个总是 合作的是"善良的"。可激怒性和宽容性也得到了证明。此外，好的策略还必须具有的一个特点是“清晰性"，能让对方在三、 五步对局内辨识出来，太复杂的对策不见得好。"一报还一报"就有 很好的清晰性，让对方很快发现规律，从而不得不采取合作的态度。