民事执行监督申请书.docx

第 1 页 共 8 页 民事执行监督申请书 范本 第 2 页 共 8 页 申诉人（案外人）：李杰冲（曾用名李冠达） ， 广东省 XX市人，住本市河西街道办 x路 x号 被申诉人（被执行人）：李某郭，曾用名李某国，男，52 岁， 汉族，广东省 XX市人，住 XX市河西街道办 1路一横巷 x号。 被申诉人（案外人）：李亚娟，女，46 岁，汉族，广东省 XX 市人，住 XX市河西街道办 x路一横巷 x号，被执行人李某郭的 妻子，执行标的物买受人。 被申诉人（申请执行人）：XX 市杨梅信用合作社。 法定代表人陈超振，该社主任。 住所 XX市杨梅镇。 申请事项： 指令 XX市人民法院撤消（20xx）化法执字第 1680号之一民事 裁定书的第一项裁定，将被执行的标的物即化国用（20xx）第 第 3 页 共 8 页 0600096号、粤房地证字第 c4631939号房地产，执行回转给化 州县公安局保安服务总公司机动车保修总厂。 事实和理由： 被执行人李某郭 20xx年将化州县公安局保安服务总公司机动车 保修总厂名下的位于 XX市东山街道办上街东路 69号的房产证 为粤房字第 1186221号、建设用地许可证号为茂许证化字第 069号的房地产为其本人向 XX市杨梅信用合作社贷款提供财产 担保。其后李某郭不还款因而成讼，XX 市人民法院依 XX市杨 梅信用合作社申请，执行该院作出的（20xx）化民初字第 2670 号 2671号两份民事调解书，于 20xx年 3月 8日作出（20xx） 化法执字第 1680号之一民事裁定书，将化州县公安局保安服务 总公司机动车保修总厂名下的上述房地产，裁定给买受人李亚 娟（被执行人李某郭的妻子） 。并变更登记为化国用（20xx）第 0600096号、粤房地证字第 c4631935号房地产。 前述房地产登记在化州县保安服务总公司机动保修总厂名下， 该厂是化州县保安服务总公司的属下企业，两个企业的法定代 表人均为李振郁（已于 20xx年 2月 4日身故） 。化州县公安局 保安服务总公司是化州县公安局 20xx年申请设立的集体企业， 经济实行独立核算，自负盈亏。同年，保安服务总公司申请设 第 4 页 共 8 页 立机动车保修总厂。20xx 年 2月 15日开始，化州县公安局将 保安服务总公司承包给李振郁经营， 协议书约定由承包者进 行独立核算，自负盈亏，承包后所有经营资金，由承包者负责， 所经营收处除上交公安局承包费外，均归承包者所有；承包后 经营的贷款债务均有李振郁负责，公安局不负连带责任；20xx 年 2月 15日之前原属保安服务公司的石场、地皮全部交回县公 安局所有；承包经营中所需经费及一切费用开支由李振郁负责 支付，公安局不负一切责任。20xx 年 6月 3日，化州县计划委 员会核准：保安服务总公司机动车保修总厂在上街垌东湖路 （现上街东路）建办公室 220m2、宿舍 300m2，投资 9.9万元由 保安服务总公司机动车保修总厂自筹解决。同日，XX 市城镇建 设管理局根据计委上述文件批准保安服务总公司上述项目用地 332.2m2。20xx 年 12月 29日保安服务总公司申请在上述用地 建房，XX 市国土局同月 30日发给建设用地许可证 （茂许证 化字（20xx）069 号） ，准予建职工住宅。后该公司保修总厂 建成一层住宅，因扩路实建面积用地只有 225m2，并在 20xx年 报建加建三层后建成四层住宅。此期间的用地及建房资金费用， 都是公司承包经营者李振郁投资的。 李振郁负责经营管理及其后承包经营期间，曾经与被执行人李 某郭签订承包机动车辆保修厂协议书 （分包）一份，但是李 某郭仅承包至 20xx年度，且承包费一直拖欠，直至 20xx年 1 第 5 页 共 8 页 月 22日尚欠前一年度的承包费五万元。20xx 年之后，李某郭 虽然还在保安服务总公司机动车保修总厂任职，但是不再是承 包经营者。据化州县公安局当年资料记裁，李某郭只是机动车 保修总厂职工宿舍建设项目负责人，若 20xx年 1月 11日有交 土地地皮款给城市防洪工程东堤建设指挥部，也只是履行职务 的行为，交款人还是保安服务总公司机动车保修总厂。而并非 如李某郭代机动车保修总厂到房产局办房产证时所写保证书 所述的“我为了发展需要，我出资购地皮建办公综合楼” 。并且 李某郭当时出具的证明自己是机动车保修总厂法定代表人的证 明内容也不实，使用伪造的公盖。李某郭从未担任过机动车保 修总厂法定代表人。因此，李某郭跟执行标的物（即前述房地 产）没有任何产权关系。李某郭的妻子李亚娟在化州法院将执 行标的物裁定给她之后，未经合法报建，在原四层建筑物上非 法加建了四层。其违章建筑不受法律保护。 以上事实，有证据一至证据十四可以证实。李某郭 20xx年用于 办假证明的假公章（见证据 13页、14 页）与工商注册登记管 理部门保存的该单位的公章印鉴（见证据十五）两相对比，可 见真公章五角星右下角指向“厂”字、首末两字之间的空白间 距为 2.2厘米、字长 0.5厘米，而假公章五角星右下角没有指 向“厂”字、首末两字之间的空白间距为 2.7厘米、字长 0.4 厘米。 第 6 页 共 8 页 根据 20xx年 1月 1日起施行的中华人民共和国城镇集体所有 制企业条例第三十六条、第四十一条规定，集体企业应当按 照规定进行清产核资，明确其财产所有权的归属；经清产核资 认定为个人的投资，归投资者所有。 城镇集体所有制企业、单 位清产核资产权界定暂行办法 （国经贸企20xx895 号）及 城镇集体所有制企业、单位清产核资产权界定工作的具体规 定 （财政部、国家经贸委、国家税务总局财清字20xx13 号） 规定：所有在国家各级工商行政管理机关登记注册为集体所有 制性质的各类城镇集体企业、单位，在清产核资中均须按照该 暂行办法界定产权；组织当事企业和有关投入方或举办方等对 涉及界定的各类详细资料进行核对，依法协商界定产权归属， 其中涉及国有资产的应征得同级国资管理部门同意，签署“界 定文本文件” ，并报同经贸部门、清产核资机构会审或认定；根 据“谁投资、谁所有、谁受益”原则，各类企业、单位或法人、 自然人对集体企业的投资及其收益形成的所有者权益，其产权 归投资的企业、单位或法人、自然人所有；未经清产核资、产 权界定的“待界定资产” ，在依照规定明确产权归属前，任何单 位和个人不得擅自处置。 广东省国有资产管理局关于脱钩企业在脱钩中产权界定与资 产处置问题的通知对未办理脱钩手续的企业清产核资、产权 第 7 页 共 8 页 界定也作出了要求。 国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办 法 （国家国有资产管理局 国资法规发99368 号）对集体企 业的产权界定也作出了规定。由此可见，XX 市人民法院是在执 行标的物未经有关部门进行产权界定的情况下，用司法权取代 行政权，擅自处置产权待界定资产的违法执行行为。 违法执行不仅将诉讼、审判制度建立的公正意义化为乌有，而 且造成社会关系新的扭曲。申请人作为被执行标的物投资经营 者李振郁的财产法定继承人，被执行标的物的产权归属与其具 有法律上的利害关系；若作产权界定，标的物产权应当归属李 振郁的财产继承人。因为案件已经在 20xx年 4月 1日之前执行 终结，特此依照最高人民法院关于执行工作中正确适用修改 后民事诉讼法第 202条、第 204条规定的通知第一条规定 ， 具状向上级法院申诉,请求依照最高人民法院关于人民法院执 行工作若干问题的规定（试行） 第 130条规定启动执行监督程 序，依法指令原审法院撤消（20xx）化法执字第 1680号之一民 事裁定书的第一项裁定，并依中华人民共和国民事诉讼法 第二百一十条将被执行标的物即前述房地产执行回转。 （被执行 人妻子支付的款项为被执行人财产，不予执行回转。 ） 此致 第 8 页 共 8 页 XX市中级人民法院 申诉人： 二 0一 0年十月 日 附：本诉状副本四份 证据 材料十五 份共七十二页 （诉讼代理人徐文勇）