浅谈无效民事行为.docx
浅谈无效民事行为一、无效民事行为概念无效民事行为指欠缺法律行为根本生效要件，自始、肯定和 固然不发生行为人意思之预期效劳的民事行为。民法通则第58条第 2款规定：无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。其含 义是：自始无效。无效民事行为之无效，自行为开始起发生，该行 为之意思，从开始起就不被法律所认可；（2）固然无效。即无效民事行 为，无需任何人主张，也不待法院或仲裁机构宣告，即无效。该行为 无效不以主张、确认和宣告为要件；（3）意思无效。无效民事行为之无 效，是指当事人意思不发生效劳，而不是说没有任何法律效劳。若是 该无效行为知足侵权行为、不妥得利或其他损害补偿的法律要件时, 仍得发生侵权、不妥得利等法律规范所规定的效劳。易言之，无效民 事行为之无效，是意思表示无效，而不是该行为完全没有法律效劳。二、无效民事行为的类型民法通则第58条第1款规定：下列民事行为无效：无民 事行为能力人实施的；（2）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （3）一方以讹诈、胁迫的手腕或落井下石，使对方在违背真实意思的情 况下所为的；（4）歹意串通，损害国家、集体或第三人利益的；违背 法律或社会公共利益的；经济合同违背国家指令性计划的；以合 法形式掩盖非法目的的。但1999年发布的合同法对无效合同和可撤销合同的规定， 却与民法通则的规定有很大不同，其第52条规定：有下列情形之一 的，合同无效：一方以讹诈、胁迫的手腕订立合同，损害国家利益; 歹意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法 目的；（4）损害社会公共利益；违背法律、行政法规的强制性规定。 其第53条又规定：合同中的下列免责条款无效：造成对方人身伤 害的；因故意或重大过失造成对方财产损失的。即合同法没有把主 体资格不合格，和讹诈、胁迫、落井下石损害国家之外人的利益等合 同置于无效，而是规定在可撤销行为中。对于民法通则规定的属于无 效的“经济合同违背国家指令性计划的行为”，合同法根本没有提及, 结合20世纪8（）年代至今我国由计划经济转变成市场经济的改革，这 个条文大体已经失去其意义了。经对民法通则与合同法对无效民事行为和无效合同规定的 梳理归纳，无效民事行为的类型有：（一）行为人不具有行为能力实施的民事行为无民事行为能力人实施的行为，因没成心思能力，不发生法 律行为之效果意思的效劳。法人实实施为能力范围之外的行为，特别 是违背禁止性规定的行为，也不生效劳。（二）意思表示不自由的行为意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真实的前提。若 在意思形成和表示进程中欠缺自由乃至完全不自由，按合同法的规 定，一方以讹诈、胁迫、落井下石的手腕订立损害国家利益的合同， 则应属无效，不能依照该意思表示的内容发生效劳。（三）歹意串通，损害国家、集体或第三人利益的行为歹意串通，损害国家、集体或第三人的利益的行为，是行为 人两边一路合谋进行的，以损害国家、集体或第三人利益为目的的民 事行为。它须具有下列条件：1 .须表示与心里不一致。即外部表示与心里意思不一致， 所表示的并非是行为人的真实意思，行为人心里中存在牟取不合法利 益或损害他人的意思，可是却故意制造某种进行民事法律行为的虚假 现象。例如为逃避强制执行而假装把财产赠与相对人，事实被骗事人 并无出赠和受赠的意思。2 .须有歹意通谋。即表意人与相对人歹意串通。不但表意 人单方面了解自己的表示是虚假的，而且相对人也了解这一情况。申 通指他们之间有勾结，成心思联络。而歹意则指对于该串通是完全了 解的，表意人自己了解其表示与意思的不一致,不一致是歹意造成的, 而不是出于熟悉上的错误。3 .须损害国家、集体或第三人的利益。歹意串通的意思表 示，必需具有损害国家、集体或第三人的利益的目的。串通人之所以 歹意串通，必然有其损人利己的非法目的。（四）假装行为即以合法形式掩盖非法目的行为。是指以虚假的合法行为作 表面行为，掩盖非法的隐蔽行为的行为。假装行为，它由表面行为与 掩藏行为互为内外组成。其表面行为因意思表示不真实而无效，而隐 藏行为则因为内容违法而无效。（五）违背法律或社会公共利益的行为民事法律行为的根本属性之一在于意思表示内容的合法性。 因此，意思表示若是违法，固然不属于民事法律行为。所谓违法行为, 不仅指违背民法规范，也包括违背其他部门法的规范，同时包括违背 国家政策，损害社会公共利益。三、无效民事行为的效果按照民法通则第61条的规定，对于被确认无效和被撤销而 无效的民事行为，其效果是：1 .若是这种行为所约定的义务尚未履行，那么就无需再去 履行。因为它们根本不能使义务人负担义务。2 .若是这种行为所约定的义务正在履行当中，那么即应中 止履行。对于业已履行的部份，应按下面的原则去向理：返还财产。在给付了财产的情况下，受领财产的一方应将 该财产返还相对人。这是因为，自从民事行为被确以为无效之时，受 领财产的一方继续占有该项财产就丧失了法律依据，因此有义务将财 产返还给相对人。若是仅仅是当事人一方取得了财产，那么该当事人 负返还义务；若是当事人两边对等地取得了财产，那么两边应当彼此 返还财产。若是财产已不存在，无法返还的，应折价补偿；补偿损失。若是民事行为无效后给对方或第三人造成了损 失，还应当补偿损失。若是损失是一方的过错造成的，则仅过错方补 偿；若是两边都有过错，则由两边承担各自应负的责任。3 .追缴财产。这应属于公法上的责任。两边歹意串通，实 施民事行为损害国家、集体或第三人的利益，应当追缴两边已取得的 或约定取得的财产，别离收归国家、集体所有，或返还第三人。应注 意的是,不仅要追缴两边已取得的财产,还要追缴其约定取得的财产。4 .解决争议条款之有效。在两边民事行为无效后，该行为 中关于解决两边争议的意思表示，可以独立发生效劳，不因该行为无 效或被撤销不发生效劳。合同法第57条规定：合同无效、被撤销或 终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方式的条款的效劳。四、部份无效一项民事法律行为当中，若是仅是局部内容存在缺点，存在 无效或可撤销的原因，而其余部份不存在缺点，而且仍然可以单独设 定、变更或终止民事法律关系的，那么存在缺点部份属于无效或被撤 销，其余部份则仍然可以有效。民法通则第60条规定：民事行为部 份无效，不影响其他部份的效劳的，其他部份仍然有效。
