223例器质性精神障碍司法鉴定分析初探.doc

223例器质性精神障碍司法鉴定分析初探3讨论 通过本次研究可以发现，在意外事故组中其病例的文化水平较低、男性居多，且多数为青壮年，其职业也多为工人、农民等，这主要是由于该部分人群具有流动性大，社会地位相对相抵，且所属的职业多为高危性质的职业，如建筑工人、环卫等2。也正因如此，其脑损伤和意外事件会严重影响病例的认知，非常容易发生净胜障碍的情况。而非意外事故组中的主要构成群体为老年人，且其职业多为知识分子和干部，发生病变的原因主要是脑血管疾病等，器质性疾病导致出现精神功能缺失3。 此外，由于意外事故组涉及到一些赔偿等问题，因此精神医学司法鉴定往往是在事故发生的半年到一年。但往往在实际操作中一些病例的鉴定是在事故发生不足半年进行的，该类鉴定中很少涉及到伤残程度，因此，建议最好是在受伤后的半年后再次进行鉴定4。 综上所述，意外事故组和非意外事故组在年龄、病情、性别，以及文化水平中存在很大的差异性，因此，在鉴定两组症状的表现形式，以及鉴定目的也应采取不同的方式，只有这一才能更加有效、合理的对器质性精神障碍进行司法鉴定与分析。