《现代汉语词典》标“书”词研究（下）.doc

现代汉语词典标“书”词研究（下） 四、标“书”词与相关词语类别的区别 上面二、三部分的分析，显示现汉对标“书”词的处理尚存在些许疏漏。主要表现为两点：一是对非“词”的标注，二是大量低频词的存在。结果当然会影响人们对书语词的准确认识。与书语词相关的主要有口语词、古词语、历史词、旧词语四类。其中口语词与书语词相对，古词语、历史词、旧词语与书语词相邻，清楚认识并准确区分书语词与这些词语的关系，将会对正确认识书语词起到重要作用。 1.与口语词的区分。书语词与口语词是相对而立的两类词。它们的共同特征是共时性与通用性。它们都属于一个时间断代的词语，都是这个时代的通用性词语，都应有相当的使用频率。由于书面语使用环境的特点，它为人所熟知的程度会不如口语，使用频率会低些(其实，当一个书语词具有极高的使用频率后，它也就很可能脱离书语词而进入通用词，甚至成为口语词，如“弹劾”、“控告”、“奔命”、“勉励”等的先后变化)。但书语词不会失去通用性则是肯定的。书语词与口语词的区别在于使用语境的不同。书语词主要用于书面语言，具有正式、典雅、庄重、稳健、含蓄的特点，口语词主要用于生活语言，具有通俗、随意、无拘禁的特点。下面试把三组词按书语词、中性词、口语词三种不同语体色彩分别排列： 书语词 庇荫、左袒、左右袒；猖獗、放浪、放恣、恣肆、恣睢；竟日、良久、积年、有年 中性词 偏袒、袒护、庇护；放肆、猖狂、胆大妄为、放纵、胡作非为、荒唐、狂妄；半天、整天、通宵、终日、长年、常年、多时、多久、终年 口语词 向着、偏护、护短、打掩护；大大咧咧、吊儿郎当；半晌、成日、成天、通宿、有会子 上面列出的“书语词”都是现汉作了“书”标示的词。将三类词放在一起，各自特有的语体色彩是显而易见的。可是，有一段时间人们对口语词失去了准确的把握，在已经存在的“书”、“口”的相对标注中取消了“口”的标示。看起来这无关乎书语词的存在，可事物往往是一方的存在以另一方为前提的，“口语词”没有了，“书语词”也就变得模模糊糊，失去了准确定位。这里之所以要对口语词有所分析，就是为了更好地彰显书语词的特点。 2.与古语词的区分。书语词和古语词都来源于古代汉语的词语。“源于古代汉语词语的古词语，被用于现代汉语中时，因古代汉语独具特点的影响，从而给人们语感上造成一种文绉绉的、古色古香的感觉古代的背景色彩，书面色彩是古词语特点的重要方面。”3古语词也具有书面色彩，那么古语词与书语词又如何区别呢?其差异主要就体现在使用频率上。可以说，书语词就是进入了现代书面语系统的古词，因此，书语词在当代书面语特色集中的作品特别是文学作品中应有一定的使用，而古语词则仍停留在过去的时代，基本上仍属于古代汉语的词语，它在现代汉语的书面语系统中很少使用。4 如上文举到的标“书”词“膺选”，在现当代文学作品中无一见，而在拥有830种古籍、共2亿多字的“汉籍全文检索系统”中也不多，只两见，可见它本来就应该是一个古语词。又如“勖励”，在现当代文学作品中无一见，在“汉籍全文检索系统”中44见。把与“膺选”、“勖励”相对的其他不同语体色彩的词列出来，可窥其大略。 古语词 膺选、勖励 书语词 蟾宫折桂、登第、登科、及第；激发、激励、激扬、嘉勉、砥砺、慰勉 中性词 当选、中选、入选；劝勉、勉励、鼓励、劝导 口语词 考取、考中；劝说、相劝、开解 3.与历史词的区分。学术界对历史词曾有过比较清楚的认识。“指历史上曾经存在过，现在已不存在的事物现象行为的词，和一些历史上出现过的神话传说中的事物的名称。这种词在日常交际中很少应用，只是在涉及历史现象、事件、人物时，特别是在历史的学术著作中运用。”5书语词与历史词的区分在表达功能上。历史词主要是用于指称古代的事物，它会有使用频率，但其功能只是在于“指标”，即指称古代事物时才会使用到。尽管是在现代使用，但它的使用目的仍在于指称，而不在于“交流”。这里所谓的交流，指的是表达当今人的认识与情感，融入了当今的语言交流体系。现汉在释义中对历史词的标注主要使用了两类方法：一种是有“古”字样说明的，如“古代”、“古书”、“古时”、“古地名”、“古山名”、“古水名”、“古人名”、“古器物”等，另一种是加上如“先秦”、“唐宋”、“清代”、“明代”、“清明”、“宗法时代”、“封建时代”等朝代说明的。可在现汉的标“书”词中也有少数属于历史词，如： 酎金 古代诸侯给皇帝的贡金，供祭祀之用。 兼祧 宗法制度下一个男子兼做两房或两家的继承人。 虽然它们在现代的文学作品中也偶有出现，但细细分辨，其历史词的身份却是分明的，它们指称的事物都是现代所未见或不再使用的，这些词就是出现，也只是在有关古代事物的说明中。如“酎金”的词频有3次，均是如此；“兼祧”的词频有6次。如“因酎金欠佳，坐谴革爵”，“汉武时宗庙祭祀，命宗藩献金，号为酎金”，“酎金不佳，例当夺封”，“兼祧之制已定，光绪帝才算有嗣”，都见于蔡东藩的民国演义。这样的文体与语料内容显然不应算作是真正的现代文学作品。由于本调查使用的现当代文学作品语料，也包括了一些历史题材的小说等，导致有些古语词出现的词频还不低，如“驻跸”意为“帝王出行时沿途停留暂住”，出现了118次；“籍没”意为“登记并没收(家产)”，出现了91次。 4.与旧词语的区分。书语词与旧词语的区分应是在表达的稳定性上。书语词出现于比较典雅、庄重的语境，在这样的语境中有着独特的表达意味，只要在这样的语境中，它的使用与表意色彩是稳定的。而旧词语主要是相对于通用词语而言，当它具有较高的使用频率时，基本上就是通用词，或是通用词中的书语词；而当使用频率由高到低时，表明它正在逐渐退出当前的使用范围。旧词语是对处于动态变化中由强转弱、由多转少，并显得“落伍”的词语类别的判断，这种动态就是以“退出”当前词汇系统为特点的，在进与退的方向上，旧词语与“新词语”正好是对立的双方。旧词语是“现代词汇发展过程中出现的，但陈旧的、渐趋死亡或已经死亡的单位”。6现汉对这类词也给予了较大的关注，在释义中以“旧时”、“旧社会”、“旧指”、“旧式”、“旧称”、“旧俗”、“旧制”、“旧传统”、“旧(名、物、制)”、“旧(小说、诗文)”等作了标示。作者“实际上是把它们看作正在走出普通词汇，逐渐逝去的词语，放在了当代词汇与古代词汇之间的过渡阶段。作者的这种判断给后人认识这些词语的历时变化提供了很好的参照点。7书语词是静态的，是现代汉语词汇系统中的稳定存在的词汇成分；而旧词语是动态的，是正在从现代汉语词汇系统中逐渐退出交际的词汇成分。旧词语可以是书语词色彩，也可以是口语词色彩的。 五、改进词语语体色彩标注的设想 上面分析了书语词与四种词语类的区别。其中口语词是作为书语词的对立词，另三类词是作为书语词的相邻词出现的。这些相邻的类在现有的标“书”词中都掺杂了不少，从掺杂的量来看，历史词和旧词语较少，古语词较多。那么，怎样来做到给书语词准确定位，将书语词与相邻词清楚地区别开来?使用的方法又是什么? 第一，在性质上，明确认识到书语词是现代汉语词汇系统的组成部分。它具有共时状态下的现代性，具有普遍使用的通用性，只是会在表达功能、表达色彩上表现出与其他现代汉语词汇成分不同的地方。而其他几类词，或是在时代属性，或是在流通程度，或是在稳定程度上都有着明显的不同。 第二，在使用状况上，通过词频调查准确反映书语词的通用程度。较高的词频数，是书语词有别于其他三类词(特别是古语词)的一个显著特征。在我们的分析中，在2348条多音标“书”词中包含了古语词900多条。古语词大多出现在现代贺电、唁电、重要声明等应用文和一些比较正式的政论杂文中，使用面相当窄，词频也相当低。在7000万字的文学语料中，古语词的词频没有超过10次的，且频率越低词目越集中，词频为10的只有43条，为1的99条，词频为0的204条。假如将这些古语词放到综合语料中检索，其频率将更偏低是可以想象得到的。为了把词频调查做好，还得做好两件事：一是语料的甄别工作。词频调查结果与语料性质密切相关。文学语料与新闻语料不一样，文学作品中的诗歌与散文，小说与戏剧又各不相同；小说中的短篇小说与长篇小说，现实生活类小说与历史小说也都不一样。在可能的情况下，最好能从不同类型的语料中分别调取词频，再作对比性的分析。二是词频调查须反映一个词的历史动态变化过程。要做到这一点，最好能对前后不同时代的语料分别采集，而后进行对比。动态变化的词频将对历史词、旧词语的甄别也起到非常重要的帮助作用。 有了词频，有了能真正反映词汇面貌的真实词频，我们的词汇定性工作可大大得到改进。刘叔新先生在区分古语词和古代词语时曾说过一段话：“按照词频的手段进行调查，只要是出现在现代书面语中频率在最低限度以上的，就可以看作是古词语，如果已不被当代书面语采用，从语言的现实和发展来看，取消其古词语的资格比较合理。”8晁继周等各位先生根据编纂现汉的经验，也指出“对古代词语吸收与否的依据，仍然是现代语言的书面资料”9。用这样的理论，再根据所得到的词频，对标“书”词中的低频词作何处理就好办了。标“书”词中词频为零的若干词，如：“懊(忄农)、把晤、悲辛、惫倦、蔽芾、璧谢、?堪瘛栗馈G、勃?H、违忏、哕哕、愦乱、孜孜?L?L、卓跞、皱襞、张”，当今社会的绝大多数成员不查阅词典是难以理解的。 第三，运用正确建构的理论，对汉语词汇中不同类型的词语进行色彩的统一标示。词语类别的划分具有很强的相对性。某类的存在，往往是以他类为参照的。通用词在共时层面与方言词相对，在历时层面与古语词相对。通用词像是一个湖，平平静静，却又是一湖活水，一头连着新词语，源源不断，一头连着旧词语，吐故去陈，永远保持着新鲜；旧词语与新词语相对而立，都为通用词的稳定态作出自己的奉献。书语词与口语词相对而立。古代词语是现代汉语词汇的一个重要来源，古今习用、通用者铸成了现代汉语词汇的底层与中坚，其典雅者为书语词与古语词，相邻而坐，退而为古语词，进而为书语词。古语词又与历史词相邻而居，古语词属于古代的通用词，人们用到它就会感受到那古奥的色彩，历史词属于古代的名物词，人们通过它而认识古代已经逝去的人、事、物。如果能用一个较为完整的词汇分层分类理论，对所有的词语进行属性、色彩与地位的判断，将会使现代汉语词汇的整体面貌变得逐渐清晰。词语类别的中心是稳定而清楚的，模糊的是界限；词语是动荡的，随着时日的变迁、时尚的转移、理念的改变，也都会使词语难以长久地停留在一个位置，可这些都不能影响我们对词语性质与色彩的准确把握。需要做的和继续不断做的，就是建构、观察、判断以及之后的监测、再观察、再判断、再调整的循环往复。相信到那个时候，在语言学家、词典编纂家的努力下，每个词的面貌都将真实地再现在我们的面前，语言的学习与使用都将在更加自觉的指导下进行。如果我们不能做到这点，词汇性质与色彩的属性与归类得不到真正的解决，词典中语义标示的杂芜状态就得不到真正的改变。 缺乏这种调整，有时合适的判断与选择也会显得不那么合适与贴切。下面都是标“书”词中的成员，可现在似乎没有多少人再把它们当作书语词来看待了(括号内是词频)。 家世 家庭的世系；门第。(155) 机遇 好的境遇；机会：难得的。(238) 大度 气量宽宏能容人：豁达|包容。(215) 名分 指人的名义、身份和地位：正。(217) 附 注 3王吉辉.论旧词语.学术研究，1997(7). 4这里谈的古词语与现汉中的“”不是一回事。后者是对“字”的标示，显示的是某字的古代的另一种写法。 5符淮青.现代汉语词汇.北京：北京大学出版社，1985：165. 68刘叔新.词汇学和词典学问题研究论文集.天津：天津人民出版社，1984. 7苏新春.当代汉语变化与词义历时属性的释义原则析现代汉语词典二、三版中的“旧词语”.中国语文，2003(6). 9晁继周，单耀海，韩敬体.关于规范型词典的收词问题.语言文字应用，1995(2).