丝绸之路经济带西北沿线城市产业结构趋同性分析.doc

丝绸之路经济带西北沿线城市产业结构趋同性分析引言 新丝绸之路经济带，东边联系着亚太经济圈，西边联系着发达的欧洲经济圈，被认为是“世界上最长、最具有发展潜力的经济大走廊”。丝绸之路经济带这一战略构想的实现会释放我国和中亚地区乃至南亚、西亚之间深度合作的巨大发展潜能，这会进一步扩展中国面向欧亚大陆的战略空间，相对偏远的西部地区在升级版西部大开发战略的推动下，一批潜在城市群将加速升级，成为西部大发展的良好契机。 丝路沿线的西北五省区城市群具备打造丝绸之路经济带的文化优势、地缘优势、资源优势和现实条件，在丝绸之路经济带中势必发挥出更为重要的作用。丝路沿线的各省、自治区的重点城市的产业组织结构协调分工是否有效和合理很大程度上会影响丝路经济带甚至是丝路沿线和辐射地带的经济发展形势。本文在理论概述的基础上，首先计算丝路经济带重点城市及城市群按产业类别标准划分的区位商，并以灰色关联为理论依据计算各主要城市间的关联度，进而分析经济带产业结构趋同性动态演变特征，为协调经济带在西北区沿线的产业发展，提高西北区产业竞争力和凝聚力提供依据。 区域产业分工理论 目前，关于区域空间结构产业分工的研究角度较为多元化，研究成果非常丰富，但针对区域产业组织布局趋同性的研究内容相对较少，其中区域产业分工理论以产业分工理论（亚当?斯密）、要素禀赋学说（赫克歇尔-俄林）、比较成本学说（大卫?李嘉图）、以及要素替代和技术差距理论等最具典型和代表性。亚当?斯密的产业分工理论是引领产业分工理论研究的鼻祖。他认为分工的主因是由区域分布的差异性促成。一些学者从产业基尼系数或者产业集中度等不同角度研究产业结构的趋同性，相应地也可从其反面体现出产业组织结构的差异性。KIM通过分析自20世纪70年代以来美国经济复苏后制造业在不同发展阶段体现出的典型特征，得出美国制造业在经济复苏初级阶段的发展要相对集中表现出集聚特征，但在经济一体化的推进发展阶段，制造业的产业集聚出现急速逆转的趋势，产业组织结构的差异性特征逐渐变得不那么明显。Alwyn通过对中国20世纪90年代初期的区域经济差异进行分析发现，在1993年中国不同省间的产业组织分布表现出趋同化特征，区域间商品的价格差并没有随着市场经济的发展得到有效的缩小。此外，目前关于区域产业趋同性的研究在定量分析中多通过相似系数来进行定量测度。 综合以上国内外理论和文献所述，随着研究学者理论水平的提高和定量分析能力的提升，国内外学者的定性和定量分析方法愈发成熟和完善。在区域产业布局和分工的研究范畴内，从开始只对产业组织部门的数量进行统计描述和分析，进而到对不同产业组织部门的区位商的期望和方差等指标进行统计分析以提取其特征，再进一步到结合和利用生态位理论，运用量化分析模型来计算产业组织部门的区位锁定效应、计算区位商灰色关联度等，最后到计算产业组织部门的变异系数以及将空间洛伦茨曲线和空间基尼系数相结合的定量统计分析法，方法不断延伸和角度更加深化多维，但研究对象的选择多定位在内地或沿海的发达区域或者是从全国角度，研究更多的是倾向于对区域产业布局的集中度、差异性和区域产业布局以及分工的差异度进行不同维度的分析或综合分析，而直接针对区域产业布局的趋同性的分析则相对较少。 数据来源与研究方法 （一）数据来源与研究范围 本文所用的分行业的就业人数统计主要源于研究所确定的时间节点的2008年、2011年和2014年的中国城市统计年鉴和新疆统计年鉴，部分缺失数据通过各城市当年度的统计公告进行补充。根据行业分类标准，研究将第一产业限定为农林牧渔业，不包含农林牧渔服务业；第二产业主要包含制造业、采矿业、电力燃气及水的生产和供应业、建筑业、交通运输仓储及邮政业、信息传输计算机服务和软件业；第三产业包含零售和批发业、住宿餐饮业、房地产业、金融业、科学研究技术服务和地质勘查、租赁和商业服务业、居民服务修理和其他服务业、水力环境和公共设施管理业、教育、文化体育娱乐用房屋、卫生社会保障和社会福利业、公共管理和社会组织等。 国家发展和改革委、外交部、商务部于2015年3月下发推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动，其中明确提出“发挥新疆独特的区位优势和向西开放重要窗口作用，深化与中亚、南亚、西亚等国家交流合作，形成丝绸之路经济带上重要的交通枢纽、商贸物流和文化科教中心，打造丝绸之路经济带核心区。发挥陕西、甘肃综合经济文化和宁夏、青海民族人文优势，打造西安内陆型改革开放新高地，加快兰州、西宁开发开放，推进宁夏内陆开放型经济试验区建设，形成面向中亚、南亚、西亚国家的通道、商贸物流枢纽、重要产业和人文交流基地”。由此本文以丝绸之路沿线西北地区新疆、甘肃、青海、陕西、宁夏五省区为研究范围。综合考虑分析的针对性和代表性，以及分析数据的可获得性和可靠性，本文确定以五省区地级以上城市为研究对象。 研究的对策和建议 丝绸之路经济带的建设涉及到众多领域，是一个历史过程，不可能一蹴而就，对于西北沿线各省区、各城市群来讲，更为重要的工作是打基础、做储备，立足自身的优势资源，不失时机地实施开放战略，主要可从以下方面进行蓄势和强化： （一）充分利用区位优势，培育具有比较优势的产业集群 丝绸之路经济带这一战略构想体现出我国和中亚国家和地区甚至是西亚、南亚国家和地区相互间深度合作的无限潜力，各省间应立足辖区实际，放眼丝路沿线，培育和提高具有比较优势的产业竞争力。新疆作为丝路经济带核心区，差别化发展的产业政策应当得到足够的重视和并得以有效落实，建设和完善能源资源深加工基地，充分连接东西部能源运输通道，引导、支持并鼓励有条件和能力的国有、非国有企业参与境外天然气、原油以及非常规油气等重要能源资源的利用和开发，想方设法使在新疆当地加工的油气资源的数量、深度得到质的提升；陕西作为重要的战略型资源的接续地，可以探索与中亚地区在众多领域展开深入的合作；宁夏作为农业发达省区，尤其是灌溉农业技术在全国范围内都遥遥领先，此外宁夏作为回族自治区，也是我国清真产业通向中亚乃至全世界的重要枢纽和集散地，可在农业领域和清真产业中有相应的项目落地；甘肃可进一步加强与中西亚国家在经济技术、教育文化医疗、商贸旅游等领域的合作。 （二）明确核心城市比较优势产业，强化核心城市对周边城市群发展辐射效应 通过对各省区内的地级以上城市间灰色产业关联度对比可知，丝路沿线的西北五省区内部各城市间产业结构趋同现象较为普遍，且随着时间变化产业结构趋同性有所增强，省内产业分工不明确导致全省对外的产业比较优势不明显，应细化各省内部不同地区产业分工，提高省内核心城市对周边城市群产业发展的带动作用。就目前情况来看，西安和周边城市的产业趋同性较低，互补作用较强，其他省份的核心城市特别是新疆乌鲁木齐市的产业结构与周边城市的产业未形成良好的辐射效应，没有形成良好的产业分工，在一定程度上造成了资源浪费。应进一步明确各省内核心城市比较优势产业，避免内部竞争，强化核心城市对周边城市群的产业发展辐射效应。