不同地区大学生职业认知差异调查研究.doc

不同地区大学生职业认知差异调查研究 本文以北上广深与其他地区大学的大学生为研究对象，对不同地区大学生的职业认知状况进行调查与研究。本文的根本目的在于探索北上广深一线大城市与其他地区大学生在职业认知方面的差异，为政府部门制定就业指导和大学生个人职业规划提供一些建议和意见。 一、引言 职业认知是指从业者对所选择职业的认识态度，包括对自己的职业个性、职业偏好及就业信息的掌握。本文主要采用问卷调查法，问卷包括被调查者基本资料与职业认知量表两部分。调查问卷通过随机抽样的方法共发放问卷1300份，回收1107份，有效问卷1069份，有效率达82.23%，之后主要采用SPSS软件进行统计分析。本文所收集的样本中，北上广深的样本数量为532人，占总体百分比的49.8%，其他地区的样本数量为537人，占总体百分比的50.2%，表明样本的地区分布较为均匀。 二、结果分析 1.信效度分析 本文首先对问卷的信效度进行测量，问卷的Cronbach's Alpha除了就业成功因素小于0.6以外，其他维度的Cronbach's Alpha均在0.6以上，表明这些题项形成了一个较为合理的内部一致的可靠性尺度。同时，问卷KMO值大于0.7，说明各因子题项数足够多，Bartlett 的球形度检验显著值小于0.05，说明相关矩阵与变量之间相关系数都是0的单位矩阵有显著性差异。 2.职业认知差异 通过Levene 检验，北上广深与其他地区大学生在“对于就业状况的了解”、“职业目标”、“选择职业看重因素”、“选择职业的影响因素”等差异并不明显。但是在“职业成功因素”、“我对毕业后的职业生涯非常憧憬期待”、“选择职业专业对口最重要”、“选择职业有个人发展空间最重要”、“亲戚朋友对我未来职业选择影响会很大”这五个方面的职业认知存在明显差异。具体表现如下 北上广深与其他地区的就业成功因素差异主要体现在“现在大学生找工作主要靠学校”这一个条目上，北上广深大学生在此条目的均值为3.30，而其它地区大学生在此条目上的均值仅为2.95。通过对比可以看出，由于全国著名高校主要集中在北上广深地区，所以北上广深大学生对于学校能够带来的资源优势较有信心。 北上广深与其他地区的职业期待主要体现在“我对毕业后的职业生涯非常期待”这一个条目上，北上广深大学生在此条目的均值为3.90，而其它地区大学生在此条目上的均值仅为2.73。通过对比可以看出，北上广深大学生对于自己毕业后的职业生涯期待程度大于其它地区的大学生，原因可能是北上广深大学生占据学校以及学历优势，拥有较好的未来的职业发展通道。 北上广深与其他地区的选择职业看重因素差异主要体现在“选择职业，专业对口最重要”、“选择职业，有个人发展空间最重要”这两个条目上。北上广深大学生在“选择职业，专业对口最重要”条目的均值为3.12，而其它地区大学生在此条目上的均值高于北上广深大学生，为3.29。通过对比可以看出，北上广深大学生在专业对口的要求上更低，推测与学校专业设置、就业能力有关。 北上广深大学生在“选择职业，有个人发展空间最重要”条目的均值为4.31，而其它地区大学生在此条目上的均值低于北上广深大学生，为4.13，看以看出北上广深大学生更加注重个人发展空间。 北上广深与其他地区的选择职业影响因素差异主要体现在“亲戚、朋友对我未来职业选择影响会很大”这个条目上。北上广深大学生在“亲戚、朋友对我未来职业选择影响会很大”条目的均值为2.77，而其它地区大学生在此条目上的均值高于北上广深大学生，为2.90。通过对比可以看出，亲戚、朋友对其未来职业选择的影响更小。原因可能是北上广深的大学生个人就业能力强于其他地区大学生，更加关注自己的职业需求，而受亲戚朋友影响较小。 三、结论与建议 从微观层面而言，无论是北上广深的大学生，还是其他地区的大学生都应该加强自身综合素质，提早进行职业规划，认识自我，了解自我，清楚自己的优势与劣势，确定职业发展目标。同时，要随时了解外部环境，对于国家宏观经济形势、国家就业指导政策、行业发展态势、企业信息要有比价深入的了解。从宏观层面而言，其他地区大学生与北上广深一线大城市大学生在职业认知方面的差异是由与这些这些地区在经济发展水平、拥有的教育资源、享受到的国家政策不同而形成的，当地的教育部门加大对大学生就业指导队伍的专业建设。