优秀园林作品分析要求及案例2011.ppt

实验内容： 任选一个园林规划设计作品范例（课上所讲的或其他），绘图并对其设计构思进行剖析。讲述自己分析的方案。 实验目的： 进一步练习方案的手头表达能力 分析一个园林设计作品的构思过程： 风格定位、立意构思从功能要求、场地现状入手，进行风格定位、立意构思（为什么设计成这样），像一篇文章的中心思想； 总体框架综合考虑功能分区、视线分析和交通分析等进行初步方案设计（附构思草图），构建合理的，像一篇文章的段落框架； 详细设计各空间和景点的详细设计； 锻炼方案讲述的口头表达能力，我会选择部分较好的案例与大家分享，这对大家是一个很好的锻炼机会，希望每位同学都能尽力为自己争取这样的机会。,实验一、优秀园林作品评析,1）文字性报告一份（不少于600字）：内容包括项目自然条件和社会条件分析（可利用的资源、需要解决的问题）、项目主题定位、功能分区、空间序列、视线分析、各景点详细说明；重点分析其立意构思和构图，即设计思路（为什么这样设计？） 2）总平面图一幅（A3图纸或加长），比例自定，附文字说明；（重要） 3）主要景点（两个以上）平面及其相应局部效果图或剖面图，以及文字分析； 注： 以上所有图均用墨线彩图绘制。 “附文字说明”是自己对其方案的理解和心得,成果：,案例一 美国伯奈特公园 (burnett park),SWA集团设计师彼德·沃克在追求极简的同时并没有淡漠景观的意义，他没有像极少主义艺术家那样试图创造一种非景观的作品，而是追求一种具有“可视品质”的场所。他设计的伯奈特公园采用了网状主路与45°斜交次路相叠合的规整布局结构，由方形水池拼成的长方形水池带穿插在“米”字形图案中，产生了一种强烈的抽象图案效果。另外，彼德·沃克在伯奈特公园利用光纤代替灯光效果的喷泉。,利用光纤代替灯光效果的喷泉,案例二,罗斯福纪念公园 The F.D. Roosevelt Memorial,设计师：海尔普林事务所 Lawrence Halprin and Associates,现代园林艺术作品欣赏,http:/jingguan.yuanlin.com/city/2005-4-19/812.html,http:/tour.bisu.edu.cn/dushilvyou/0,134.aspx,动手之前的构思纪念意义的空间体验： 纪念园应该与只一湖之隔的华盛顿纪念碑保持一定的几何关系 公园应与现状地势相一致 整体风格充分反映这位总统为人的朴实性 纪念意义应该明确地表达出来 以时间为主线组织空间，向游人逐渐“叙述”总统在任期间的业绩 设计特色：整个公园以石墙分隔成四个各自独立但又一气呵成的部分，代表着罗斯福执政的四个时期,入口广场,入口广场整个公园的序景。正面石墙体上镌刻着罗斯福的姓名及其任美国总统的时间。 由此开始展开四个连续空间,公园入口的主轴线与华盛顿纪念碑遥相呼应,“面包队”与“炉边谈话” 记录着长长的等待领取面包的队伍，带着饥饿表情的憔悴的脸；聆听收音机中罗斯福每晚以乐观的语调谈话的百姓，沉思与希望的眼 这是一幅30年代的美国经济大萧条时期的社会状况和民众众生相,大瀑布戏剧性地表现了田纳西河谷水利工程解决人民洪涝之灾伟大业绩,纪念墙和纪念柱上是用铸铁制成的锈迹斑斑的纪念浮雕组画,纪念堂最后的壁龛上，描绘着罗斯福葬礼的场景，作为整个设计的尾声,第三石室以一尊比真人大一倍的总统坐像为主题，罗斯福身披斗篷，面容坚毅，他的心爱宠物-小狗法拉陪伴在侧。争议,整个公园运用了水平展开的，叙事般的、亲切的空间组成，没有喧哗和炫耀 公园环境简朴大方，却有浓厚的艺术气息 整体环境清幽，随处有可以休息的坐凳，以人为本的设计风格也更体现了这位深受尊敬和爱戴的总统的高尚品质,案例三： 位于纽约53号街的佩雷公园（Paley Park 1967),1967 由ZionBreen事务所设计。设计者泽恩（R. Zion）在42×100英尺大小的基地的尽端布置了一个水墙，潺潺的水声掩盖了街道上的噪音，花岗岩小石块铺装的广场上种植着密刺槐树，树冠限定了空间的高度。对于市中心的购物者和公司职员来说，这是一个安静愉悦的休息空间 。1、2、3、4 Paley Park is a pocket park located at 3 East 53rd in Manhattan. Designed by the landscape architectural firm of Zion & Breen, it opened May 23rd 1967. Measuring 4,200 square feet, the park offers a quiet urban oasis in the midst of the bustling city by the careful use of falling water, airy trees, lightweight furniture and simple spatial organization Key to its success is a 20-foot high waterfall spanning the entire back of the park. The waterfall creates a backdrop of grey noise to mask the sounds of the city.,案例四 ：波特兰市演讲堂前庭广场 （Ira C.Keller Fountain Plaza）,巨大的水瀑、波涛、粗糙的混凝土地面茂密的树林在城市人工环境中为人们架起了一架通向大自然的桥梁，它使人想起那点缀着如画的瀑布和高山植物的绵绵山脉。 这体现出哈普林的设计理念：那些具有雕塑感和园林风格的形象具有一种强大的力量，使人回想起自然和在自然中的体验.,The Plan of Ira C.Keller Fountain Plaza,混凝土块组成的方形广场的上方,一连串的清澈水流,自上层开始以激流涌出,从峭壁上笔直泻下，汇集到下方的水池中 。 依据对自然的体验来进行设计,将人工化了的自然要素插入环境。把这些事物引入都市,是基于某种自然的体验,而不是对自然的简单的抄袭,这也是历史上优秀园林的本质。 哈普林认为,他设计的岩石和喷水不仅是供观赏的景观,更重要的是游憩设施,大人小孩都可以进入玩耍。 虽然广场的安全性曾被质疑,但设计师对细节的考虑非常周到,事实也证明,这个地方并不象它看上去的那样危险。,案例五,2010年ASLA综合设计类荣誉奖:秦皇岛滨海生态恢复工程,使用多种恢复设计技术，对一个重度污染退化的海滩使用生态恢复方法，使其成功地重现了碧水蓝天的醉人景观，向世界展示了景观设计师能利用生态设计重铸人和自然的和谐 “这个项目不仅仅只是要恢复海滩的美景景色。这个项目不仅让自然触手可及，也在设计师的协助下利用到了所有的当地植物。这是又一个纪念性的项目。清晰的创意和多样化让这个项目美不胜收。它是一个充满希望的项目。它也无需大量的资金。” 2010年美国景观设计师协会评委团,项目位于中国秦皇岛市渤海海岸线上，总长6.4公里，面积60公顷。这里遭受了到严重的环境和生态污染。海岸沙丘都已退化，海岸植物也都腐坏，海滩处于被遗弃的状况中，到处是垃圾。无规划的开发也破坏了海边湿地。 项目的目标是恢复被破坏的自然环境，恢复此地原有面貌，为游客和当地居民提供一个美丽的海滩。,整个项目可以分成三个区： 一区：侵蚀防护 5公里蜿蜒的海岸线上原来到处是海滩沙丘和各种植物。环境遭到污染和破坏后，这里到处是垃圾，几乎没有人会来这里。该项目沿着海岸线设计了一条木板路，它既能够通外不同的植物群落，还能起到稳固土壤的作用，避免海滩被海风和海水侵蚀。 木板路使用了玻璃纤维，这样看起来像是“浮”在沙丘和湿地上一般。玻璃纤维基座是特别订做的容器，根据不同的土壤情况，容器内既可保持空的状态，也可以充满沙子。这种创新的专利技术不仅让木板路更易于安装，而且不会对环境造成较大的负面影响。 木板路附近还设计有休息亭、遮阳建筑等等，为人们提供观景、休息的好地方。,二区：复原湿地 中心区建有鸟类博物馆，这里原来是一块退化的海滩湿地，毗邻国家鸟类保护中心。原来这里建有一个主题公园，但是公园建造的时候，对湿地栖息地造成了很大的破坏，主题公园废弃以后，这里到处是建筑残骸和垃圾。 为了恢复此地原有面貌，景观设计师决定在这里建造一座湿地博物馆。它既具有自然、生态可持续性，而且还能作为远处鸟类保护区的教育设施之用。 此地建造了多个水洞，能够蓄积雨水，让动植物群落在这里重新栖息生长下来，同时还能吸引鸟类来此觅食。,三区：散落的岛湖和乱石堆 该区位于项目的最东端。此地原来是一个公园，公园内有一个厚重的岸堤，一方面能防止海水侵蚀，一方面在涨潮的时候能留下海水形成一个小湖。不过这个公园并不太让人满意，不管是在生态方面，还是在美学方面。景观设计师拆掉了这个混凝土岸堤，取而代之的是乱石堆。硬石路面被木板路取代。木板路周围种上当地的地被植物来进行绿化。原来湖中间建造了9座绿色小岛，供鸟类休息和筑巢。 这些生态恢复设计都非常成功。海岸侵蚀得到了有效地控制，退化的海滩湿地也成功复原，而乏味的混凝土堤坝也被生态友好的乱石堆取代了。木板路联接了多处植物群落，让游客们能得到一次具有教育意义和美感的体验。,绿荫里的红飘带秦皇岛汤河公园,秦皇岛市汤河公园位于中国著名滨海旅游城市秦皇岛市区西部，坐落于汤河东岸，长约1公里，总面积约20公顷。项目由北京土人景观与建筑规划设计研究院和北京大学景观设计学研究院设计，秦皇岛市园林局组织施工并管理实施。一个优美的名字：“绿荫里的红飘带”给这个公园很好的注解：用最少的人工和投入，将地处城乡结合部的一条脏、乱、差的河流廊道，改造成一处魅力无穷的城市休憩地，一幅幅和谐社会的真实画面，生动地在生态场景中展开。,原场地有以下几大特征，为设计提出了挑战，同时提供了机会：,良好的自然禀赋：地段内植被茂密，水生和湿生植物丰富，为多种鱼类和鸟类生物的栖息地。 “脏乱差”的人为环境和残破的设施：场地具有城郊结合部的典型特征，多处地段已成为垃圾场，有残破的建筑和构筑物，包括一些堆料场地和厂房、水塔、提灌泵房、防洪丁坝、提灌渠等; 安全隐患和可达性差:场地可达性差,空间无序,存在安全隐患,环境治理迫在眉睫. 使用需求压力：目前这一地带由于位于城乡结合部的特点和缺乏管理；同时，越来越多的城市居民把它当作游憩地，包括游泳、垂钓、体育锻炼等。 开发压力：城市扩张正在胁迫汤河，渠化和硬化危险迫近。就在场地的下游河段，两岸已经建成住宅，随之，河道被花岗岩和水泥硬化，自然植被完全被“园林观赏植物”替代，大量的广场和硬地铺装、人工的雕塑和喷泉等彻底改变了汤河生态绿廊。,面对上述挑战，如何避免对原有自然河流廊道的破坏，同时又能满足城市化和城市扩张对本地段河流廊道的功能要求，成为本设计要解决的关键问题,也是本设计的主要目标。河流廊道的自然过程和城市居民对它的功能需求两者合起来,就是汤河滨河公园的生态服务功能,包括水源保护、乡土生物多样性的保护、休憩、审美启智和科普教育。,设计最大限度地保留原有河流生态廊道的绿色基底，并引入一条以玻璃钢为材料的、长达500米的“红色飘带，”它整合了包括步道、座椅、环境解释系统、乡土植物展示、灯光等多种功能和设施，使这一昔日令路人掩鼻绕道、有安全隐患、可达性极差的城郊荒地和垃圾场，变成令人流连忘返的城市游憩地和生态绿廊。2007年美国景观设计师协会评奖委员会称它“创造性地将艺术溶于自然景观之中，非常令人激动，同时不乏很强的功能性，有效地改变并提升了环境。”,设计最大限度地保留场地原有的乡土植被和生境，在此绿色基地上设计了一条绵延500多米的红色飘带，整合了多种城市功能： 它与木栈道结合，可以作为座椅； 与灯光结合，而成为照明设施； 与种植台结合，而成为植物标本展示廊； 与解说系统结合，而成为科普展示廊； 与标识系统相结合，而成为一条指示线。 它由玻璃钢构成，曲折蜿蜒，因地形和树木的存在而发生宽度和线型的变化； 中国红的色彩，点亮幽暗的河谷林地。,沿红飘带，分布四个节点，分别以四种乡土野草为主题。每个节点都有一个如“云”的天棚。网架上局部遮挡，有虚实变化，具有遮荫、挡雨的功能。 夜间整个棚架发出点点星光，创造出一种温馨的童话氛围；斜柱如林木；地上铺装呼应天棚的投影；在这天与地之间是人的活动和休息空间和乡土植物的展示空间。,