六年级语文试卷分析中心.doc

2017年六年级上册语文期中测试卷分析及反思吴娜    本次期中测试，从试卷看，内容涉及层面很广，知识点分布到了方方面面，涵盖了本册书前四单元的重要内容。试卷综合性强，体现了语文学科的人文性和工具性，是一份真正能考察学生语文素养的试卷。 这次测试是为了引导教学，为学生赢取全面而扎实的语文基础。既重视课本，又走出课本；充分关注学生的发展,更加充分地尊重学生的主体性。比较灵活地检测了学生对所学内容的掌握情况。考查了学生的音，字、词、句、诗文、背诵积累、阅读理解，习作等几方面。题型灵活，注重了课内外知识相结合。  从整个答卷情况看，学生卷面较为整洁、字迹工整，大部分同学做题能认真思考，沉着答卷。通过这次测试，我发现了教学中不足有二：1、对心目中的优生管理不到位，结果优生成绩不优；2、知识落实不到位，导致学生概括能力写作能力较差。 从我班的试卷来看，学生的音掌握还可以，个别学生有丢分现象。与平时对基础的夯实有关。但词语的灵活运用上有很多丢分学生，可能与平时的积累少有关，我们也认真反思过，主要责任也在我们，在平时的教学中我们不够灵活，拘泥于常规训练，题型稍一变，学生就不知怎么作答。  背诵与积累。这部分涵盖的课文内容较为丰富，学生对这一部分掌握的较好，主要测查学生对课文的掌握，古诗的掌握与理解，由于平时注重这方面的训练，学生答得很理想，我们较满意。涉及课内文章知识点的考察，学生掌握也较好，这也表明平时注重了文章的背诵。串词成句的题型较新颖。同时也考察了学生学以致用的能力。 阅读题有课内阅读和课外阅读。课内阅读，考察了歌词长江之歌，题难度不算太大，较灵活。学生答得较好，中下学生丢分原因是不细心，没审清题意，这和我平时教学不细心，训练不到位有关。今后在教学中注重这 方面的训练。课外阅读题，学生能把平时在课堂中学到的方法，结合短文后的问题认真分析题意，答案正确而全面，有些学生对问题有自己独特的见解；学生从答题情况看基本上能通过中心句把握文章要点，考试题也随之迎刃而解。但也有不尽人意之处，有部分学生词语理解能力较差，不喜欢动脑经，对问题概括的较差，不会用关键词，住不住重点，今后在教学中培养学生的语文概括能力。扩大视野，积累知识。  习作方面。半命题作文，学生选材的空间较大，能让学生自由选择，给学生提供了自由发挥的空间。存在的严重问题是学生没认真审题，导致五分之一的学生作文跑题，丢分严重。本次试卷题量较大，学生答题时间仓促，作文构思时间不够，作文质量不高。 通过这次测试，我发现了教学中不足有以下几点： 1、对心目中的优生管理不到位，结果优生成绩不优； 2、知识落实不到位，导致学生会说写不出。 3、学生词汇不够丰富，概括能力不强。 4、学生学习习惯不好，粗心，不认真审题。  针对期中测试出现的问题，下步教学我打算从以下几方面着手： 1、继续培养学生良好的学习习惯，使他们改掉粗心大意的毛病，养成认真对待每道习题的习惯。2、继续落实基础知识，让全体学生掌握小学阶段要求掌握的字词、音节。3、继续扩大学生的阅读量，培养学生阅读能力和阅读习惯，为他们终生学习奠定基础。 4、继续训练学生的写作兴趣。5、培养学生的综合分析能力，为小考和以后的学习打好基础 。