当代国际关系案例2ppt课件.ppt
当代国际关系（案例2）,战后初期中美关系和朝鲜战争,教学要求,了解战后初期中美关系的发展演变，分析影响中美关系主要因素，了解朝鲜战争爆发的原因及过程，分析朝鲜战争爆发对战后中美关系的影响。 问题与思考：影响中美关系发展演变的主要因素。,1建国前中共对美国政策的演变：从朋友到敌人,中共中央关于外交工作的指示，这是中共关于外交政策的第一个正式文件:接待中外记者团和美军观察组是“我们在国际间统一战线的开展，是我们外交工作的开始”，国际统战如能获得成功，则对中国革命的胜利必将增加许多便利。在国际统战中，美苏英与中国关系最大。 解放日报庆祝美国国庆社论：中美的团结这个外交路线是符合于美国利益，也符合于全人类利益的。我们中国不但在战时要求国际反法西斯的团结，以求得民族的独立，而且在战后也要求国际的和平合作以推进国家的建设，所以，我们深望罗斯福总统和华莱士副总统的这个外交路线，能够成为美国长期的领导路线。 毛泽东：美军观察组到延安，是“中国抗战以来最令人兴奋的一件大事”，称赞“美国在世界反法西斯战争中的光辉成绩，和美国人民见义勇为、不怕牺牲的伟大精神”，称美国是与中国人民并肩作战的 “最亲密的战友”。认为中外记者团和美军观察组到延安，“这是关系四万万五千万中国人反抗日寇、解放中国的问题，这是关系中国两种主张两条路线谁是谁非的问题，这是关系同盟各国战胜共同敌人、建立永久和平的问题”。,1建国前中共对美国政策的演变：从朋友到敌人,谢伟思：“从来没有哪一个共产党社会像中国共产党在1944年7月到1945年3月这8个月期间那样对美国如此开放。大批美国人在他们的每一块领土上都进行了旅行，进行了多种形式的合作，探索各个方面的情况，在延安和前线各地同共产党领导人和一般工作人员亲密友好地接触并生活在一起。” 毛泽东：中国共产党对美国的政策，现在是将来仍然是，寻求友好的美国支持在中国实现民主和在对日作战中进行合作。,1建国前中共对美国政策的演变：从朋友到敌人,1945年4月2日，美驻华大使赫尔利发表声明，公开攻击中国共产党，表示美国决不向中共提供援助，而只援助蒋介石政府。 这使毛泽东等中共领导人不得不重新考虑对美政策。1945年6月11日，毛泽东在中共七大所作的闭幕词正式表明了中共对美政策的转变。毛泽东指出：“美国政府的扶蒋反共政策，说明了美国反动派的猖狂。”,1建国前中共对美国政策的演变：从朋友到敌人,1949年2月，国务卿艾奇逊发表“等尘埃落定“对华政策。 4月南京解放，美驻华大使司徒雷登留在南与黄华会晤。 毛泽东4月指出：“如果美国和英国能断绝和国民党的关系，我们可以考虑和它们建立外交关系的问题。”6月，毛泽东再次声明：“任何外国政府，只要它愿意断绝对于中国反动派的关系，不再勾结或援助中国反动派，并向人民的中国采取真正的而不是虚伪的友好态度，我们就愿意同它在平等互利和互相尊重领土主权的原则基础上，谈判建立外交关系的问题。” 当司徒雷登提出希望去北平访问后，中共中央通过燕京大学校长陆志伟向司徒表示同意他去北平。然而美国国务院急电指令司徒雷登“在任何情况下都不得前往北平”。同时，美国国务院还向一系列国家发出照会，要它们与美结成共同阵线，不要承认中共政权。 8月，美国发表了中美关系白皮书。 1949年6月30日，毛泽东提出“一边倒”方针。,2.“一边倒”政策的确立,毛泽东于1949年6月30日发表了论人民民主专政，全面阐述了新中国对于苏联和帝国主义国家的不同态度，提出了“一边倒“的方针。他说:“积四十年和二十八年的经验，中国人民不是倒向帝国主义一边，就是倒向社会主义一边，绝无例外。骑墙是不行的，第三条道路是没有的“，“我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的，真正的友谊的援助只能向这一方面去找，而不能向帝国主义战线一方面去找“。这样，中共就确定了新政权的外交格局。,3. 台湾问题,美国政府太平洋海岛防御圈设想。政策设计室1948年2月14日美国外交政策当前趋向评析:“日本和菲律宾是太平洋安全体系中的两块柱石，如果我们能设法有效控制这两个地区，那么在我们这个时代从东方对我们的安全就不会有严重的威胁。“3月5日，驻日美军司令麦克阿瑟在与凯南的谈话中指出，美国的战略边界不在南北美洲的西海岸，而是在亚洲大陆的东海岸，美国必须在这样一个U字形地带保持攻击力量: 阿留申群岛、中途岛、以前日本托管的岛屿、菲律宾的克拉克基地，尤其是冲绳岛，“它是这一结构中的最前沿和至关重要的地方“。凯南和麦克阿瑟的设想在华盛顿被广泛接受。1949年底，太平洋海岛防御圈设想被正式纳入美国国家安全委员会第48/1号文件。,3. 台湾问题,1949年1月5日，杜鲁门就台湾问题发表正式声明：重申了美国历来的在华门户开放的原则，信誓旦旦地保证遵守开罗宣言和波茨坦公告关于台湾归还中国的规定，并称，美国和其他盟国尊重中国对该岛行使主权已经4年了。接着他说: 美国对台湾和其他任何中国领土没有掠夺性意向。美国目前无意在台湾获取特别权利和特权，或建立军事基地。美国亦无意使用武装力量干预现在局势。美国政府将不遵循足以使之卷入中国内争的方针。同样地，美国将不对在台湾的中国军队提供军援或军事上的意见。,3. 台湾问题,12日，艾奇逊全国新闻俱乐部发表美国对亚洲政策的长篇演说。讲到美国的太平洋的军事安全问题时，他说，美国的防卫线是从阿留申群岛到日本，经冲绳往南到菲律宾群岛，对于这些地方的攻击美国是不能容忍的。自然眼前还没有这种攻击的危险。至于太平洋其他地区的军事安全问题，那么在现实关系的范围之内，美国难以在那些地区遭到军事攻击时担保其安全。一旦发生这种攻击，只能靠那里的人民自己抵抗，以及国际社会的努力。这里，艾奇逊公开宣布了太平洋海岛防御圈的战略，明明白白地把台湾排除在美国承担军事义务的范围之外了。,3. 台湾问题,1月5日，参议员塔夫特：在台湾问题上，“拒绝任何关于运用我们的武装力量去阻止共产主义在这一地区的扩张的主张，与我们一致同意的在欧洲阻止共产主义的做法是背道而驰的“。 1月25日，参谋长联席会议主席布菜德雷在参院外交委员会作证时表示，参谋长们完全意识到台湾一旦被潜在的敌人控制将给美国在太平洋的地位带来的危险。,3. 台湾问题,麦克阿瑟在5月29日和6月1日连续提出两份关于台湾的备忘录，一再强调台湾对于美国的战略意义，指出从地理上和战略上说，台湾是从阿留申到菲律宾的这个亚洲沿海岛屿防御链的不可缺少的一部分，他不厌其烦地翻来覆去论述台湾一旦落入对美国不友好国家之手对美国所具有的“极端严重的灾难”。他说:台湾在共产党人手中好比一艘不沉的航空母舰和潜艇供应站，其十分理想的地理位置既能实现苏联的进攻战略，又能挫败以冲绳和菲律实为基地的美军的反击行动。毫无疑问，台湾的最终命运在很大程度上取决于美国。除非美国放弃它在远东的政治一军事战略地位，显然，在可以预见的将来，划定共产主义扩张不能超越的界线这样的时候一定会到来。“美国应当主动采取措施防止台湾被一个共产党国家所统治。”,在1950年上半年，美国政府的对台政策在逐渐从杜鲁门1月5日声明倒退，向重新介人中国内战倒退，朝鲜战争的爆发则为美国决策者拿定主意、采取行动提供了契机。6月25、26日晚，杜鲁门主持召开两次国家安全委员会会议，讨论朝鲜事态。参谋长联席会议主席布莱德雷说，美国总要在什么地方划一条线，他认为苏联还没有作好战争准备，它正在朝鲜进行试探，现在就应该把这条线划好。会议接受了艾奇逊提出的建议:美国海空军向南朝鲜军队提供全面援助;命令第7舰队开迸台湾海峡，以阻止对台湾的进攻，同时阻止台湾对大陆的军事行动，实行台湾海峡“中立化“。,4.朝鲜战争,美中两国先后卷人了朝鲜战争，但两国参战的缘由是完全不同的。美国参战是为了把整个朝鲜半岛都纳入它的势力范围，在东亚建立“美国治下的和平“，维护其在“自由世界“的“领导地位“;这是一场非正义的侵略战争。中国参战完全是被迫的: 邻国已经危在旦夕，战火又烧到了家门口，美国的武力征服果真得逞，唇亡齿寒，中国也将国无宁日，这是一场反侵略的自卫战争。 美中两国先后卷入朝鲜战争，两国对抗的格局也就定了下来。从那以后，经过漫长的一代人的时光，在遭受一再的失败和挫折之后，美国决策者才开始考虑从根本上调整对华关系，两国关系才开始缓慢解冻。两国都为它们的对抗付出了高昂的代价。中美关系的历史确实值得人们深长思之。,
