东北师范大学地理科学学院修春亮.ppt
东北师范大学/地理科学学院 修春亮,快速城市化背景下 我国大城市安全发展的地理学研究,NENU,Northeast Normal University, NENU,东北师范大学,国家自然科学基金申报交流 2015.01.11,NENU,内容解读与 常见问题： 基于地理学的经验,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,一、基本情况,性质： Holy Money & Dirty Money 学者的基本资源 基础研究，应用基础研究 自由探索，科学问题 类型： 重点项目、面上项目、青年项目，等 资助强度逐年增加,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,一、基本情况,评审： 重点、面上与青年 函评： 3位，7位同行评议专家 会评： 专家：十多位专家，或更多； 主审与副审； 投票,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,二、当代的科学研究（地理学）,数据（空间数据）：经验科学走向实验科学 野外采集 定位观测 空间遥感 模拟数据（实验室） 普查统计 技术 数据采集技术：采集新数据、更精确数据 数据分析技术：模型、方法、设备等 创新 理论、方法、技术、特色,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：选题,选择科学问题，注意尺度及层次的变化 大的话题（由学科属性决定；如与空间格局、人地关系有关的各层面话题；在一个较大的话语体系中，决定选题的意义） 中的视角（理念，新颖，前沿，可能有新发现） 小的切入点（能够实现） 到三级、四级学科中去选题 达到什么水平：深度最重要 地点和区域特色 常见问题 老套、陈旧，了无新意 选题偏大 青年基金申请人简单重复博士论文的工作,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：选题,东北区城乡一体化进程与都市区划界研究（2001-2003） 东北地区城镇系统的空间极化及其动力机制研究（2006-2008） “流空间”视角的哈大巨型城市走廊核心城市空间扩展与区域关联（2011-2013） 我国大城市安全发展的应用地理学研究（2015-2018）,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：选题,东北地区城镇系统的空间极化及其动力机制研究（2006-2008） 科学问题的提出 空间格局及其变化，是地理学中的基本科学问题 初步观察发现，东北地区城镇系统在发展中出现明显的分化 以“空间极化”的概念描述这一变化，提出科学问题甚至假设，并进行格局-过程-机理的分析及论证,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：选题,“流空间”视角的哈大巨型城市走廊核心城市空间扩展与区域关联（2011-2013） 大的话题 城市与区域空间结构，地理学的永恒话题 中的视角 “流空间”的视角，相对于静态的“场所空间”而言，在信息化和全球化背景下，以空间相互作用和“流”显示空间关系的本质特征和新的变化，是新的理念，具有前沿性 小的切入点 通过核心城市（沈阳）的“流因子”分析城市尺度的流空间格局 通过某些信息流分析区域（吉林省、东北地区）流空间结构 介于题目和内容之间,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：选题,我国大城市安全发展的应用地理学研究（2015-2018） 大的话题 学术方面：人地关系人类活动的环境影响城市化与环境变化 应用方面：健康城市化，安全发展 特定的视角 地理学的视角：可达性、形态格局、尺度，等 相对于其他视角具有一些优越之处：灾害管理、工程规划，等 小的切入点：涉及到内容了 安全设施和场所的可达性；尺度、形态、格局的安全意义；大城市的脆弱性分析；安全环境分析；空间制图；,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：立项依据,可长可短，不局限于字数要求，但要非常清晰 研究意义 学术方面，与那些共识性的大的话题有密切联系；方法和视角的新意；案例区的普遍意义；等 学术之外，可以有某些应用价值 国内外现状及动态 方式：可围绕一些关键词（涉及内容、视角、方法、案例区，等）进行综述 技巧：适当引入申请人自己的相关研究 勿忘：显示出既有研究的某些不足或局限性 参考文献：附上学科中的经典文献、近年来国内外相关文献,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：目标,对题目的解释 对研究对象、研究区域、采用方法、研究内容、要达到目的等的简要概括。 一段话,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：内容,内容组织要有清晰的逻辑关系 要有层次性：两个“4”： 4个左右的内容板块 每个板块有4个左右细分的研究内容 常见问题 将综述作为研究内容 内容过于笼统和庞大，不具体、不深入 按一本书的篇章结构罗列 存在重复、甚至循环论证的逻辑缺陷,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：关键问题,拟解决的关键科学问题 顾名思义，是关键点 内容中的关键，技术方法中的关键 通常是细分后的某些研究内容，以及取得突破的关键技术方法 常见问题：对研究目标或内容的重复，缺少提炼 硬伤，表明对研究内容还未考虑好，心中无数,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：研究方法,方法要尽量具体，不要笼统，不要大而化之 针对每项研究内容 如： “通过手段获取数据，通过改进.模型，分析内容；引入分析手段，检验，构建模型，评估” 常见问题： 方法不具体，停留在方法论或哲学层面； 对困难的问题（如数据的获取、某些分析手段、分析的可靠性检验等）没有提出有效的方法（显示没有经验，甚至有些外行）,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：技术路线,全局和部分： 针对全部内容和目标的技术路线和过程 针对某些关键内容板块的技术路线 条条道路通罗马： 有时同时设计几条路线（如面上分析、计量分析、案例分析）通向最终目标，相互对照和验证 框图: 清晰明了，不必太复杂 有时也可以不画,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：特色和创新之处,非常重要！ 内容方面：引进新问题、新内容进入学科领域 方法方面：新方法和新技术的开发和采用 深度方面：达到新的深度或精度 视角和理念方面：采用新的观察视角、基于新的理念 理论方面：实现理论的创新 ,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：年度计划和预期成果,可分年度填写 将研究内容有序展开 调研、数据采集、实验、研讨会 分年度完成的内容 分年度的预期成果 项目最终成果,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,三、申请书的填写：研究基础和工作条件,研究基础 申请人方面的 主要参加人方面的 需要针对选题，仔细梳理 工作条件 单位实验条件、野外工作站、数据资料基础，等 承担项目情况 完成基金项目情况 申请人和项目组简介 队伍适中，真实,立项依据 研究内容 研究方案 特色和创新 研究计划和预期成果 研究基础和条件,预祝成功！,共性与个性 有美感的申报书 内在逻辑 外在形式 从现在开始 全心投入，排除干扰 精心准备 征求意见建议,
