课堂讨论.ppt

网络经营中的反不正当竞争,08涉外行政管理 杨小军 王永娇 白玉 梁浩龙 陈亚进 乔鹏飞 马丽 叶佳丽 杨叶然 王若楠 向亚临 饶飞 辛宇 2010.4.14,大纲,我国网络经营中反不正当竞争存在的问题及法制完善对策,知识产权管理反不正当竞争相关法律知识,在现代社会中，世界各国通常运用不同的部门法对知识资产进行交叉重叠保护。运用反不正当竞争法，对知识产权进行保护，是弥补传统知识产权法对新型知识产权无法充分保护的最重要的部门法。 我国于1993 年颁布的反不正当竞争法属于广义的反不正当竞争法，包含了对限制竞争行为和垄断行为的禁止、制裁等反垄断法的内容。反垄断法一般不涉及知识产权问题，它只承认知识产权是一种合法的垄断。,一是从法律调整范围和保护知识产权的作用看 , 反不正当竞争法与其他知识产权法有着十分密切的联系 。 二是从保护知识产权的作用看, 反不正当竞争法对知识产权提供附加保护。 例如 , 己为相关公众知悉的未注册商标被擅自作相同或类似使用 , 或者在不相同或不类似商品上擅自将众所周知的他人注册商标作相同或近似使用 , 或者将他人商标不以商标形式而作相同或类似使用等行为 , 可由反不正当竞争法提供补充保护 。,首先，反不正当竞争法与传统的知识产权法共同构成知识产权保护的法网。反不正当竞争法是传统知识产权法的补充，它能对传统知识产权法涉及不到而又确实损害知识产权的行为加以调整，它是知识产权保护的最后防线。其次，反不正当竞争法与传统知识产权法是一般法与特别法的关系。在适用法律时，通常优先适用传统的知识产权法。一般说来，只有当其缺少明确规定时，才能适用反不正当竞争法,由此可见，反不正当竞争法在知识产权保护中主要发挥两个方面的作用：（1）在传统知识产权法不能提供直接救济时，反不正当竞争法具有补充作用，能填补知识产权保护上的空白；（2）虽然传统知识产权法可以提供保护，但如果这种保护不够充分时，通过反不正当竞争法的适用，可以加强知识产权的保护。,德国： 在商业交易中 以竞争为目的 而违背善良风 俗者，可向其请求 停止侵害和 损害赔偿。,国际公约： 凡在工商业事务中 违反诚实的习惯 做法的任何行为 或做法应构成 不正当竞争。,我国： 不正当竞争是指 经营者违反本 法规定， 损害其他经营 者的合法权益 ，扰乱社会经 济秩序的行为。,美国： 在商业中不公平的 竞争方法是非法的； 商业中的不公平或 欺骗性行为及惯例， 是非法的。,网络经营中的不正当竞争的界定,网络经营中的不正当竞争的界定,网络域名注册 市场服务的不 正当竞争,域名与商 标的不正 当竞争,域名与企业名 称的不正当竞争,网络经营中的不正当竞争行为类型,网络环境下的侵犯 商业秘密的行为,域名与域名 的不正当竞争,利用网络技术 措施实施不正当竞争行为,网络环境中的虚假宣传行为,（3） 国际官司 越来越多,（1） 行为更加隐蔽 ，界限更加模糊,（2） 影响更为深远， 危害更为严重,网络经营中的不正当竞争的特点,网络 经营中的不正当竞争的特点,（4） 法律适用的特殊性,案例一：百度歌词搜索侵权 赔偿中国音著协5万,中国音乐著作权协会认为百度提供的歌词搜索侵犯著作权，遂将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求赔偿著作权使用费并停止侵权行为。日前，海淀法院审结了原告中国音乐著作权协会起诉被告北京百度网讯科技有限公司侵犯著作权纠纷案。 原告音著协作为音乐著作权集体管理组织，与乔羽等歌词作者签订音乐著作权合同，享有爱我中华等50首歌词的著作权。其认为被告百度公司在未征得作者及协会的许可，未支付使用费的情况下，擅自在其经营的百度网长期提供上述50首歌词的网上浏览和传播服务，侵犯了著作权人的权益。音著协起诉要求百度公司停止在百度网使用涉案歌词作品，在法制晚报公开致歉，赔偿著作权使用费50万元，承担因诉讼支出的合理费用5.5万元。 被告百度公司辩称，百度网针对特定歌词格式提供搜索引擎服务，本身不提供歌词内容，所有歌词均来自第三方网站服务器，通过百度快照等方式提供，上述方式不构成侵权。 法院经审理认为，音著协作为音乐著作权人的集体管理组织，根据著作权人的授权，可以以自己的名义对侵权行为提起诉讼。百度公司通过百度网的歌词搜索服务，直接向互联网用户提供歌词全部内容的行为，侵犯了歌词作者享有的信息网络传播权，据此判定百度公司停止在其经营的百度网通过其服务器存储的快照等形式提供涉案50首歌词全部内容的行为，赔偿经济损失5万元，支付诉讼合理支出1万元。,本案中经过公证证实，百度网向互联网用户提供了涉案50首歌词的全部内容，歌词直接存储于百度公司服务器，且只有部分歌词有来源网站的信息。百度公司虽然表示其存储方式为网页快照等缓存形式，但其提供的所谓快照内容明显经过选择，仅凸显歌词内容，对第三方网站中的其他内容有所删减。 本案的关键问题：通过网页快照的方式提供歌词页面，由于歌词这种表达形式具有内容较为简短的特点，使得一般情况下只能显示来源网站部分内容的快照，显示了歌词作品的全部内容。所以，虽然百度网提供了部分来源网站的网络地址，且上述内容最初可能确实来源于第三方网站，但由于快照提供了歌词的全部内容，使得大多数用户在一般情况下无需再行选择点击来源网站的网址以获得歌词，即无论其是否提供来源网站的信息，用户均可直接从百度网站页面获取全部歌词信息。 百度网的上述操作方式已经实际起到了替代来源网站提供歌词的作用，百度公司所称的搜索已经失去其提供信息索引和来源的基本特征，客观上起到了让用户直接从其服务器上获取歌词的作用。因此，百度公司以其所称搜索和快照的方式通过网络提供全部歌词内容的行为，并非合理使用范围内的搜索引擎服务，且不符合法律规定的免责条款，侵犯了歌词作者对50首涉案歌词享有的信息网络传播权。,焦点针对的是歌词搜索以后展示的方式，所有内容都应该是在百度自己的服务器上有存储，通过快照方式向用户提供。这个情况已和普通的搜索引擎使用方式的表现形式有区别了，因为普通搜索引擎是搜索的结果应该是搜索内容的信息来源，点击来源才可以看到搜索内容。但百度歌词提供的是不需要到原始网站就可以看到歌词的全部内容。 国际唱片协会诉百度MP3侵权案 -法院判定百度MP3搜索合法，认为百度向网民提供的是搜索引擎服务而非侵权MP3音乐，因此不承担赔偿责任,案例二：“宅急送”不正当竞争纠纷案 “snow .cn”计算机网络域名纠纷案,案例三： 汉英双解新华字典不正当竞争纠纷案,网络经营 中的反不正 当竞争 的意义,我国网络经营中反不正当竞争存在的问题及法制完善对策,完善我国网 络经营中反 不正当竞争 的法制建设,我国网络 经营中反不 正当竞争存 在的问题,意义,在现代网络生活中，不正当行为的表现多种多样，如商业贿赂、制作发布虚假信息、诋毁竞争对手的商业信誉、商品信誉、擅自使用他人的商标等等。竞争者会采用各种手段，甚至不择手段以达到利己的目的，有很多的商家会去运用这些手段来侵害消费者的合法权益，在这种情况下，竞争就会被扭曲，甚至被扼杀，健康的经济秩序受到破坏，其产生的后果是严重的、是不可挽回的、是触目惊心的。,问题实施困难,直接利用旧体制形成的弊端特权 计划经济体制等 新兴事物 法律政策不全 利用因不同法律的交叉而造成的法律适用界限不清，或者索性钻法律的空子，逃避法律的制裁 利用法律上无明文规定而进行不正当竞争 -滥评名牌 第一 所有参与评比活动的企业无一例外是以竞争为目的； 第二， 无论他们主观上如何，客观上都实施了不正当的竞争行为； 第三，评比的结果在不同程度上改变了竞争关系； 第四，这种结果对竞争对手来说是不公哥的； 第五，评比结果往往误导消费者，对消费者是不公平的,完善制度建设,完善反不正当竞争法的相关制度 确立竞争法律的基础地位 建立专门的市场竞争行政执法机关 引申全球化 竞争全球化 原先的立法价值和目标定位对于今日应对复杂的国际竞争环境已显稚嫩,参考文献,知识产权经典判例 作者：王振清 出版时间：2008-8-1 反不正当竞争法关联法规精选 法律出版社 反不正当竞争法律理解与适用 工商出版社 www.legalinfo.gov.cn,