异丙酚麻醉前后鼠脑ATPase活性的动态变化.pdf

异丙酚麻醉前后鼠脑! “ # $ % 、大鼠) # 只， 按麻醉不同时期随机分为*组。分别在腹腔注射 （ ? / ） ! # 3 · A B C !生理盐水“ ? D后 （对照组） ， ? / 异丙酚! # # B· A B C ! “ ? D后、 翻正反射消失前 （诱导期组） ， 翻正反射消失后 % 5 T 3 ; U） 大鼠 ) #只， 体重“ * #“ M J D 1 3 1 B U L = / ; M ? 2 ? M ? X U1 2 5 D X ? Y 1 Z UT 5 : X ; : X ; ZY U ; D I U ; % 3 ? D A ; Z? S D 1 : 1 0 Y ; D X5 : : 5 U，? S D 1 J ? : X 1 % M J ; ? : X 0 U，5 D Z 0 5 Z ? 1 3 ? B 5 D ZY ? D Z ? D B 5 : : 5 U 1 2 M ; / % X 1 0 : L8 J ;Z ? : X 0 ? Y S X ? 1 D1 2 M ; / X 1 0 ? DX J ;J S 5 D ; U ; : X S Z ? ; ZT ? X J ? S D 1 J ? : X 1 M J ; ? : X 0 UT 5 : X ; : X ; ZY U S : ? D B 1 D 1 M 3 1 D 5 3 5 D X ? Y 1 Z U L* + , - . “ ,8 J ;0 ; : S 3 X : ? D Z ? M 5 X ; X J ; 5 D X ? Y 1 Z UJ 5 : J ? B J 3 U : / ; M ? 2 ? M ? X U L M ; / % X 1 0 :; G ? : X ? DM ? 3 ? 5 0 U S : M 3 ;，? 0 ? :，D 1 D / ? B ; D X ; Z; / % ? X J ; 3 ? S 1 2M ? 3 ? 5 0 UY 1 Z U，X 0 5 Y ; M S 3 5 0 ; : J T 1 0 A5 D Z 0 ; X ? D 5 L8 J ; M ; / X 1 0 :? DX J ; ; 0 X ? M 5 31 2M ? 3 ? 5 0 U S : M 3 ; 5 0 ; 1 0 ; X J 5 D X J 5 X ? D X J ; 3 1 D B ? X S D 5 3 1 2 M ? 3 ? 5 0 U : S : M 3 ; L / 0 1 / . - , 2 0 1 M ; / X 1 0 ; G ? : X : ; G X ; D % : ? ; 3 U? DJ S 5 D; U ; L X? :X J ;Y ? D Z ? D B0 ; M ; / X 1 01 2 M J 1 3 ? D ; 0 B ? MZ 0 S B : L ! “ #$% M ; / X 1 0；Z ? : X 0 ? Y S X ? 1 D；M J 1 3 ? D ; 0 B ? M Z 0 S B；; U ; · ,+ ·中国药理学通报 “ # $ % M； 3 （*） ： + + , “ - ! ! “ #$ % : $） + ? 0 ! ; ! E ，“$ C % “7 I 7 . + ! “ #= % : $）+ J D ! # C J =）, 5 9。 = A = 异丙酚对大鼠脑组织0 “ 1， 2 1 3 4 ! 5酶活性的 影响在大脑皮层， 与对照组比较， 诱导期、 麻醉期、 恢复期与清醒期组的M 7 N， O N P F K L酶活性均下 降， 分别是对照组的D = J ? T、 # = J ; T（$C J C 0） 、 D ? J = T和D 0 J # T。在海马， 诱导期、 麻醉期及恢复 期组的M 7 N， O N P F K L酶活性分别是对照组的 D = J = T、E D J ; T （$ C J C 0） 和# 0 J E T（$ C J C 0） ， 清 醒期M 7 N， O N P F K L酶的活性回升， 为对照组的 D C J 0 T （$C J C ） 。在脑干， 与对照组比较， 诱导 期、 麻醉期与恢复期组的M 7 N， O N P F K L酶活性均 下降， 分别是对照组的D ? J E T、 # E J C T（$C J C ） 和D 0 J = T。清醒期M 7 N， O N P F K L酶的活性回升， 为对照组的D E J 0 T（K 7 U0） 。 = A B 异丙酚对大鼠脑组织 “ = 1 3 4 ! 5酶活性的影 响在大脑皮层， 诱导期、 麻醉期、 恢复期及清醒期 组与对照组比较， 1 7 ? N P F K L酶活性均下降， 分别是 对照组的# J T、 # C J E T（$C J C ） 、D C J C T和 D J = T。在海马， 诱导期、 麻醉期、 恢复期及清醒期 组的1 7 ? N P F K L酶活性均比对照组低， 分别是对照 组的D = J # T、 J 0 T （$ C J C 0） 、 E ; J ? T （$ C J C 0） 和# E J T。在脑干， 与对照组比较， 诱导期、 麻醉 期、 恢复期及清醒期组的1 7 ? N P F K L酶活性均降低， 为对照组的# D J 0 T、 E E J E T（$C J C ） 、# J T和 D 0 J 0 T。见K 7 U?。 B 讨论 全身麻醉导致意识暂时丧失， 同时伴随着呼吸， 血压， 以及自主神经功能的改变。其作用涉及众多 的脑区， 本实验选择的=个脑区与这些生理功能有 关， 可能是全麻药的作用部位。大脑皮层是人类的 意识和神经精神活动的最高中枢， 功能核磁共振研 究表明麻醉药可以降低大脑皮层的活性。脑干的网 状结构上行激活系统维持大脑皮层的兴奋性， 是维 持觉醒和产生意识状态的基础， 研究表明， 给予低浓 度和小剂量的全麻药时， 可抑制上行激活系统， 导致 意识的丧失。海马是边缘系统的重要结构， 参与某 些内脏、 心血管、 内分泌等自主神经功能的调节， 而 且对脑干的上行激动系统有影响。本研究结果表 明， 大鼠腹腔注射0 C C, -· . - / 0的异丙酚能明显抑 制大脑皮层、 海马及脑干的M 7 N， O N P F K L酶和 1 7 ? N P F K L酶的活性，=个脑区F K L酶活性的变化 趋势相一致， 且此酶活性的变化基本上与行为变化 一致， 即诱导期开始降低， 麻醉期最低， 恢复期开始 · CE ·中国药理学通报 ( ) # * “ *$ ( + , - + . / 0 / 1 ) . + 02 3 0 0 * * - .） 5; . ; ) 0 5 - . + 5 “ 2 3 5 / . * - 0 5 : / 5 - . / : K . : * C . IH * : K K 5 “ 2 3 5 / .B , ; B5 + : * J * : R * -0 5 :) 0 5 * - / R - 5 B : * +B 5; . ; ) 0 5 - . / F, - ( . * ( . # $ % $ / 0， L L (，$ ! （） ： T ? ! W . - . 0 5 4 4 5 4 ? / . + 8 9 * + 8 1 / Z G “ 4 !P * - W，Z G “ 4 !P * - $ Y = - W ，E “ U2 * $ P , - （4 ( 5 * $ 67 + 3 ) + 8 $ % $ / 0，9 2 : $ 2; ( . + : /= B 0 = B = = 5 * - * / : . 0 . I * - : 0 5 B . 0 * : = - . 5 W· 9 W = 0 . , 5 . = - = 0 ; 5 ; . I * 5 : . B = W . - * C . I5 - I + . - : 0 * , W . I F4 5 6，76 $ “ 2 3 5 / .5 - I % 5 8 6 $ “ 2 3 5 / . 5 + : * J * : * . /H . 0 / : * ; 5 : . I) R/ B . + : 0 = B K = : = ; . : 0 R F G B H F I J ) F 3 0 = B = = W · 9 W * B/ * W - * * + 5 - : B , /5 - I) 0 5 * -/ : . ;5 /+ = ; $ B 5 0 . IH * : K : K 5 : = - = 0 ; 5 5 R) .0 . & 5 : . I: =: K . * - K * ) * : * = -= 4 5 6， 7 6 $ “ 2 3 5 / . 5 - I% 5 8 6 $ “ 2 3 5 / . 5 + : * J * : * . / = 0 5 : ) 0 5 * - F ( )*+ % , # B 0 = B = = &；4 5 6， 7 6 $ “ 2 3 5 / .；% 5 8 6 $ “ 2 3 5 / .；) 0 5 * - · 1 ·中国药理学通报 & # - ( . (7 + 3 ) + 8 $ % $ / # 8 + %“ 2 % % ( * # -8 T T 8E . +；( $ （1）