文学个案,不具有可复制性——也说余秀华现象.pdf

文学个案，不具有可复制性也说余秀华现象 刘波 诗人余秀华 最近，最引人注目的文化新闻人物非庞麦郎和余秀华莫属。前者是一名业余 歌手，凭借一首 “ 神曲” 我的滑板鞋迅速走红网络，后者是一位身患脑瘫疾 病的女农民诗人，因为身份的特殊性，引发各方媒体的关注。或许因为他们都 来自社会底层的缘故，他们的走红更被视作“ 草根逆袭成功 ” 的又一范本。其实， 对于庞麦郎及其作品而言，关注并不等于点赞，围观并不等于叫好，当庞麦郎 们不仅博得观众的眼球，而且赢得观众口碑的时候，才能算“ 逆袭成功 ” 。至于 余秀华，大家不去关心其作品而把更多关注点放在其身份上，这不管对其个人 还是对文学本身，都是一种不公平。今日，本版特约请两位业内人士来谈谈这 两位新闻主角，他们的观点或许可以带给我们新的思考。 由余秀华的 “ 苦难” 人生与诗歌所引起的风潮， 在新媒体的传播和传统媒体的推 进下，至今还在继续发酵： 记者仍不断涌向她所在的横店村、第一本诗集即将出 版从余秀华目前的反应看， 她内心可谓强大， 也表现得足够淡定。 学者沈睿 评价余秀华为 “ 中国的艾米莉 · 狄金森 ” ，这可能有些夸张，我们权且将它当成对 余秀华的期望和祝福吧。 余秀华的诗，之所以能打动一些读者， 皆因她将藏于身体里的苦难以合适的方 式倒出来了， 有一种与她身体不相符的狠劲， 尤其是将爱情和欲望打包掷出的写 法，在当下不乏审美冲击力， 可能还会让不少在语言牢笼里挣扎的诗人困惑。她 书写的不公平和憋屈， 还有疼痛感与孤独， 皆折射出她在封闭世界里对爱情与自 由的渴望。和一条名叫小巫的狗对话，与一朵野花对视，跟一朵云彩相望，都是 她在想象作用下对独特个人经验的某种转化，那诗性的抒情， 还是埋在隐隐的反 抗里。 “ 我一落笔，就有星宿滚出眼泪”“天空逼着我们注视它的蓝/如同祖辈逼着 我们注视内心的狭窄和虚无” ，我们甚至会被她内心的冲突裹挟着向前走，这是 她被大众认可的主要原因。 一旦走出了诗歌的王国，很多日常之事，她没法像常人那样去做到，那么，世 俗生活中的无能为力， 也就转化成了精神释放中的巨大能量。这种潜在的语言能 量，如果爆发出来，会有足够的穿透力，就像她那首广为传播的穿过大半个中 国去睡你，让很多人感到惊讶：女性对爱的渴望是如此真切，又那样缥缈，可 这反抗压抑且充满活力的修辞，竟然源于一个残缺的身体。她说，“ 我以疼痛取 悦这个人世 ” ，身体之苦，就是诗人的生活真相。余秀华也由此获得了一些人的 共鸣，这种共鸣一方面是对她苦难人生的同情，另一方面， 是感动于暗藏在倔强 身体内的诗意。 她的底层身份契合了多数人的怜悯之意，可她又以诗的高贵唤醒 了很多人体内的命运感。屈服也好，反抗也罢，总之，她的不幸，从某种程度上 带来了诗的精彩。 既然余秀华引起关注的重点在于她作品的精彩，我们需要在诗人前面冠以那么 多前缀吗？脑瘫、 农民、女性、诗人，这可能是余秀华之风刮起来的几个关键词， 大众的好奇心，或许是源于它们如何真实地统一在她身上。然而，她的诗既不 “ 农 民” ，也不乡土，更与脑瘫没什么关系。只是在这个眼球时代，标签化的生活， 仍然需要她来承担； 而属于诗歌的，最后还是在于艺术的创造。 面对喧嚣和掌声， 她没有飘飘然，而是保持了难得的清醒。当然，接下来就看她如何选择，是接受 外界抛过来的橄榄枝，还是不为所动，继续沉淀，埋头写诗？ 余秀华仅是一个文学的个案， 不具有可复制性， 也非励志典型。 她的人生经历 与诗歌写作给我们带来的启示， 除了要警惕自己陷入恶俗之外， 更重要的是给诗 人与诗歌足够的尊重， 才不会被那些 “ 非诗” 的过度阐释与无聊挖掘所绑架。 当然， 余秀华的诗歌不遮蔽，不刻意，直白、坦率且真诚，很容易进入大众视野并获认 可，但这种诗读多了，也可能会引起审美疲劳。因此，在其写作仍有很大提升空 间的前提下， 除了改善生活条件， 她今后面临的挑战将是怎样将诗写得更富技艺 和质感，而这恰恰又只是余秀华个人的事。对此，留给她一个宁静的空间，让她 在诗的王国里漫游，或许才是支持与鼓励她的根本所在。