欢迎来到三一文库! | 帮助中心 三一文库31doc.com 一个上传文档投稿赚钱的网站
三一文库
全部分类
  • 研究报告>
  • 工作总结>
  • 合同范本>
  • 心得体会>
  • 工作报告>
  • 党团相关>
  • 幼儿/小学教育>
  • 高等教育>
  • 经济/贸易/财会>
  • 建筑/环境>
  • 金融/证券>
  • 医学/心理学>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一文库 > 资源分类 > PDF文档下载  

    PID控制器的最佳阻尼比整定法.pdf

    • 资源ID:5175690       资源大小:218.09KB        全文页数:4页
    • 资源格式: PDF        下载积分:2
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录   微博登录  
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要2
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    PID控制器的最佳阻尼比整定法.pdf

    3 2石油规划设计第1 2 卷第1 期瓣信息与自动化瓣 P I D 控制器是比例、积分、微分控制的简称, 是应用最广的控制方式。P I D 控制不仅原理简单, 使用方便,而且适应性强,可以广泛用于炼油、化 工、冶金、石油、电力等工业部门,在一般的工业 控制中均能获得很好的控制效果。 用好P I D 控制器的关键在于整定好P I D 控制 器的参数。P I D 控制的主要整定方法有两类,一类 是基于自动控制原理的理论计算方法,但该类方法 需要有一定的理论基础,计算比较复杂,实际应用 较少;另一类是工程整定方法,依据系统的阶跃响 应及P I D 参数在系统中的作用按一定的经验进行, 由于方法简单在实际中应用较多。 本文通过对二阶线性系统的分析得到了一种整 定P I D 控制器参数的新方法。该法依据系统在阶跃 响应时测得的超调量与调节时间,按照给出的公 式,经过简单计算来确定控制器的参量,无需对控 制理论有更多的了解。对一般系统及有迟后环节的 系统,其整定方法基本相同,而且均可获得比较满 意的控制效果。 1 P I D 控制简介 具有P I D 控制器的系统如图1 所示。 输入信号输出信号 图1 具有P I D 控制昔昔的糸统箔构 为了分析方便,将其传递函数表示为: 1 G c ( s ) = K p ( 1 + K d S + 焘) ( 1 ) 1 f u P I D 控制器具有比例、积分、微分3 种 控制作用,可以构成不同的控制方式。在选 取控制方式时,应考虑被控制对象的特性、 负荷的变化、扰动及对控制系统的要求等。 被控制对象在研究P I D 控制器的参数整定时, 一般视为一阶或二阶系统,其函数为: G p ( 耻羔e 韬 ( 2 ) 或 G 一) 2 蒜e 帮 ( 3 ) 式( 2 ) 表示被控制对象不含积分环节, 其阶跃响应存在稳态误差( 残差) 。若要求系统 无残差,可采用比例积分控制,系统的开环传 递函数为: G ( s ) = G c ( S ) G p 阶S 黜e 罐( 4 ) 式中:K :茎g 堕为开环增益。 1 f 式( 3 ) 表示被控制对象有一个积分环节,其 阶跃响应无残差,一般可采用比例微分控制,系统 的开环传递函数为: 酃) = G c ( S ) G p ( s ) - 黜e 硝( 5 ) 式中:K = K 。K o 。 对比式( 4 ) 和式( 5 ) 可见,其基本形式相同, 可以按相同的方法整定参数。但应注意两式中K 的 意义不同,控制方式也不同。 下面以式( 5 ) 的控制方式论述参数的整定。 为简便起见,先不考虑系统中的迟后环节,则式( 5 ) 中的不变部分,即被控制对象为: 爿c 汤学炳,男,1 9 4 1 年生,副教授。1 9 6 4 年毕业于哈尔滨工业大学自控专业,1 9 8 0 年在华中理工大学获系统工程研究专业硕士学位,曾发表论文数 篇。通信地址:湖北省荆州市江汉石油学院电信系,4 3 4 1 0 2 万方数据 万方数据 3 4 石油规划设计第1 2 卷第1 期糕信息与自动化糕 由式( 1 8 ) 。( 2 0 ) 可见,系统的性能不仅与 白、0 9 d 有关,还与零极点的相对位置C 有关。以 弘为参变量,图3 给出了仃。与C 的关系曲线,图 4 给出了t 。国d 与C 的关系曲线。f 。与盯。的计算公 式和图3 、图4 表明,系统中的零点可以增加系统 的阻尼比,使系统响应的超调量下降,快速性增强。 C 越小,零点越靠近虚轴,对系统的影响越大,加 速作用越强,但超调量也随之增大;当c 5 之后, 进一步加大C 对系统性能的影响不大。 、 、 、 、 。 、 、 、 j 。 0 1 、 、k 、 弋j 、 、 、 、 j 心 、 、:妄、言 、 、 ,、j ;j j 手 、,§ 、 、 、 弋、 i t t 。I ,。I, t| I 、0 5 、 、 I 。,t | | 、 。 脚 t 七芝7l I 、 ll t 、 弋8 、 ¨0 9 , 图3 O ' p 与C 的关系曲线 012345 67 891 0 C 图4 t o a - 与C 的关系曲线 由图3 可知,取白= 0 8 、C 3 时,系统的 超调量小于2 ;取厶= 0 7 、C 5 时,系统的超 调量小于5 ,且系统的调节时间t s 0 8 ,若c 满足要求, 可以获得最佳工作状态。 根据上述有关公式,可以得到整定P I D 控制 器的计算公式为: K d :竺凳 ( 2 1 ) K d = 二÷南_ ( 2 1 ) 2 c 2 爵l I n 盯p I 。:j挲!兰1(22K ) p = j 羔- 丁( ) 。( 2 c 孝J 一1 ) 2 l7 【2 + ( 1 n 仃P ) 2I 综上所述,P I D 控制器参数的整定方法为: ( 1 ) 根据对系统性能指标的要求,参照图3 及 图4 ,选取阻尼比和零极点相对位置比C ; ( 2 ) 取K 。= 1 ,K d = 0 ,测取系统在单位阶 跃响应下的性能指标f 。和盯。; ( 3 ) 由式( 2 1 ) 和( 2 2 ) 计算出P I D 控制器的 参数K d 和K 。值,并进行调整。 3 有迟后环节系统的参数整定 当系统中有迟后环节时,P I D 控制器参数的整 定方法与上述基本相同,所不同的是必须考虑迟后 环节对系统的影响。设系统的开环传递函数为: G ( S ) :生e - r S( 2 3 ) s ( T s + 1 1 取T = 1 ,K n = 1 ,f = 0 8 ,对有迟后环节和没 有迟后环节两种情况进行仿真,结果见表1 。由表 1 可见,系统中有迟后环节时,系统的超调量和调 节时间明显增大。 表1有迟后环节和无迟后环节系统仿真数据对照 现分析迟后环节对系统的影响。将e 一俗展开得: e - r S = 1 一舔+ 壶( 一西) 2 + 忽略高次项,得: e r S :1 一r S 则式( 2 3 ) 为: 8 7 6 5 4 3 2 1 1 8 d l 万方数据 纛信息与自动化麓 3 5 G = 篙暑 其闭环传递函数为: 烈s ) :j 韭型L T S 2 + f 1 一K o r ) S + K o ( 2 4 ) K p2 O ·6 ,仿真结果见表2 。 ( 2 5 ) 由式( 2 5 ) 可以求其阻尼比: 孝2 志一纠争 ( 2 6 ) 旷习雨一j 1 了 ¨叫 若式( 2 3 ) 不含迟后环节,其相应系统的阻尼比: 。:7 一 ( 2 7 ) = 7 三一 ( 2 7 ) 2 、| K o T 比较式( 2 6 ) 和( 2 7 ) ,显然 ,即迟后 环节的存在使系统阻尼比下降,阻尼比减少的量与 迟后时间成正比。由于阻尼比减少,使系统振荡加 剧,超调量盯。上升,调节时间t s 增长;过大的迟 后环节还会造成系统不稳定。 有迟后环节系统的P I D 控制器参数的整定方法: ( 1 ) 取K 。= 1 ,K d = f ,测取系统在单位阶 跃信号作用下的性能指标盯D 和t 。; ( 2 ) 根据对性能指标的要求确定白和c ,按 式( 2 1 ) 和( 2 2 ) 计算K 。和A K d ( 这里计算的 A K d 是在K d = f 的基础上还应增加的量) ,最后得 到K d = f + A K a 。 4 数字仿真 例1 :设系统的被控制对象的传递函数为: G p ( 沪志 若K p = 1 ,K d = 0 ,其超调量盯p = 5 0 5 3 , 峰值时间t 。= 0 4 6 。加比例微分控制规律后,取 C = 2 5 ,白= 0 8 ,由式( 2 1 ) 和( 2 2 ) 计算得 K d = 0 1 8 3 6 ,K 口= 0 1 5 ,仿真结果见表2 。其控 制效果很好。 例2 :如前所述迟后系统,首先取K 。= 1 , K d = 0 8 ( s ) 以补偿迟后对系统的影响,仿真结 果超调量仃。= 3 2 7 9 ,峰值时间t 。= 3 ( s ) 。与表 1 中数据相比,其超调量仍然大于无迟后时的情 况。这是因为在对迟后环节的分析中忽略了中高次 项的影响。尽管如此,系统特性仍然得到明显改善。 依据上述仿真数据,取C = 2 ,白= o 8 7 ,计算得 K 口= 0 4 7 0 8 ,似d = 0 8 1 9 8 ,仿真结果见表2 ,此 时系统无超调。为了加快系统的反应速度,增加 表2 有迟后环节的仿真结果 控制器参数仿真结果( 性能指标) K pK d 唧t rt pt s ( s ) ( )( s )( s )A = 5 = 2 例1 1 0 0O 0 1 50 1 8 3 6 5 0 5 3O 2 60 4 61 9 42 0 2 1 9 1 7l _ 2 41 6 21 0 01 1 2 3 2 7 92 13 06 46 9 一一一6 38 6 2 7 3 52 32 65 46 2 1 0 0 0 00 8 0 0 0 例20 4 7 0 8 1 6 1 9 8 0 6 0 0 01 6 1 9 8 上述两例数字仿真结果表明,使用本方法整定 P I D 控制器的参量,可以得到近似于理想状态的控 制效果,是整定P I D 控制器的一种更加实用的方法。 符号说明 C 零、极点的相对位置比; G ( S ) 广义控制对象的传递函数; G P ( S ) 被控制对象; K d 比例微分控制的微分常数; K n 广义控制对象的放大系数; K 。比例微分控制的比例常数; S 复变量,随时间而变化; r 广义控制对象的时间常数; 殇微分时间常数; 乃积分时间常数; t 。峰值时间; t ,上升时间; t q 调节时间; 秒加比例微分控制后产生的相位变化; r 广义控制对象的滞后时间; 系统阻尼比; 白加比例微分控制后的阻尼比; 善o 不含滞后环节时的阻尼比; ( x 2 d 加比例微分控制后的无阻尼自振角频率; 。无阻尼自振角频率; 盯。超调量; 奴S ) 系统闭环传递函数。 参考文献 1 胡寿松自动控制原理北京:国防工业出版社,1 9 8 4 2 李友善自动控制原理北京:国防工业出版社,1 9 8 9 3 金以慧过程控制北京:清华大学出版社,1 9 9 3 收稿日期:1 9 9 9 0 8 1 0 编辑:王晶 万方数据

    注意事项

    本文(PID控制器的最佳阻尼比整定法.pdf)为本站会员(yyf)主动上传,三一文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1

    三一文库
    收起
    展开