民事起诉状范文.docx

第 1 页 民事起诉状范文 特征码 njfzqqVwiGkFrCqBjVPy * 民事起诉状范文 原告：何 x，男，汉族，1971 年 11 月 19 日出生，身份证号： 4305x91113，地址：x229 号 3 单元 602 号；范 x，男，汉族， 1964 年 02 月 03 日出生，身份证号：432x4570，地址：xx 村 6 组 17 号；彭 x,男，汉族，1962 年 04 月 02 日出生，身份证号： 43x217,地址：x 开发区 45 号。 被告：x 实业投资有限公司，法定代表人：某某，地址：x 工业 厂区。 诉讼请求： 1、依法判定 dg 市 xx 实业投资有限公司双倍返还原告押金及赔 偿原告投资损失合计人民币 500 万元； 2、本案诉讼费用全由被告自行承担。 第 2 页 事实与理由： 原告（原告三人之间的关系为自然合伙人，合伙人略有变动， 有相关合法变更手续证明）于 20XX 年 06 月 10 日与被告签订了 *客运站租赁合同 。截至今日这段时期内，原告屡次强烈要 求被告严格按合约履行自身的职责和义务，被告却充耳不闻、 视而不见，完全视合约为一纸空文，严重违反了合同的各项约 定，亦严重损害了原告的经济利益，被告的行为已属严重违约。 原告不得不向人民法院陈述事实，主张自身的合法权益，其中， 被告严重违约事实主要体现在如下几方面： 1、交付的建筑物及附属物问题重重 根据合同法诚实信用、等 价有偿的原则，被告交付给原告经营使用的建筑物应该是合法 合规合标的。时至今日，被告交付原告使用的建筑物主体工程 及附属物都未合格验收，主体工程合格验收证仍迟迟未见下达。 车站在原告连续经营长达一年后，被告的施工人员依然驻守在 车站，还隔三差五地进行相关项目的施工和整修，就连消防许 可证亦是不久前才审批下来。与此同时，被告拥有车站物业相 关的资料和手续只有部分与原告沟通或移交过。截至目前，原 告全然不知车站的建筑物及附属物究竟还有多少手续仍未办理 完毕或合格验收。 第 3 页 2、协助办理的营业执照与合同约定大相径庭 “*汽车客运站” 与事实上由被告协助办理的“dg 市*汽车客运站有限公司”完 全是两码事。根据中华人民共和国道路运输条例 、 道路旅 客运输及客运站管理规定 、 广东省交通厅实施道路旅客运 输及客运站管理规定办法相关规定，等级、简易站的站名 为“地名标志名（汽车）客运站” ，如“广州××汽车客运 站” ，配客点的站名为“地名配客点名称（汽车）客运配客 点” ，如“dg××汽车客运配客点” ，而以范才云为法人注册的 “dg 市*汽车客运站有限公司”营业执照，其经营范围为客运 站（配客点） ，而合约上所签约的“*汽车客运站” ，只有等级 和简易站才能配有该名，而目前经营范围上明确规定为（配客 点）的*客运站，按照法律规定只能配用“dg 市*汽车客运配 客点”这一名称，而不是现注册的“dg 市*汽车客运站有限公 司”这一名称。显现，合约上所签署的“*汽车客运站”跟实 际营运的“dg 市*汽车客运站有限公司”在法律规定和实际经 营范围方面完全是南辕北辙、极不吻合。 3、核心经营租赁物迟迟未实际履行 *客运站租赁合同明 确提出：“乙方承包甲方出资成立的*客运站及 dg 市*镇公共 汽车有限公司、dg 市*客运有限公司” 。而事实上，原告现经 营的“dg 市*汽车客运站有限公司”是由原告出资成立（法人 第 4 页 代表为范才云）的，被告只是充当一个协助办理的角色。可想 而知，就连原告租赁的核心经营标的物，被告从一开始就未交 付，也未交付任何由其出资成立的公司给原告实际经营使用， 难道不是蓄意欺诈和有意违约吗？同时租赁期间，合同约定由 被告出资成立的 dg 市*客运有限公司，虽未明确什么时间成立、 如何成立等问题，但原告经营车站长达一年之久后，被告对 dg 市*客运有限公司的成立没有任何反应和作为，甚至避口不谈 或虚与委蛇。而*客运站实际经营的需要，客运有限公司的成 立便显得迫在眉睫、弦在箭上。如果客运有限公司成立不了， 原告根本就无法以客运公司的名义向政府部门申请相关营运线 路的经营权，也就是说在客运有限公司未成立之前，原告根本 无法正常开展自身的线路业务，致使原告进驻车站长达一年之 久依然连续巨额亏损、债台高筑，蒙受了巨大的经营压力和经 济损失。被告的不作为和违约行径，严重有悖原告承包车站经 营的初衷，原告就连一个核心业务的客运有限公司都没有，拿 什么去谈车站实际性的经营和润利呢？ 4、其它违约事实 *客运站租赁合同中的第十三条“其他 约定”中的第四款：“该客运站可先以临时配合点名义进行营 运，并开始报验，一年后，政府部门方可按客运站的营运情况 进行验收，达到标准后，方授予三级站的资格” 。其文字中的 配合点按规定应为配客点 ，不知被告是有意为之，还是 第 5 页 故意混淆视听，以此来逃避法律事实。同时，一年之后，*汽 车客运站虽经相关部门验收后，但因主体工程未合格验收和消 防资料不齐等原由，三级站资质亦迟迟未见授予下来，被告完 全对这一约定视而不见、置若罔闻；*客运站租赁合同中 的第十三条“其他约定”中的第八款：“甲方应负责与*镇政 府沟通，确保所有途径*、并在*境内经营客运的车辆务必进 入*汽车客运站，由乙方统一管理” 。合约规定被告必须履行义 务，商请*镇政府及相关部门进行协调等。而事实上，被告对 这一约定没有任何积极作为的表现，直至 20XX 年 07 月 15 日， 在原告自身费了九牛二虎之力投诉和上访政府各主管部门后， 才有了目前车辆初步进站的事实。 5、实际损失金额 原告实际投资和经济损失折合人民币 500 万 元（见损失清单） 。 综上所述，被告已严重违反合同多项约定、损害了原告的切身 利益，致使原告蒙受了巨大的经济损失。根据民法通则和 中华人民共和国合同法的宗旨原则和相关规定，被告行为 已属严重违约，同时，被告的违约事实确凿清楚，证据充分肯 定，原告现依法向 dg 市人民法院提请民事诉状，请求 dg 市人 民法院秉公依法办理和审判。 第 6 页 此致： *