【合同范文】运输合同 ： 20XX货物运输合同(4篇).docx

第 1 页 运输合同 ： 20XX 货物运输合同(4 篇) 特征码 ciBvFYKZQuTKgMGFkpWR 上诉人天津市和邦工贸有限公司(以下简称和邦公司)因与长青 国际贸易运输服务(天津)有限公司(以下简称长青公司)航空货 物运输合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(XX)二中 保民初第 115 号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合 议庭，公开开庭审理了本案，和邦公司委托代理人李挥戈，长 青公司委托代理人张涧、梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 原审法院经审理查明：长青公司与和邦公司存有货运代理 业务关系，在双方业务往来过程中，长青公司于 XX 年 12 月 5 日至 XX 年 12 月 28 日为和邦公司代办了 11 单货物空运出口业 务，共计垫付费用人民币 152324.79 元。和邦公司对上述款项 以其自身资金周转困难为由，未能按期给付长青公司，并于 XX 年 3 月 25 日向长青公司交付还款书 ，确认：根据双方协定， 和邦公司应于 XX 年 3 月中旬结清空运费用，因和邦公司资金周 转困难请求宽限几日付款。并承诺 XX 年 3 月 31 日之前全部还 清上述欠款。XX 年 4 月 25 日和邦公司给长青公司出据一张人 民币为 152324.79 元的支票，由于和邦公司帐户存款余额不足， 长青公司未能支取。XX 年 5 月 9 日长青公司以和邦公司未能按 第 2 页 期给付上述欠款为由，向原审法院提起诉讼。 另查，在长青公司与和邦公司进行上述货运代理业务中， 长青公司以和邦公司未按约定给付其垫付的款项为由，而未给 付和邦公司出口货物报关单，和邦公司未能办理出口退税款折 合人民币 78579.27 元。为此，和邦公司以长青公司不交付出口 货物报关单，给和邦公司造成重大经济损失为由，向原审法院 提起反诉。 原审法院认为，长青公司与和邦公司存有货运代理业务关 系，在双方业务往来过程中，和邦公司对尚欠长青公司人民币 152324.79 元写有书面还款书 ，和邦公司理应按书面承诺认 真履行，故对长青公司要求和邦公司给付上述款项之请求，应 予支持。对于长青公司要求和邦公司应承担双方约定的违约金 损失，因和邦公司对长青公司提交的书面货运代理协议不 予认可，经核查，和邦公司并没有对该货运代理协议所约 定的内容进行签或者盖章确认，故原审法院对长青公司要求和 邦公司承担约定违约金之主张不予支持。对于和邦公司的反诉 请求，原审法院认为根据双方前几次履行的交易习惯，均是和 邦公司履行了付款行为后，长青公司将出口退税单交付给和邦 公司，对此和邦公司是清楚明知的，本案造成和邦公司逾期不 能申报领取退税款的责任主要在于和邦公司未按约定期限给付 长青公司垫付的款项，故对和邦公司的反诉请求，原审法院不 予支持。依照中华人民共和国合同法第六十条、第一百零 第 3 页 九条、第三百九十八条之规定，判决：一、和邦公司于本判决 生效之日起 10 内给付长青公司人民币 152324.79 元及利息(自 XX 年 5 月 9 日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行 同期贷款利率计付)。逾期履行，按照中华人民共和国民事诉 讼法第二百三十二条规定执行；二、驳回长青公司的其他诉 讼请求；三、驳回和邦公司的反诉请求。案件受理费 4556 元， 保全费 1500 元，反诉费 4469 元，由和邦公司负担。 上诉人和邦公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求：1.撤 销天津市第二中级人民法院作出的(XX)二中保民初第 115 号民 事判决书第三项；2.判令长青公司赔偿和邦公司经济损失人民 币 147963.41 元；3。判令长青公司承担本案全部诉讼费用。其 主要理由为：一审判决以当事人双方交易习惯和邦公司履行了 付款行为后，长青公司交付出口退税单给和邦公司，没有事实 和法律依据。 一、当事人双方交易习惯是：先交单后付款。当事人双方 除本案所涉交易外，仅有两单业务完全履行。该两单业务履行 的程序均是长青公司向和邦公司交付出口退税单，而后和邦公 司向长青公司支付相应费用。本案中，双方所涉合同性质为委 托合同。依据中华人民共和国合同法的规定，长青公司有 义务向和邦公司报告委托事务处理结果，并交付委托事务处理 结果。出口退税单是长青公司完成出口保管委托事务的结果， 和邦公司付款义务基于长青公司交单行为产生。二、长青公司 第 4 页 应赔偿因其违反交易习惯和法律规定，给和邦公司造成得经济 损失。长青公司未向和邦公司交付出口退税单的行为存在过错， 依据中华人民共和国合同法第四百零六条的规定，长青公 司应当对和邦公司的经济损失予以赔偿。 被上诉人长青公司未进行书面答辩，但在庭审中辩称：一 审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回 上诉人的上诉请求，维持原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚，依法应予以 确认。 本院认为，长青公司与和邦公司签订的货运代理协议 ， 系双方当事人在自愿的基础上签订的，不违背相关法律规定， 系有效合同。长青公司在履行货运代理行为后，和邦公司应按 约向长青公司支付相关的费用。双方虽然对支付运费与交付出 口退税单的先后顺序未作明确约定。根据和邦公司向长青公司 交付的还款书中对付款时间作了确认，并未涉及交付出口 退税单的事宜，以及 XX 年 4 月 25 日和邦公司给长青公司出据 一张人民币为 152324.79 元的支票(虽然由于和邦公司帐户存款 余额不足，长青公司未能支取)，均说明和邦公司以自己的行为 认可了其应先支付尚欠长青公司货运代理费，而无需以长青公 司先交付出口退税单为前提条件。现和邦公司要求长青公司赔 偿和邦公司经济损失人民币 147963。41 元，没有事实及法律依 据，本院不予支持。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法 第 5 页 第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费、反诉费、保全费按照原审判决执行，二 审案件受理费人民币 4469 元，由上诉人天津市和邦工贸有限公 司负担。 本判决为终审判决。 水陆联运货物运输合同(示范文本 GF-91-0401) 20XX 货物运输合同（2） 返回目录 国家计划_号 经由站名及线名：_ 货物准于_月_日搬入 水陆联运货物运单_承运 日期戳 地点_ 运单( )第_号_ _指定于_月_日装车或船 托运人起运站港 换装清单顺序号码： _ _到达站港收货人 _ 车种 车号 第 6 页 标记载重 整车或零担 承运船名 第一转出船名 第二转出船名 航 次 航 次 航 次 第 7 页 航 线 航 线 航 线 发站(局) 或 到站(局) 或 第一换装地 港名 第二换装地 港名 第三换装地 港名 站名 站名 站名 托运人 名 称 第 8 页 开户银行 换装站、港日期戮 换装站、港期戮 换装站、港日期戮 地址电话 帐号 承运人 名 称 开户银行 地址电话 帐号 托运人标记 货物名称 包装 第 9 页 件数 货物重量的确定 计费重量 费率记载 托运人 承运人 铁路 水路 铁路 水路 公斤 公斤 公斤 公斤 第 10 页 运价 费率 等级 费率(海) 等级 费率(江) 等级 费率(河) 第 11 页 第 12 页 第 13 页 合计件数 合计重量 货物分次搬入记载 费用项目 铁路 海运 江运 河运 托运人记载事项 月 日 货名 件数 第 14 页 重量 经办人签章 公里 公里 公里 公里 承运时核收 运 费 第 15 页 装(卸)费 换 装 费 运单提出时间 年 月 日 发货人(盖章) 第 16 页 港 务 费 第 17 页 托运人记载事项 第 18 页 合 计 货物变更记载 受理港站 电报号 变更事项 费用处理 货物分次交付记载 交付时核收 第 19 页 月 日 件数 重量 经办人签章 运 费 第 20 页 装(卸)费 处理站港日期戳 (经办人签章) 换装费 第 21 页 港务费 记载事项 编制站港 记录号码 第 22 页 内容摘要 合计 货物于 月 日到达 货物交付日期 货物于 月 日卸下 第 23 页 货物于 月 日通知 注意事项：1本运单应用钢笔、毛笔填写或加盖戮记代替， 不得使用钢笔填写； 2粗线内各西半球由托运人填写。 水陆联运货物承运收据 _局 起运港站托运人 运单( )第 _号 发站或起运港 托运人名称 到站或到达港 收货人名称 货物名称 种类 件数 重量 费用项目 铁路 海运 第 24 页 江运 河运 实际重量 计费重量 公里 公里 公里 公里 运费 第 25 页 装(卸)费 换装费 第 26 页 港务费 合计 第 27 页 承运时核收 支票号 收款人(盖章) 合计 水路货物运输合同 20XX 货物运输合同（3） 返回目录 月度水路货物托运计划表 年 月 本表经承运人签盖运输合同专用 第 28 页 章后，具有 月度运输合同效力，有关承运人与托 运人，收货 人之间的权利、义务关系和责任界限， 按水路 货物运输规则及运杂费用的有关规 定办理。 起运地： 提出日期： 年 月 日 编号： 到达港 换装港（地）收 托运量 核定量 货名 货 备 注 （地）第 一第 二人重量体积 重量体积 第 29 页 第 30 页 特约事项