浅析《边城》中的悲剧美.docx

浅析边城中的悲剧美内容三.生命视角下的悲剧美生命视角下的悲剧并不是人类死亡所体现的，生命的结束是一种不可挽回的损失，但是如果文学作品中任何任务的死亡都是悲剧，那么也就不存在反面人物了。边城并不是一部传统意义上的血泪悲剧，更像是一部"含泪的微笑"，这种悲剧包含了悲情和乐观，悲情是人物生命终结所体现的，但是人物的经历或者生命终结原因则是悲剧中乐观的体现。笔者初读边城时，通篇文章中都没有利用直观的悲剧描写来体现悲剧色彩，文章中更多的是描写当时时代背景下极具乐观精神的爱情浪漫，悲剧的体现则是利用人物结局的悲哀来进行体现，悲情色彩更多的需要读者去慢慢咀嚼和回味。傩送虽然在文中结尾出选择了浪迹天涯，但是在傩送的心中仍然更加重视渡船，或者说更加重视与翠翠之间的情感。翠翠在了解傩送心意之后更是在少女爱情梦灭的情况下仍然选择了坚守渡船，等待傩送的归来。虽然傩送的生命并没有在文中终结，但是在读者全文通读之后会产生一种傩送和翠翠之间爱情生命结束的感悟。天保和翠翠爷爷的生命终结是文章两个剧情的推动节点，天保生命终结是左右傩送爱情抉择的一个重要影响因素，而翠翠爷爷的去世则是翠翠心里成长的一个契机。边城并不是一篇以催泪作为终极目的的小说，它更多的是让人们在悲情分为中体会爱情的美好、人生的乐观、抗争的动力，让读者化悲愤为力量。细细品读文章，我们发现在文章的很多景色描写过程中，沈先生都描写了很多青山绿水、鸟语花香，这些文字勾勒出一副极具美感的世外桃源，但是笔者认为这种美丽画面是为了对文章悲情色彩的一种"稀释"，这种稀释让悲剧变得更加缥缈，让读者产生一种余音袅袅之感。边城是一种基于美学定义产生的悲剧小说，文章正视死亡和痛苦，但是又不会让读者沉溺与痛苦之中而无法自拔，在悲情之余，读者更多的感受到的是一种积极向上的乐观人生精神及对爱情的追求向往。生命的终结在某种程度上仅仅是沈先生为文章剧情推进而做出的一种写作手法，更为深层次的是为了表现出人性的崇高与真善美。四.结语边城中主人公受到了来自生活的无数的"折磨"，在其爱情毁灭过程中获得了无数的伤害，但是主人公并没有选择放弃或者背叛，选择了更加勇敢的面对和抗争，读罢此文，笔者认为这部小说在人性价值和爱情价值的表现上是可圈可点的，"一切依旧，惟对于生活，却仿佛什么地方有了个看不见的缺口，始终无法填补起来。"这种结果更像是一部寓言小说，但是沈先生正是利用这种手法来表现了读者对人性的思考和悲剧的怜悯，沈先生更加欣赏主人公对爱情的的执着，更加欣赏这种身处悲剧宿命之中小人物的乐观精神，这也是读者在文章品读之余更需要深层次思考的东西。参考文献【1】崔立正.悲剧意义-伦理视觉-戏剧精神-黑格尔辨证法的再解读.剧作家，2014（2）：68-75.【2】刘小燕.从翻译美学观看戴乃迭对边城中美学意蕴的艺术再现.北京交通大学学报：社会科学版，2005，4（2）：70-74.【3】宋剑华.记忆与时间的二元对立论沈从文的边城想象与悲剧叙事.江汉论坛，2008（7）：80-83.【4】别菊珍.论人性中的缺憾从边城人物形象的塑造看沈从文的人性思想内涵.安徽文学：评论研究， 2008（6）：55-56.【5】陈珂.成长的烦恼与爱的困惑边城人物"翠翠"的心理透视.商丘职业技术学院学报，2009，8（1）：73-74.（作者介绍：黄金玉，湖南安全技术职业学院教师，研究方向：中国语言文学）出处：文学教育