同意离婚答辩状范文.docx
同意离婚答辩状范文女方不同意离婚的民事答辩状 , 讲求以情动人。既然不想离婚 , 就只字别提财产分割、子女抚养等 , 否则会给法官以态度摇摆的印象。在庭审时可审时度势 , 灵活调整己方的诉求。民事答辩状答辩人：张某，女，汉族， 年 月 日出生，住浙江省乐清市 镇东大街 弄 号， * 号码： ， * ：12345678900。答辩人因被答辩人杨某诉离婚纠纷一案， 现针对其民事起诉状作出如下答辩： 被答辩人诉称的离婚理由和诉讼请求与事实不符、于法无据，答辩人坚决不同意离婚。理由如下：一、答辩人与被答辩人夫妻感情基础牢固，被答辩人所述“原、被告之间婚前缺乏了解”不属实。事实是答辩人与被答辩人在婚前时双方的父母系伙伴，两家交往颇深，答辩人与被答辩人在该良好的相处环境中逐渐建立起了深厚的感情，双方于 xx 年 10 月份订立婚约。尔后，双方在进一步的相处了解后，彼此之间觉得性格、学历、工作、生活等诸方面都非常满意合适，才于 xx 年 6 月份登记结婚。从订婚到结婚的一年半时间里，双方形影不离，一直甜蜜地生活在一起。二、答辩人与被答辩人夫妻婚后感情和睦稳定。xx 年 月 日，女儿杨 xx 出生。女儿的到来，无疑更增添了家庭的欢乐气氛。面对天真烂漫的女儿，面对比较称心的工作和生活，答辩人与被答辩人夫妻之间心存感恩， 感恩上天眷顾， 得以沐浴天伦之乐；感恩拥有彼此，庆幸人生没有缺憾。诚然，生活中夫妻之间为某些琐事闹点小别扭也是难免的，但哪有马勺不碰锅沿的？但凡正常的夫妻生活，搁谁都难免。答辩人与被答辩人夫妻之间的深厚感情，并没因这种小摩擦而稍有改变。从被答辩人提起离婚诉讼的一个月以来，答辩人与被答辩人夫妻双方一直双栖双宿，和谐相处，生活和工作都不曾受到影响。同时，答辩人与公婆的关系也一如既往的好，譬如公 1公依然把经营收入交由答辩人打理，要是答辩人与被答辩人之间真到了无可挽回的地步，公婆怎么还放心对答辩人授以重托呢？三、被答辩人起诉离婚的真实原因是由于心理障碍。由于工作环境 * ，被答辩人在诸如性取向等问题上有心理障碍，该情况在其与答辩人的姑妈等亲戚交谈时做过说明， 在给答辩人父亲的短信中也有过陈述。他为此困惑，感到心理压力莫名的大，于是就稀里糊涂地动了离婚的念想， 以为这样就能解脱， 就能给夫妻彼此一个好的归宿，殊不知这是个地地道道的笨办法， 一点也无助于问题的解决。遇到点困难算什么， 他怎么就忘了他的身旁一直有一个愿意与他风雨同舟，患难与共的妻子，只要双方好好沟通，一起努力，相信风雨过后的彩虹必将更加绚烂多姿， 双方都会更加珍惜弥足珍贵的爱情。综上所述，答辩人坚决不同意离婚。因为答辩人与被答辩人夫妻感情基础牢固，且婚后家庭和睦美满，彼此都深爱着对方。现在稚女尚幼，她非常需要一个温暖家庭的呵护。本离婚闹剧，仅仅是正常夫妻生活的锅碗瓢盆交响曲中的一个小插曲， 是几乎每对夫妻都有可能碰到的一个小坎。答辩人与被答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻间平常的闹别扭，远未达到夫妻感情 * 破裂、确已破裂的程度，并且双方都有和好的愿望。答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作， 是能够化解答辩人与被答辩人之间的结， 从而维护一个本来不该解体的家庭。鉴于以上事实，答辩人恳请 * 驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。此 致乐清市 *答辩人：20 年 月 日2民事答辩状 ( 不同意离婚答辩状范本 )发布日期： xx-09-14：互联网在律师在线咨询中了解到不同意离婚的民事答辩状是针对原告起诉离婚之民事起诉状所作， 应紧紧围绕民事起诉状中夫妻感情确已破裂的事实与理由谈出其不成立的原因，不同意离婚答辩状范式如下：民事答辩状 ( 不同意离婚答辩状范本 )答辩人：张丽答 人因原告刘春明起 离婚 一案， 原告的民事起 状作出答 如下：答 人不承 原告的 求， 决不同意离婚。原告 称的离婚理由 属捏造的不 之 ，完全不成立。主要理由：一、答 人与原告有感情基 ，婚后感情也好。1 、答 人与原告 手前同在医 系 工作，相互之 有所 ， 彼此都有了解。 xx 年 6 月， 朋友介 ，双方正式确 恋 关系。 婚前后原告 常到答 人工作 位接答 人 感情，出双入 ，感情很好。原告勤 刻苦而上 ，适 能力、工作能力都很 。当初，我正是欣 原告才答 与其 婚，我 婚 ，他只是一名 事 。是我 最困 的 期， 夫妻都能在一起和睦相 ， 从何而 嫌弃他出生 村的家境，更没有 他的待人接物有 异 。2 、原告 称双方自小孩出生后， 就缺乏正常的夫妻生活完全不属 。答 人和原告共同生活 么多年知道原告的本 不坏、 人品不 。即便原告提出离婚，答 人也 决不同意离婚， 答 人有决心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相 ，需要相互理解和 容，只要有空 和 就能 和双方的矛盾。 我也愿意改 自己， 更好地 理与婆婆的关系。二、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方 养教育，答 人不同意离婚。答辩人从未向原告提出过离婚要求。原告为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造虚构， 极尽所能无中生有。 原告在其诉状中理直气壮直言被告在 xx 年前就多达 3 次提出要与他离婚、于 xx 年 5 月以来，双方也就离婚问题多次协商。然而，最先向法院起诉离婚的却是原告自己而不是答辩人。如果答辩人真提出过离婚，亲友们又何来答辩人与原告夫妻关系的矛盾系因双方家庭的原因所致，答辩人愿意给予更多地宽容和理解， 通过交流沟通消除彼此之间的误会。 更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩， 让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。三、答辩人恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。答辩人请求合议庭能够根据案件事实， 分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。内容仅供参考
