DOC中文版健康行为能力自评量表的信效度研究.doc
《DOC中文版健康行为能力自评量表的信效度研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DOC中文版健康行为能力自评量表的信效度研究.doc(9页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、中文版健康行为能力自评量表的信效度研究中华护理杂志2012年3月第47卷第3期ChinJNuts,March2012,Vol47,No.3?26l?中文版健康行为能力自评量表的信效度研究胡蕴绮周兰妹【摘要】目的探讨健康行为能力自评量表(SRAHP)在老年人群健康行为自我效能评价中的信效度.方法对5244,兰州老年人实行SRAHP的信度效度分析.结果总量表CronbachS仅系数为0.95,4个维度的CronbachS仅系数分别为0.860.89.总量表的分半系数为0.85,4个维度的分半系数为O.820.85.各分量表与总量表分值间的相关系数分别为0.840.87,均具有统计学意义.前4个公因
2、子的方差贡献率共60.12%.结论中R_SRAHP简便,易测,具有很高的信度和较高的效度,具有一定的实用价值,适合在我国老年人群中推广使用.【关键词】自我评价;自我效验【Keywords】SelfAssessment;SelfEfficacy健康行为是个人为保持或增进健康,达到自我满足,自我实现而采取的行为.健康行为能力是个体为预防疾病,维持自身健康所采取各种活动的能力,对个体保持和促进健康至关重要.提高个体的健康行为能力,最有效的途径是增强自我效能,评测健康行为自我效能可以很好地预测健康行为能力.BeckerE发展的健康行为能力自评量表(self-ratedabilitiesforhealt
3、hpracticesscale,SRAHP),用于测量健康行为自我效能,具有针对性强,效率高的特点,在国外被广泛用于各种领域,其信效度得到一致认可.在我国,健康行为能力自评量表的报道较少.其广泛的实用性并未得到充分认可.本研究将该量表应用于我国524例社区老年人.并对其信效度进行测试与评价,为今后研究学者使用量表提供一定的依据.1对象与方法1.1研究对象2011年25月,方便抽样抽取兰州市城关区,七里河区,安宁区,西固区,红固区5区524例60岁以上老年人作为研究对象.研究对象的纳入标准:60岁及以上老年人;没有严重的精神疾病和认知功能障碍;接受问卷调查,并能理解所有问题.发放中文版SRAHP
4、共620份,回收有效问卷524份.有效回收率为84.5%.调查对象中,男271例(51.7%),女253例(48.3%);年龄6070岁315例(60.1%),7180岁180例(34.4%),81-92岁29例(5.5%);文盲26例(5.0%),小学79例(15.1%),初中142例(27.0%),高中110例(21.O%),大专80例(15.3%),本科及以上87例(16).有糖尿病,高血压等慢性t443例(845%),无慢性病8l例(15.5%).1.2研究工具原量表作者Becker通过广泛查阅文献和临床经验,最先确定量表的50个条目.第2次经临床康复护士确定,减DOI:10.3761
5、.issn.02541769.2012.03.026本研究为上海市自然科学基金项目(编号:11ZR1447100)作者单位:200433上海市第二军医大学护理学院通信作者:周兰姝.Email:zhoulanshuhotmail.eom胡蕴绮:女,硕士,E.mail:hemozhi163.con2011.0804收稿少条目到32个,最后SRAHP经过多名权威专家修订,通过预试验,共确定28个条目,包括营养,心理安适(指压力管理和人际关系),运动和健康责任(指获取与健康相关的信息和帮助的能力)4个分量表.根据自评时个人对健康行为能力的掌握程度,其中”几乎完全没有把握”计0分,”有一点把握”计1分.
6、”有中等把握”计2分,”有较大的把握”计3分.”有绝对的把握”计4分,总分0112分,分数愈高,表示自我效能愈高.中文版SRAHP由中山大学护理学院_9_翻译,本研究者经中文版版权所有者的授权同意,对中文版SRAHP进行信效度检验.1.3资料收集方法在社区老年人知情同意下,采用自评方法调查.调查小组由研究者及社区医护人员组成.参加统一培训后,所有成员入户将问卷发给老年人,向其及家属交代填表的注意事项.1周后统一收回.1.4统计学分析原始数据应用PASWStatistics18统计软件进行录入及分析.用CronbachS系数,折半信度,各要素与总分的相关系数评价量表的信度.采用因子分析法进行方差
7、最大正交旋转评价量表的结构效度.此外.如果一份问卷有15%的条目没有作答.就按照无效问卷予以删除;如果小于15%则按缺失值方法进行处理,即缺失的数据.用具有完整数据的另外样本的此条目的均数替代n.2结果2.1量表的效度分析采用因子分析对量表的结构效度进行检验(表1),因子1为量表运动维度,包含条目1521:因子2为量表健康责任维度,包含条目2228;因子3为量表心理安适维度,包含条目813;因子4为量表营养维度,包含条目47.但是条目14在各个因子中均不高:条目7在因子3中略高于因子4:条目7和22虽经过因子负荷排序,可归于相应因子,但其值都不高.KMO法检验统计量0.95,Bartlett球
8、形检验.X2=8457.49,P<0.001,适合做因子分析.按单个公因子方差贡献率接近5%,抽取4个公因子,第1个公因子占所有主成分方差的42.83%.中华护理杂志2012年3月第47卷第3期ChinJNurs,March2012,Vol47,No.3表1各因子及所属变量的旋转因子负荷(n=524)序号条目因子l因子2因子3因子4l找到适合自身经济条件的健康食品0.2540.1840.164O.6692饮食均衡0.2800.070O.1380.7343知道自己正常的体重范围0.1790.1300.2260.6904按时刷牙0.1070.2050.2630.55l5知道哪些食物含高纤维素
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DOC 中文版 健康 行为能力 评量 信效度 研究
链接地址:https://www.31doc.com/p-10016892.html