如何评价安全文化水平高低.doc
《如何评价安全文化水平高低.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何评价安全文化水平高低.doc(7页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、如何评价安全文化水平高低 在生活中,当我们说一个个体的文化水平高或低的时候,我们通常会考虑个体的受教育水平(如学历)、行为举止和处世态度或方式。 要找到测量和评价安全文化水平的方法,首先要解决的是测量问题,其次是评价问题。 文化内涵的核心指的是一群人的能力,而能力的测量是可以找到具体指标的。例如笔者提出的人均安全生产能力这个概念性指标。 人均安全生产能力的指标显然是一组综合性后果性指标,对于一个电站来说可采用: (1) 百万工时工伤事故率; (2) 非外部因素的强迫停运时间; (3) 安全系统不可用时间。 上述指标可以转换为经济数据,如转换为效益损失。例如,百万工时工伤事故率的效益损失=事故处
2、置的直接费用+事故处置的管理费用+人均社会效益(剩余有效生命时间创造的产值)。非外部因素的强迫停运时间的效益损失=强迫停运时间单位电量电价(1+单位电量管理费用)+强迫停运处置费用(人工费用+物项费用+外部服务合同费用)+社会效益(损失电量的产值)。又例如,安全系统不可用时间的效益损失=恢复可用的处置费用(人工费用+物项费用+外部服务合同费用)+风险费用(风险费用取决于风险评价的情况,如果计算出某个安全系统或专设保护功能失效而导致停机和设备损坏的概率,则可以假设单位不可用时间的经济损失系数;为此,企业至少应在理论上增加流动资金中的预留金,以应付危机)。 将上述指标转换为经济数据的目的并不完全是
3、计算效益损失,而是便于理解和测量;为此,在转换过程中,并不需要追求数学模型的精确性,而是应该体现损失的各方面,尤其是隐含的损失。 在实践中,可以将人均安全生产能力的指标按部门分解;在工作过程中,按绩效分解,使之同时成为目标管理的工具。但需要注意的是,涉及文化水平测量的目标分解,一定是围绕人的因素而不是其他因素而展开的。 以下一些过程性指标可以作为参考: (1) 不同岗位员工的年度平均培训时间及计划完成率; (2) 职业健康安全事件率; (3) 工作中的一次成功率,如设备检修后鉴定试验的一次成功率,返工率,机组启动的一次成功率; (4) 人因失效事件比率及滚动测量所得到的趋势数据,如人因失效事件
4、与各类失效之间的比率;人因失效因素的分布变化; (5) 重发事件的测量数据,如事件重发率; (6) 事件报告的透明度,如事故/事件/偏差之间的比例; (7) 关键岗位掌门人的梯队空缺数,如仪控专家的A、B、C角的到位率; (8) 关键岗位人员的梯队充实率; (9) 担任跨部门工作的项目经理(ProcessOwner)的实际人数; (10) 担任非专职教员的实际人数; (11) 管理干部(包括企业领导者)现场巡视的平均时间; (12) 管理干部(包括企业领导者)管理面谈的平均时间; (13) 顾客的满意度(安全、质量、环境); (14) 董事会的满意度(安全、质量、环境); (15) 政府监管部
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 如何 评价 安全 文化水平 高低
链接地址:https://www.31doc.com/p-10561456.html