浅论诚实信用原则在我国民诉中的适用 .docx
《浅论诚实信用原则在我国民诉中的适用 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅论诚实信用原则在我国民诉中的适用 .docx(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、浅论老实信用原那么在我国民诉中的适用 浅论老实信用原那么在我国民诉中的适用 摘要:老实信用原那么作为民法中的一项根本原那么,有些学者也称之为“帝王条款,随着新修民事诉讼法将其规定在总那么中,将其作为民事诉讼法的根本原那么,对该原那么在程序法领域的研究也越来越多。存在的争议也很多。就老实信用原那么在民事诉讼法中确实立和适用予以简要论述。 关键词:老实信用 确立 适用 主体 老实信用原那么,原本是市民社会生活中形成的一种道德标准,后来上升为民法的一项根本原那么,是道德标准的法律化。在我国,长期以来老实信用原那么被视为仅适用于实体法领域而被学者研究,随着愈来愈多的国家将其规定为民事诉讼法的一项根本原
2、那么,该原那么逐渐从实体法领域进入程序法领域,从私法领域向公法领域转移,至今,老实信用原那么已成为无论是私法还是公法,实体法还是程序法中不可或缺的一项重要法律原那么。 一、老实信用原那么概述 所谓老实信用是指要求人们在行使权利和履行义务时讲究信用、恪守诺言、老实不欺。该原那么是以道德为内容的法律标准,是道德标准与法律标准的结合,它有机的结合了道德与法律的优点,具有道德调整和法律调整的双重功能。 二、老实信用原那么在民事诉讼法中确实立 对于老实信用原那么是否应该被规定为民事诉讼法的一项根本原那么,学界对此争议颇大,存在两种说法。第一种是“否认说,持“否认说的学者认为老实信用原那么与民事诉讼对抗性
3、之间具有内在的矛盾性。当事人为了保护自己的利益,成心提出证据,使诉讼有利于自己,这是当事人的自由。即使成心延迟诉讼而提出攻击防御方法、证据资料等,法律也不得排斥,最多只被驳回。第二种说法是“肯定说,持“肯定说的学者认为,老实信用法律原那么在民事诉讼法上的出现应该说是社会现实的需要。笔者更为赞同第二种观点。 首先,老实信用是一种道德上的要求,虽然含有人们的一定的价值取向,但如果不将其作为一项法律原那么明确化、法定化,仅靠道德力量的约束,而不赋予其法律上的强制力,这样就会导致其在民事诉讼中的无法得到贯彻实施。 其次,在运用的层面上,老实信用原那么的明确化、法定化不仅可以指导民事诉讼法法律的解释,弥
4、补诉讼法上的缺陷和缺乏,同时也可以为最高人民法院出台相关的指导性案例提供依据,当然更重要的是为法官对民事诉讼中的非诚信行为的处置提供了法律上的原那么根据。 第三,在法律的运行层面,诚信具有规制诉讼主体诉讼行为、防止诉权、审判权滥用的作用,将老实信用原那么作为民事诉讼法的一项根本的原那么予以确定,有利于提高诉讼效率,有利于实现司法公平和公正。 第四,实体法的实施离不开程序法的保障。民法和民事诉讼法作为相应的实体法和程序法,应该具有内在的一致性,对当事人民事行为的老实信用的要求必然也应该延伸到民事诉讼的领域。将老实信用原那么在民事诉讼法中予以明确化,是民事诉讼法的开展的规律,同时也是老实信用原那么
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅论诚实信用原则在我国民诉中的适用 诚实信用原则 国民 中的 适用
链接地址:https://www.31doc.com/p-13740833.html