揭示棋例的盲点②_棋例裁决.docx
《揭示棋例的盲点②_棋例裁决.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《揭示棋例的盲点②_棋例裁决.docx(2页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、本文格式为Word版,下载可任意编辑揭示棋例的盲点_棋例裁决 图1,红方步步用炮拦炮,从表面上看都是“拦”。然而炮一平二的拦与炮二平一的拦却有本质上的差异。这也正是本例盲点所在。我们先来分析一下炮一平二的拦,红方炮一平二这着拦炮,存在着一个令人不易觉察之处。就是红方未动子前,由于黑炮能沉底照将,爱护着陷于绝境的黑马。拦炮后等于去掉了黑马的暗根,使红方由吃马丢车变成白吃马。因此裁决炮一平二是“捉”。而炮二平一拦炮,并非是去根,它与红车捉马无关,是“拦”。 值得留意的是。一方走子后假如去掉了对方某个棋子的根,并使这个棋子置于被捉的状态。那么这着棋的走子性质就是“捉”。这就是我们通常所说的,去“根”
2、是“捉”。黑方炮8平9的走棋性质又是一个裁决难点。它的盲点是有人把黑方车炮的联合捉子与黑马遭捉两块棋的子力交换混在一起计算。例如:从下一步起炮9进6,炮二退四,车6平5,车八平九,炮9平6。误认为黑方以一马换双仕,构不成得子。正确的裁决是把黑方车炮联合捉中仕当做独体看待。得仕即为捉,它与后面的红车吃马无关。黑方炮9平8明显是要抽吃红车,当然是“捉”。综上所述,红方是一捉一闲,属允许着法;黑方是长捉。属禁止着法,应由黑方变着,不变判负。图2是一个典型的去根是“提”的待判局面。黑方将6退1,若单从黑将移动这个点上看,好像平淡无奇。然而这正是盲点所在。棋例裁决也涉及点和面的问题。所走动的那个棋子是点
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 揭示 盲点 裁决
![提示](https://www.31doc.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31doc.com/p-14829094.html