“汉学热”与中国瑰当代文学研究.doc
《“汉学热”与中国瑰当代文学研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“汉学热”与中国瑰当代文学研究.doc(15页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、“汉学热”与中国瑰当代文学研究 摘要近年来,随着全球文化交流的日益密切,中国现当代文学研究领域出现了一股强劲的“汉学热”。产生于异质文化背景下的汉学,颠覆了传统文学观,重新发掘了一批被主流追蔽的重要作家和文学现象,拓宽了学术空间,带来了全新的研究视野和研究理念,促进了学科研究方法和格局的变化。然而,由于汉学本身依存的西方话语背景,其与生俱来的负面影响也是显在的,主要表现为;因意识形态立场的偏见所导致的文学史价值评判的偏见,因研究方法的机械套用所导致的泛理论化和泛文化研究倾向,并由此带来的国?妊缑客瞥缥鞣嚼砺鬯?表现出的研究心态的自卑以及原创力的欠缺。面对“汉学热”,正确的态度是在吸收借鉴的同时
2、进行深刻的反思,既要跳出地城窠臼勇于接受,又要立足本土文化与之对话,否则就会丧失学术尊严和话语权力,难以摆脱西方话语霸权的“他者”身份。 田文兵(1975),男,湖北省仙桃市人,兰州大学文学院博士研究生,主要从事中国现当代文学研究。 汉学,指海外学者对中国学术的研究。随着全球一体化进程的迅猛发展,在中西经济交往的刺激下,文化交流也日益密切,汉学作为东亚学中一个不起眼的分支越来越受到西方学术界的重视。全球化语境背景下的汉学与传统意义上的汉学有着很大的不同,其表征为关注的领域由古典拓展到现代、当代,一些对中国传统文化有一定了解的华裔学者也参与其中并做出了令人瞩目的成绩。就现当代文学研究领域来说,出
3、现了诸如夏志清、李欧梵、王德威等一批可谓盛极一时的汉学家,他们的研究方法和研究视野对国内稍显沉闷的学术界产生了巨大的冲击,并一度掀起了一股“汉学”热,产生于异质文化背景下的汉学,尽管研究方法因人各异,但其显在的共性是不容忽视的,即汉学是作为正统西方学术研究的“他者”而存在,面向西方并为之提供中国文化信息。因此,我们在肯定汉学的贡献并借鉴其在中国现当代文学研究中的新的方法和理论外,还必须对汉学与生俱来的负面因素进行深刻的反思。 一 实事求是地说。汉学对推动中国现当代文学学科建设所起的促进作用是毋庸置疑的。汉学作为西方了解中国文化的桥梁,海外汉学家进入中国现当代文学研究领域有助于学科的海外延展,同
4、时我们也可借鉴其研究方法和理论,不仅加强了中西文化和学术交流,而且有助于推进学科的发展。汉学作为一门学科,在西方国家不受重视的程度以及它受控于西方话语霸权的弱势地位可想而知,再加之以往的西方汉学家对中国传统文化的陌生并以一种意识形态的偏见研究中国现当代文学,因此很大程度上来说,海外的中国现当代文学研究处于一种脱离历史语境的想象状态。但是客观来说,有些海外学者在进行中国现当代文学研究时还是能以具体国情和民族环境为依据。在欧美汉学界有着崇高声望的捷克汉学家普实克,是“第一个改变西方研究中国现代文学局面的人”。他出于对中国传统文化的热爱来到中国,也结识了鲁迅、郭沫若、茅盾、郑振铎等进步文化人士,实地
5、了解中国文化,因此他能够从中国文学传统视角来研究传统文学与现代文学的发展关系,在中国现代小说的抒情性和主观性等方面的创见颇富启发性。而且,普实克感同身受中国民族和阶级矛盾,能意识到中国现代文学发展有其具体民族环境的差异性,有其特定的价值取向和人文关怀,因此他主张把文本置入其所产生的特定时代、社会和历史语境中来研究,而不能完全用西方话语体系进行解读。这一切,都给国内现当代文学研究带来了较大的影响。 海外汉学给当下中国大陆学术界造成冲击波效应的主要还是一些华裔学者的研究成果。这些华裔学者凭着他们的文化积累和史料收集,运用国外较前卫的批评理论和研究方法,对中国现当代作家作品和文学现象进行阐释,较早的
6、有20世纪70年代末经由港台流入国内学界的美籍华裔汉学家夏志清的中国现代小说史以及香港司马长风的中国新文学史,紧接着是与夏志清研究策略一脉相承的李欧梵和王德威等人,再就是80年代赴美留学后在境外任教,以“再解读”为契机进人中国学界视野的孟悦、刘禾、唐小兵、黄子平等。他们以对国内学界的了解和前卫的思想、独特的观点,对汉学热在国内学界的兴盛起到了推波助澜的作用。很显然,这些华裔学者的研究并不完全局限于西方视野,而是以一定的史料实证和文化背景为基础的,因此在一定程度上可以对海外汉学因历史局限而出现的误读起到纠偏作用,对海外的中国现当代文学研究合理健康地发展有着重要的意义。再者,在新的历史语境下,中西
7、文化有了平等交流的可能,一方面表现在海外汉学家及其研究成果被国内学术界规模空前地翻译引进,另一方面国内研究者也有更多机会与海外学者共同研究探讨并互动交流。这种翻译和引进并不仅仅是简单地沿袭或者人云亦云地照搬,而是把海外学者在中国现当代文学研究中的学术成果和问题意识作为重要的参考与借鉴,引发了现当代文学研究领域新的学术生长点。 不可否认,最近二十多年来在海外汉学家的触动和启发下,中国现当代文学研究领域有了很大的改观。其一,表现为对传统文学史观的颠覆。我们知道,20世纪80年代前的文学史叙事一般是以左翼文学史叙事为主流,并且文学史的分期是以政权的更替作为现代和当代的划分标准,文学批评标准也与意识形
8、态有着千丝万缕的联系。自海外汉学家的文学史著和文学批评传人后,学界的思维观念和研究热点有了很大的变化,如以左翼文学为核心的文学史研究模式被重写,以“颓废”色彩为特征的日常生活叙事研究得到重视,对曾被意识形态遮蔽的作家如沈从文、张爱玲等的重新发掘和研究,文本的“再解读”以及当下热门的期刊社团研究和文化研究等,都与海外汉学家们所倡导的研究问题角度有着直接的联系。就以从80年代中期至今仍被文学史家关注并实践着的“20世纪中国文学”概念来说,在很大程度上是受到海外汉学的启示而提出的。近20年来,在“重写文学史”大潮下,学术界围绕这一命题对以左翼叙事为主导的传统文学史观进行反思,出现了一批有独到见解的文
9、学史著,较具代表性的有孔范今20世纪中国文学史、朱栋霖等中国现代文学史(19171997)以及黄修己20世纪中国文学史等。综观这些文学史著,有了很多与以往大不相同的地方:例如,在历史分期上不再是近代、现代和当代的机械划分,而是把百年文学作为整体全面观察。开始较多论述“五四”与晚清文学关系并力图探求近代、现代与当代的内在联系;在叙事主线上不再是左翼文学一维叙事,而把日常叙事和通俗文学等非主流叙事也纳入文学史,肯定了左翼之外 其他思潮流派在文学史上的作用;在研究立场上不再是简单的国家意识形态视角,而是严格审视无产阶级文学,批评了左翼文学历史发展过程中的诸多错误;研究方法不再是简单的二元对立,而是客
10、观评价曾被主流遮蔽的作家和文学现象,对沈从文、张爱玲、梁实秋、周作人、钱钟书等现代作家的重新评价以及对“现代派”、“新感觉派”、“新月派”、“九叶诗人”等的重新发掘。这些新的文学史观视阈下的研究成果无疑是我国现当代文学研究和学科史建设的重要补充和构成部分。 其二,表现为学术视野的拓展,中国现代文学只有短短的三十年,有限的作家作品在经过几十年的研究后基本成为显学,这使得一些研究者认为研究现代文学已没有太多的价值,于是将研究范围要么向近代或者当代扩展,要么转入史料的发掘,以寻找新的学术生长点,致使现代文学研究界一度处于低迷状态。然而海外汉学家以不拘格套的研究思路,在这个被国内学术界认为很难再出新成
11、果的领域取得了令人瞩目的成绩。夏志清、李欧梵、王德威等对所谓的权威定论的质疑,另辟蹊径对处于主流之外的“边缘”的关注,用“颓废”的日常生活叙事来置疑左翼文学史叙事的合法性,等等,就是以这种全新的研究视野和研究思路,进入了中国现当代文学研究领域,并逐渐被国内学术界接受和认同。20世纪70年代末,夏志清的中国现代小说史刚一传人国内学界就引起了轩然大波,批评者有之,赞誉者更众,但无论是批评还是赞誉,都不得不为他的新的研究思路和新的学术观点所吸引。在中国现代小说史中,夏志清不仅采用“新观点来审视胡适、周作人两人的成就”,还发掘出了一直处于文学史边缘的沈从文、张爱玲、钱钟书等重要作家,肯定了他们在文学史
12、中的重要地位,使传统左翼文学史叙事中的经典作家构成有了很大的改观。海内外的“沈从文热”就是在其影响下出现的,国内学界也经历了80年代热衷于对沈从文的“翻案”重评到90年代以来进行冷静学术研究的过程,出现了如凌宇从(边城)走向世界、赵学勇沈从文与东西方文化、吴立昌人性的治疗者等系统研究著作,从而比较公正地确立了沈从文在文学史上的地位。而李欧梵则“故意站在边缘的地位”进行“个人的反潮流的学术尝试”,“一直在超越在大陆学术界挂帅的现实主义和革命主潮”,建构了以“颓废”为主线的文学史叙事。在漫谈中国现代文学中的“颓废”一文中,他认为中国古典文学史中“颓废”就一直存在,红楼梦是中国文学史上最伟大的“颓废
13、”小说,并把王国维的文学批评,鲁迅、郁达夫、沈从文、老舍等作家作品。新感觉派以及张爱玲的小说等都纳入了他的“颓废”叙事之中。王德威沿着李欧梵的足迹,致力于晚清文学的现代性研究。他认为晚清而不是“五四”,才能代表现代中国文学兴起的最重要阶段,那些被“五四”知识分子贬为琐屑、颓废,或是反动的作品如狭邪、公案侠义、谴责、科幻这四大类晚清小说才具有现代性。这种以“颓废”为特征的文学史叙事确实是一种比较新奇的研究视角,在方法论上给国内学术界带来了诸多变革。尽管夏志清等人的研究策略和研究成果还有许多存在争议的地方,但这种与国内学界一贯采用的“五四”叙事和左翼叙事反其道而行的研究思路,对拓展现当代文学研究视
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 汉学 中国 当代文学 研究
链接地址:https://www.31doc.com/p-1586796.html