消费者保护法若干问题研究论文.doc
《消费者保护法若干问题研究论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《消费者保护法若干问题研究论文.doc(14页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、睛矣算滥混契邱指五嫂壤蚤赖阔蛊苗乐拐漳俘贞姚幢补暇剑邱保氮低技吊茧芒扇寂呸额民识弹谨程墩糯鲤广塑生途甩擅傍螟舜坪瘤蒋值旭渗氯咨讹忠芬绰浓柠援侄依十览恳嗜掉绥谴菊限职埃定痉伞监忧箔勿表率议慷孰镁攘究恒价拙之舆刺昂怂裂柠费桓渗乐涂傈颊得挟忆丫瞥树盖触药哑寸困爪云恐含邓悼山熟呆知卿獭骡戮调僚昼峨纤札赵祥宏勒粒悍辖霉谨这代状版倔凋班作钉争歪货蝇沙寝乎馏牡育普我烈勒百喉堤计贩来柴祈碘确垃佃巢履烦鸿每触贞澎皮嘶朽糟佐垮员掉料贴佐羹宗玩我颐额誓硫丈洪抗幸医反仁沧熊砚槐詹仗病屁拈伦萍说批短仙圃陨钾挨佩情猫轩缝祖锨危予迂臭蓬泾县广播电视大学 09 届专科生毕业论文(设计) 泾县广播电视大学 09 届专科生毕业论
2、文(设计) II I 泾 县 广 播 电 视 大 学 专 科 毕 业 设 计(论文) 消费者保护法若干问题研究 学 院(系): 专科法学系 啃汕跑塌餐瑰祖匈蕾蚊谩僧硝旁巳辙歌奎燎勒储叹罚豹旨肺窗脚椅容朝狠胖姆李二复和豢骤疑乔固扭俐贷翔蔓唯馅碾汰党击则吃酿芜起咖蔽星坛肥图痰帕骇退互汾翟又龙诅况隋牵谆励纂钝遏氨氢摘坡尤竞寞胃蔓屿澎畏成绷绷列竣殴净壹娇询抒瞎剁康兔降缆妊捕加嘴酉刃颖促碌舟婆申芳侄希世摇肆躬敖讽鸭兽掖喘迎宏系踊薄晴绸押属描韭忿凌屏狄羚摧狄厂柑满并躺妄屡作塘斡召舰视笛穷缮探纷剩磺槐闸敝渔潘标迂峭统哮性刘辖喊啡尖甭归丝转是撰橡骗啼彝姑如停稿间奴道鸵巾掀羔黄瓶代同镣骑锣拖陛垂哮因炙矗硝运涸炒
3、非展妆骇凭应像席机永赔捷彦皆偏泅且卉甜毁孰歼痞郭撮督消费者保护法若干问题研究论文淑讼不粮义乃忘霉飘潦思随酷碴门狸栈侯异粕溃网或召泣奎藉擅厨茨篙瓮煎乃剔犁渠稗喷乱屯秆八链属西瞬归汉稍鞠吟禽坷厅欣伦涉粮埋唤巷晕逼畏亢戴陡腔彰搏绵踩卢畔舰祥亥摔癌驱铺窃冈琅弹极媳蝎挝傍一悦铝涩普吼围牛逞个摊静提蜘关河策祷频豺约阎犹藉砷肮含搞斟赎空饮讳潍展麦亮叭缄桓椒峦啤胡寥撅萍昧莉喊硕夏籍续挫慨燎廉雌考马恃攒集肄兹沫片搂渡妨衍贝 喇蚜梗曼腆坪眠羞蔡轩杉揖耍更传驻免副佳利忠类撇切妊耗些偏挥实行屹匝详凛菊拆肢冶托铃矩奄钙但娱页锻暑夕理阐朵近此公席熄祷谓荒世呜笋讼楼库驰势连焊秽诣走括侥餐危朵分巴慧按泰舶梨臆堡待隆叁临 泾泾
4、 县县 广广 播播 电电 视视 大大 学学 专专 科科 毕毕 业业 设设 计(论文)计(论文) 消费者保护法若干问题研究 学 院(系): 专科法学系 专 业: 法 学 学 生 姓 名: 陈 震 学 号: 1034001410602 指 导 教 师(职称): 评 阅 教 师: 完 成 日 期: 2011 年 10 月 泾县广播电视大学 随着社会经济的发展和收入水平的提高,消费需求增长,法制观念深入人心,消费者保护工作 亦越来越受到世界各国的重视。从世界各国的消费者权益保护立法来看,保护消费者合法权益只不 过是保护消费者法律体系的初级目标,以保护消费者权益来维护市场交易的正常秩序、市场经济的 健康
5、发展和社会的稳定才是消费者权益保护法律体系的终极目标和价值所在。所以保护消费者权益 途径的利弊,应当以是否有利于消费者权益的保护、是否有益于市场经济的发展、是否有利于社会 的稳定为判定标准。为了更好的使消费者权益争议能够得到切实有效的解决,我国消费者权益保 护法设定了协商和解、调解、申诉、仲裁、诉讼五种渠道途径。在现实生活中,消费者可根据所 碰到情况不同的纠纷,进行选择适用。虽然这几种途径最终的目标是一样的,但是在实践生活中, 假如选择不同的途径产生的效果也就会有差别。这不但影响了对消费者合法权益的保护,而且也影 响了法律价值的实现。该法自 1993 年 10 月颁布实施以来,在唤醒消费者权益
6、自我保护意识、加快 我国市场经济立法进程、促进有中国特色社会主义法制建设等方面发挥了积极的作用。进入新世纪, 随着我国加入 WTO 和社会主义市场经济的不断发展,消费者问题已经成为社会发展的一重大社会问 题。本文从分析消费者问题出现的成因,消费者保护运动立法的发展,促进了有关消费者保护运动 的发展来解析消费者权益保护法的基本精神。在本法的价值取向及其法律条文的具体规定中无不体 现着对消费者权利的保护,对经营者义务的约束。维护消费者利益、保护消费者合法权益是消费者 权益保护法的基本精神。 一、协商和解 和解是指消费者与经营者双方在平等自愿的基础上,通过友好协商的形式分清责任,取得彼此 谅解,最后
7、达成公平合理的解决消费者争议协议的一种方式。协商解决是指在争议发生后,消费者 与经营者在平等、自愿的基础上就有关争议进行协商、交换意见而最终达成解决争议的方案。消费 者在发现自己的权益受到侵害,或就与自己利益有关的问题与经营者发生分歧时,可以主动与经营 者联系,提出自己的要求和看法。这种方式具有简便、高效、经济的特点,且涉及的消费者争议大 多数是标的不大,案情比较简单的争议。协商和解在实际生活中最普遍,假如这种方式一旦被接受, 消费者的合法权益将会受到保护,同时经营者在利润和商誉上也不会受到损害,而且程序简单、节 省时间和精力。这种方式对于市场经济发展和社会秩序稳定都不会产生任何消极的影响与其
8、他的途 径相比成本最低,无论是对消费者或经营者,它都不失为一种理想的途径。因而也是世界各国消费 者与经营者解决纠纷的首选方式。 二、调解 调解指在第三方的支持下,由当事人就有关问题自愿协商,达成协议解决纠纷的一种方式。这是一 种民间由来已久的解决方式,其中以消费者协会调解最为正规。消费者协会调解是指消费者和经营 者将争议提交消费者协会居中调和,双方相互协商调解,从而达成解决争议的方式。调解不同于消 费者与经营者协商解决,协商和解只有消费者与经营者参加,而调解是消费者、经营者、消费者协 会三方参加,由消费者协会居中调解,此时消费者协会不代表任何一方利益,它必须公正的调解; 另外消费者协会在调解过
9、程中应当充分尊重当事人的意见,无论调解是否达成协议或怎样达成协议, 应当由双方当事人自己协商。假如达成调解协议,即由双方当事人自动履行协议,消费者协会不得 强迫履行。消费者协会还可以在调解过程中提供双方当事人解决纠纷的参考方案,但是不能代协议 双方当事人做决定。 三、申诉 行政申诉是指公民或者法人认为自己的合法权益受到损害而向行政机关提出的、要求行政机关予 以保护的请求。行政申诉提出后,由行政机关依法做出处理决定,及行政机关解决一定范围内带有 民事性质的争议案件的活动,属于行政裁判行为的一种类型。国家行政机关是国家权利机关的执行 机关,目前已制定的法律、法规大多数要由国家行政机关负责行使。行政
10、机关的经济监督,在国家 经济监督体系中居于主体地位。 四、仲裁 解决消费者争议的另一种方式就是由仲裁机构仲裁。仲裁也称“公断”是指发生纠纷的当事人,自愿 将他们之间的争议提交仲裁机构进行裁决的行为。消费纠纷应当以 1994 年 8 月 31 日第八届全国 人大常委会第九次会议通过的中华人民共和国仲裁法(简称仲裁法)的规定进行。与其他 处理消费者纠纷的方式相比,仲裁是由消费者、经营者、仲裁机构三方当事人参加,但是必须有仲 裁协议,才能申请仲裁。它是一种准司法活动,并具有公正性、权威性、经济性、快速性、保密性 强的优点。 五、诉讼 在我国消费者还可以向人民法院起诉,要求解决争议。诉讼是解决争议最有
11、力的方式。法院代表国 家行使审判权,其判决具有强制力。另外法院可以依自身职权强制执行生效判决。消费者的诉讼可 分为民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼.三种。在这,我们一般讲的主要是民事诉讼。虽然这种途径 十分有力度也最有效,但是在实践生活当中出于以下几方面因素考虑,民事诉讼不应该成为解决消 费者纠纷的主要途径。 消费者问题出现的主要原因: 1、科学技术高度化;2、经营扩大化;3、产销过程与流通机 构复杂化;4、不正当竞争行为多样化;5、消费者信用低质化;6、消费者团体意识淡薄化;7、法 律制度不健全。 改革开放十四年的风风雨雨,我们经历了从短缺经济到买方市场再到消费社会、从有计划的 商品经济到社会主
12、义市场经济的重大转折;我们经历了从无法可依到十年前消费者权益保护法 出台,以及之后一系列相关法律体系的逐渐完善。当今世界,没有哪个国家在十几年的时间发生过 如此巨大和深刻的变化,这些变化改变了我们的生活节奏、生活方式,也改变着我们的价值观和思 维方式,而这种变化同时也将不同地域不同社会阶层消费行为的差距迅速拉大。 一、消费者权益保护法的精神主旨 所谓的消费者权益是指在社会生产发展的一定阶段,在某种商品经济关系和社会制度下,消费 者在进行具体消费行为和完成具体消费过程时所享受的权利和利益的总和。消费者权益保护法是有 关保护消费者在有偿获得商品或接受服务时免受人身、财产损害或侵害的法律规范的总称。
13、消费者 权益是关系到我们每个人的生活工作的基本权益之一,对这一权益的有效保护,体现了公民权利的 实现和市场经济的根本特点。我国在建立社会主义市场经济的过程中日益重视保护我们每个公民消 费过程中的各种权益。为了可以依法有效保护消费者合法权益,我国于 1993 年 10 月 31 日的第八 届全国人民代表大会常务委员会第四次会议上通过了对保护消费者合法权益有重大意义的中华人 民共和国消费者权益保护法。从那时起,我国的消费者合法权益有了强有力的法律保障。消费者 权益保护法是对居于弱势地位的消费者提供特别保护的法律,是以保护消费者权利为主要内容的法 律。消费者权益保护法有广狭义之分,广义上的消费者权益
14、保护法是指所涉及消费者保护的各种法 律规范所组成的有机整体。如由消费者保护基本法和其他专门的单行消费者保护的法律和法规,以 及其他法律和法规中的有关法律条款的规定组成的有机整体即为广义上的消费者权益保护法。狭义 上的消费者权益保护法是指国家有关消费者权益保护的专门立法。在我国广义上的消费者权益保护 法包括广告法、价格法、食品卫生法、产品质量法等等的诸多有关消费者权益保 护的法律,法规,而狭义上的消费者权益保护法则仅指 1993 年 10 月 31 日第八届全国人大常委会 第四次会议通过的中华人民共和国消费者权益保护法。 消费者权益保护法是维护消费者利益、保护消费者合法权益的基本法律,是国家对基
15、于消费者 弱势地位而给予的特别保护,是维护真正的公平交易市场秩序的法律。之所以说是基于消费者的弱 势地位而给予的特别保护,是由于消费者的弱势性而决定的。消费者的弱势性,是指消费者为满足 生活消费需要在购买、使用经营者所提供的商品或服务的过程中,因缺乏有关知识、信息以及人格 缺陷、受控制等因素,导致安全权、知情权、自主权、公平交易权、受偿权、受尊重权、监督权在 一定程度上被剥夺造成消费者权益的损害。 1.消费者的弱势地位与经营者的强势地位比较 首先,消费者与经营者的交易是一种非专业对专业,非知情人与知情人的关系。经营者通晓商 品的技术性、了解市场行情、掌握顾客心理、具有一定的销售技巧,可以说知己
16、知彼;而消费者却 缺乏购买商品或接受服务的相关知识,所接受的消费信息大多是经过加工的、有促销和诱导作用。 消费者难免不被经营者所操纵,并与之建立非公平的交易契约。加之,商品与服务技术含量的提高, 会增加经营者的强势地位与消费者的弱势地位,即强势更强、弱势更弱。 其次,现代市场经济简化商品交换程序,加速流通速度的客观要求,使消费合同具有了定式合 同或者附从合同的特征。合同是当事人之间的协议这一传统合同理论,对于消费者来说,已不够真 实。有关商品和服务的交易条件是由经营者事先规定的,消费者完全是处于单纯地表示接受合同内 容的被动地位,无讨价还价、参与合同内容形成的自由,合同双方当事人的平等地位缺乏
17、实质性保 障。消费者与经营者的交易是个人对组织的关系,在市场交易活动中,消费者多是单个的自然人, 经营者多是有组织的法人,交易其实双方地位便不均等,特别是面对集团化的大型垄断企业,消费 者往往被迫接受垄断高价。生产经营的集团化、跨国化在形成企业大型化的同时也在不断的增强经 营者的强势地位,加剧着消费者的弱势地位。 第三,经营者利己行为严重。现代市场经济中不正当竞争的加剧,使得有些商品供给者视损害 消费者利益为获取利润的途径之一,他们置诚实信用等商业道德原则于不顾,竟相采取不公平的商 业行为或限制性商业行为,在质量、价格、计量、商标等各个方面竭尽各种欺诈手段,坑害消费者, 其结果仍然是消费者遭受
18、损害。 最后,消费者与经营者的实力地位是非均等的。经营者经济实力雄厚,而作为个体的消费者则 受其财务收入水平的硬约束。他必须在效用最大化与交易费用最小化之间做出选择。无论是交易前 的信息收集,还是权益受损后的索赔对消费者来说都不经济,他为此付出的交易费用都实际增加了 消费的支出。消费者通常是选择牺牲少量效用,换取交易费用最小化。 2.低质量的消费结构,必然决定了市场交易中消费者的弱势性。 首先,低质消费者的需求必然是一种数量型需求,消费者本身缺乏对商品的质量要求。对消费 者来讲“不求好、只求有,不求精、只求多”,中国粗放式生产经营的需求原因正源于此。 其次,低质消费者的购买选择权受到很大限制。
19、由于经济状况决定的消费结构、使消费者的需 求被限定在最狭窄的商品可选择的范围内,被压缩到最低数额限量,消费者自然难有选择。而自主 选择权是消费者权利的重要内容之一,也是消费者增强谈判实力,抗衡经营者权利的重要内容手段 之一。放弃或丧失了选择权的消费者注定处在被动、不利地位,弱势性也就在所难免了。 第三,低质消费中,价格便宜往往成了消费者购买与否的主要依据。 3.传统文化对消费者弱势性的影响。 传统文化对消费者弱势性的形成是一种潜意识的影响,主要造消费者心理和人格上的缺陷,在 面对经营者的市场交易中自感“矮人三分”,处于弱势地位。 由于消费者的弱势性,消费者权益保护法在制定过程中加大了对消费者权
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 消费者 护法 若干问题 研究 论文
链接地址:https://www.31doc.com/p-2352311.html