外观设计专利权保护问题.ppt
《外观设计专利权保护问题.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《外观设计专利权保护问题.ppt(33页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、外观设计专利权保护问题,北京市第三中级人民法院知识产权审判庭 张岚岚 2013年11月26日 望京科技园,数据统计 诉讼程序中的典型问题 实体审理中的典型问题 寻求其他民事法律保护,主要内容,数字统计,自2001年至2011年底,筛选全国地方法院侵害专利权纠纷的判决书276篇 一审判决 认定侵犯专利权 选择审理水平较高的省市法院判决 北京法院196份,福建法院7份,广东法院12份,江苏法院1份,浙江法院51份,重庆法院9份,数字统计,涉及侵犯外观设计专利权纠纷案件141件 以侵权获利确定赔额的2件(原告提实际损失) 参照许可使用费倍数合理确定赔额的仅1件 以法定赔偿方法确定赔额的138件 没有
2、以实际损失确定赔额案件(原告提实际损失的102件),数字统计,以法定赔偿方法判定赔额的案件中 原告主张实际损失的100件 原告主张侵权获利的6件 原告主张参照许可使用费计算的13件,数字统计,在141件侵害外观设计专利权纠纷案件中 全部支持原告提出的赔偿数额的,8件 支持原告提出的赔偿数额一半以上的,31件 判定赔偿数额在10万元人民币以上的,34件,统计数字反映出来的问题 外观设计专利侵权纠纷数量较大 实际损失难以确定 按侵权获利确定赔额的案件数量少 酌定赔额情况普遍 赔偿数额不高,数字统计,诉讼程序中的典型问题,管辖 中止,管辖,地域管辖: 2013年8月21日起,北京市第三中级人民法院正
3、式对外收案 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(简称最高规定二)之第五条、第六条 级别管辖: 2013年9月21日起,朝阳法院正式受理部分专利纠纷案件 指定管辖: 专利授权、确权行政纠纷案件由北京市第一中级人民法院管辖,中止,在审理专利侵权民事案件中,被告向国务院专利行政部门提出专利无效请求,并以此作为抗辩理由,向人民法院申请中止民事诉讼审理,中止,2001年之前的做法: 依据:最高人民法院关于审理专利案件若干问题的解答(1992年12月31日公布)之第三条 实际做法:对于实用新型和外观设计专利侵权案件基本中止,中止,2001年之后的做法: 依据:最高规定二(2001年6月
4、22日公布) 第九条 实际做法:人民法院在对专利被无效的可能性大小初步判断后,做出是否中止民事案件审理的裁定 目前北京法院多数做法:基本不中止,实体审理中的典型问题,保护范围的确定原则 侵权判定 救济,权利保护范围的确定原则,新旧法条对比 旧法规定:外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准 新法规定:外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计(法59条2款),权利保护范围的确定原则,最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 (2009年12月28日公布,简称09
5、年解释) 第八条:在与外观设计相同或者相近种类的产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,应当认定落入法59条2款规定的外观设计专利保护范围; 第九条:应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近;,权利保护范围的确定原则,最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 (2009年12月28日公布,简称09年解释) 第十条:一般消费者的知识水平和认知能力(2005一中行初字第115号帅康路灯专利无效行政案),路灯专利无效案附图比较,本专利 对比文件,路灯专利无效案附图比较前部,本专利 对比文件,路灯专利无效案附图比较前部,本专利 对比文件,权利保护范围的确
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 外观设计 专利权 保护 问题
链接地址:https://www.31doc.com/p-3201022.html