渠道工期分析及赶工措施.doc
《渠道工期分析及赶工措施.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《渠道工期分析及赶工措施.doc(20页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、目目 录录 1 1 工程概况工程概况.- 1 - 2 2 影响工期事项简述影响工期事项简述.- 1 - 3 3 影响工期分析影响工期分析.- 1 - 3.1 影响工期事件分析- 1 - 3.2 影响工期分析.- 10 - 3.3 工程整体工期预测- 12 - 4 4 赶工措施赶工措施.- 13 - 4.1 改性土填筑赶工措施- 13 - 4.2 渠道面板衬砌赶工措施- 15 - 4.3 组织管理措施- 17 - 1 镇平一标渠道工期分析及赶工措施镇平一标渠道工期分析及赶工措施 1 1 工程概况工程概况 南水北调中线一期总干渠陶岔渠首至沙河南段工程镇平段施工 1 标位于河南 省镇平县,起点桩号
2、TS52+100,终点桩号 TS64+100,总长 12km。 本标段主要建筑物包括明渠和建筑物两类。明渠段过水断面为梯形,渠底宽 度 18m24m,内边坡坡比相应为 1:2.751:2.0,全渠段换填后采用混凝土面板衬 砌。建筑物包括:3 座河渠交叉建筑物(河道倒虹吸) ,6 座左岸排水建筑物(排 水倒虹吸) ;桥梁建筑物为 9 座公路桥、4 座生产桥。 本工程合同开工日期为 2011 年 3 月 1 日,正式开工为 2011 年 3 月 5 日,计 划完工日期 2013 年 6 月 30 日,合同工期 28 个月。 2 2 影响工期事项简述影响工期事项简述 本工程地质条件复杂,全标段 12
3、km 渠道基础全部为膨胀土,地下水丰富且地 下水位高,施工过程中设计变更项目多,变更工程量大,相应的技术准备工作项 目繁多,且受设计变更影响,正常施工受到干扰,工程无法形成连续施工作业。 影响工期的设计变更主要有:渠道膨胀土边坡换填保护由招投标阶段的弱 膨胀土换填全部改为水泥改性土换填;TS52+104TS54+548 渠道两侧增加抗滑 桩;6.56km 的渠道增加渗控措施;渠道填筑变更为水泥改性土后削坡难度增 大对渠道衬砌施工的影响。 影响工期的其它事项主要有:工程前期当地村民阻工;汛期停电频繁。 3 3 影响工期分析影响工期分析 3.13.1 影响工期事件分析影响工期事件分析 3.1.1
4、水泥改性土变更水泥改性土变更 (1)事件综述: 在招投标阶段,本工程 12km 渠道的边坡、底板全断面换填全部采用弱膨胀土 施工;实施阶段,换填全部设计变更为水泥改性土施工。 本标工程于 2011 年 3 月 5 日开工。2011 年 3 月 24 日,建管单位组织的膨胀 土施工技术讲座上得到口头通知,本工程渠道基础换填全部改为水泥改性土且只 允许厂拌施工。会后项目部立即开始定制第一座改性土拌和站,5 月 11 日设备进 场安装在本标 2#营地,5 月底安装完成开始调试,5 月 30 日第一台碎土设备进场, 2 6 月 12 日第一座改性土拌和站经监理验收合格投入使用,开始进行改性土施工的 各
5、项现场试验工作。2011 年 6 月 6 日项目部收到变更后的正式设计图纸,明确渠 道换填全部改为 4%掺量水泥改性土施工。8 月 16 日接到中线局关于水泥改性土采 用厂拌施工的正式文件通知。 在 2011 年 3 月 24 日的技术讲座会后,项目部立即开始按照会上收到的南 水北调中线一期工程总干渠渠道膨胀土处理施工技术要求的规定,对本标土料 场进行复查以及该文件规定的水泥改性土的室内各项试验工作,5 月底完成室内土 工试验。6 月 27 日29 日进行了碎土试验,由于土料含水率超标、粘粒含量大, 碎土效果不理想。随后对碎土机进行了改造,并定制了改进后的第二台碎土机, 于 8 月 11 日1
6、5 日进行了碎土试验,碎土颗粒质量满足设计要求,但效率仍然偏 低。 2011 年 6 月,经镇平代建部协调,在北许东公路桥附近(桩号 53+700)征用 了场地,布置第二套改性土拌和站,该站于 2011 年 7 月建成。 2011 年 7 月 18 日收到设计通知水泥改性土、水泥土补充施工技术要求 (编号:(2011)长邓设(镇平)规字第 004 号) ,要求根据天然土料的不同自由 膨胀率经试验选择不同的改性土水泥掺量,并检测改性后的水泥改性土的 28 天自 由膨胀率和 28 天无侧限抗压强度等内容。 2011 年下半年南阳地区较之常年雨水偏多,尤其是 7 月 20 日以后,长时间的 持续阴雨
7、直到 11 月中旬,渠道内土体饱和,车辆无法进入施工作业面,开挖施工 受到很大影响;连续降雨造成填筑土料含水严重超标,土料根本无法破碎,也无 法进行水泥改性土的各项现场试验工作。 2011 年 12 月 4 日,收到关于水泥改性土施工技术要求的最终版本:南水北 调中线一期工程总干渠渠道水泥改性土施工技术规定(试行) ,开始按该技术规 定进行补充试验工作;2011 年 12 月 30 日改性土施工试验段渠道完成了预留保护 层的开挖,清基验收合格,12 月 31 日开始进行渠道 4%掺量水泥改性土试验段填 筑施工。 根据室内试验结果,负责供应本标上游段渠道换填土料的寺后张土场的土料 改性水泥掺量为
8、 5%,后续对 5%水泥掺量的水泥改性土进了相应的试验工作,于 2012 年 2 月 8 日完成。 在前期的水泥改性土施工过程中,由于天然土料含水率高、土料中粘粒含量 3 大等因素,土料翻晒、碎土的难度很大,且碎土能力是控制改性土施工强度的关 键环节,导致改性土拌合站拌合能力明显低于设备铭牌能力,因此在试验和前期 施工过程中,用了相当长的时间来改造碎土设备、改进施工工艺和方法,逐步提 高碎土效率和改性拌制生产能力,根据实测设备生产能力又陆续补充碎土拌合设 备。 由于没有可建站的场地,第三座改性土拌和站布置时,只能将此站建设在张 林于河土料场内,该站已于 2012 年 4 月投入使用;第四座改性
9、土拌和站与第二座 站建设在一起,于 2012 年 6 月投入使用。 根据建管单位要求,为保证 2012 年底改性土填筑工作基本完成,于 2012 年 8 月决定再增加第五座拌和站,该站的征地工作于 2012 年 9 月开始,于 10 月中旬 投入使用。 水泥改性土变更过程情况详见表 3-1。 表3-1 水泥改性土变更过程情况表 序号发生时间内容 12011 年 3 月 24 日 膨胀土施工技术讲座上得到口头通知,本工程渠道基础换填 全部改为水泥改性土且只允许厂拌施工。 22011 年 4 月 1 日投标文件中渠道填筑开始时间点 32011 年 6 月 6 日 收到变更后的正式设计图纸,明确渠道
10、换填全部改为 4%掺 量水泥改性土施工。 42011 年 6 月 12 日第一座改性土拌合站验收合格,开始现场试验。 52011 年 67 月第二座改性土拌合站建设。 62011 年 7 月 18 日 收到设计通知,要求根据天然土料的不同自由膨胀率经试验 选择不同的改性土水泥掺量,并检测改性后的水泥改性土的 28 天自由膨胀率和 28 天无侧限抗压强度等内容。 72011 年 8 月 16 日接到中线局关于水泥改性土采用厂拌施工的正式文件通知。 8 2011 年 7 月 20 日 2011 年 11 月中旬 连续降雨,造成填筑土料含水严重超标,土料根本无法破碎, 也无法进行水泥改性土的各项现场
11、试验工作。 92011 年 12 月 4 日收到关于水泥改性土施工技术要求的最终版本。 102011 年 12 月 31 日 试验段渠道完成了预留保护层的开挖,清基验收合格,开始 进行渠道 4%掺量水泥改性土试验段填筑施工。 112012 年 2 月 8 日 完成寺后张土场的土料 5%水泥掺量的水泥改性土进了相应 的试验工作。 122012 年 4 月 20 日第三座改性土拌合站投产(布置于张林于河土场内) 。 132012 年 6 月 7 日第四座改性土拌合站投产(与第二座站布置在一起) 。 142012 年 810 月第五座改性土拌合站征地、建设。 152013 年 1 月水泥改性土施工除
12、个别占压段外基本完成。 4 (2)影响工期分析: 直接影响: 根据投标文件的施工组织设计中的工期安排,渠道土方填筑(采用弱膨胀土 施工)从 2011 年 4 月 1 日开始施工,变更为水泥改性土后由于受各种因素影响实 际开始施工时间为 2011 年 12 月 31 日。影响工期 274 天。 工序增加影响: 若按招投标阶段采用弱膨胀土回填施工,回填土料采用重型机械碾压时其粒 径按规范要求不大于 15cm 即可;变更为水泥改性土后,为保证水泥掺入的均匀性, 土料必须破碎(要求最大粒径不超过 10cm,10cm5cm 粒径含量不大于 5%,5cm5mm 粒径含量不大于 50%) ,而土料含水率是影
13、响破碎施工的关键因素。 因此,雨后恢复填筑施工的影响有明显差别,一般情况下雨后 2 天即可恢复素土 回填,雨后 5 天才可恢复水泥改性土正常施工。根据本标水泥改性土的主要施工 期 2012 年的下雨天数统计,对填筑有影响的降雨有 10 次,累计影响施工工期 30 天。 综合上述分析,渠道换填变更后,影响工期 304 天。影响范围为本标全线 12km 渠道。 (3)影响工期的有关资料: 本工程投标文件中关于工期进度计划说明的内容和施工进度计划横道图, 见附件一; 设计图纸镇平段(TS-ZP-1)输水渠道半挖半填方段典型横断面结构布置 图(1/54/5) 的收文登记表,见附件二; 改性土拌和站的验
14、收证书,见附件三; 设计通知水泥改性土、水泥土补充施工技术要求 (编号:(2011)长邓 设(镇平)规字第 004 号) ,见附件四; 2011 年 711 月晴雨表,见附件五; 2011 年底国务院南水北调办对镇平段的进度稽查报告,见附件六; 关于水泥改性土施工技术要求的最终版本:南水北调中线一期工程总干 渠渠道水泥改性土施工技术规定(试行) ,见附件七; 改性土施工试验段(TS60+207TS60+307 渠道)的基础面验收证书,见附 5 件八; 镇平一标渠道水泥改性土施工方案 ,见附件九; 2012 年晴雨表,见附件十。 3.1.2 增加抗滑桩增加抗滑桩 (1)事件综述: 2012 年
15、4 月接监理部口头通知,TS52+104TS54+548 渠道两侧要增加抗滑 桩,该段改性土施工需暂停。当时正在填筑施工的 TS52+100TS52+500 渠道 (原计划安排在该段进行衬砌试验) ,填筑到口头通知的抗滑桩施工作业高程后, 陆续暂停施工,具体情况见下表 3-2。 表3-2 TS52+100TS52+500渠道填筑到抗滑桩施工平台时间表 填筑桩号范围左坡填筑暂停时间右坡填筑暂停时间 TS52+100TS52+2002012 年 4 月 20 日2012 年 4 月 20 日 TS52+200TS52+3002012 年 4 月 20 日2012 年 4 月 20 日 TS52+3
16、00TS52+4002012 年 5 月 7 日2012 年 5 月 7 日 TS52+400TS52+5002012 年 5 月 7 日2012 年 5 月 7 日 2012 年 7 月 10 日,收到可能增加抗滑桩的设计通知;2012 年 8 月 13 日,收 到抗滑桩施工图纸;2012 年 8 月 17 日,施工措施报批,开始抗滑桩施工;2012 年 11 月 17 日,TS52+100TS52+600 段抗滑桩分批施工完成、检测合格,开始 恢复改性土填筑施工。 (2)工期影响分析: 抗滑桩施工直接影响填筑施工作业,填筑工期滞后直接导致后续的衬砌施工 工期滞后。TS52+100TS52+
17、500 段为本标上游段渠道计划的首先开始衬砌施工的 范围内,该段改性土暂停施工的日期为 2012 年 5 月 7 日,为暂停施工开始时间, 改性土复工的最晚时间为 2012 年 11 月 7 日,为恢复施工时间。该段影响工期 184 天。 若没有抗滑桩施工,该段范围渠道在 2012 年 5 月 15 日前就可完成渠道填筑 施工,开始衬砌施工作业。由于该段暂停施工,我们对原计划的衬砌施工作业面 进行了调整,开始安排其它渠道段落施工。重新调整的工作面 (TS56+100TS56+400 段)需完成渠坡预留保护层开挖、渠底预留保护层开挖、 6 渠底齿槽开挖、清基验收、渠道填筑等工序作业后才具备渠道衬
18、砌条件,加之该 调整时段在雨季,土方填筑作业不能连续,于 2012 年 10 月 9 日完成调整段的填 筑施工,开始准备衬砌机安装。因此衬砌开始时间延误了 147 天,且渠道衬砌施 工也在关键线路上。 综合上述分析,增加抗滑桩后,影响工期 147 天。影响范围为上游布置的衬 砌机负责的施工范围(TS52+100TS57+085) (3)影响工期的有关资料: 设计工作联系单关于镇平段可能增设抗滑桩加固的膨胀土渠段桩号范围 的说明的收文登记表及联系单内容,见附件十一; 抗滑桩图纸签发表,见附件十二; 监理批复的抗滑桩施工措施和开工报告,见附件十三; TS52+100TS52+600 段改性土暂停施
19、工前后质量报验单,见附件十四; TS56+100TS56+400 段渠道填筑最后一层的质量报验单,见附件十五。 3.1.3 增加渗控措施增加渗控措施 (1)事件综述: 本标渠道开挖深度约 89m,开挖范围内夹有强透水的砂层或沙砾层,地下 水位高水量丰富。为保证渠道在运行期的安全运行,参建各方于 2011 年 10 月 13 日召开了渠道砂层渗控处理试验方案专题研讨会,选定在镇平一标渠道砂层最深、 最具代表性的渠道 62+10062+600 段,左右岸两侧 500m 范围内进行砂层渗控处 理生产性试验。会后该段渠道暂停开挖施工,于 2012 年 14 月进行了渗控试验段 施工,试验的主要内容是检
20、验渠道两岸搅拌桩防渗墙的防渗效果和渠道内减压井 排水减压效果。2012 年 8 月 22 日,收到有关的渗控设计图纸,将本标 TS57+050 下游的约 7km 的渠道增加了两岸搅拌桩防渗墙,增加了大量的排水系统(渠底排 水盲沟管、竖向排水管、减压井等) 。后考虑到搅拌桩防渗墙施工对渠道改性土填 筑的影响较大,经建设各方共同协商,取消了防渗墙施工,保留渠道排水渗控措 施。增加的排水系统将主要在渠道改性土填筑过程或填筑完成后实施,对该段渠 道施工进度有一定的影响。最终图纸确定的增加了渗控措施的渠道范围及具体内 容详见下表 3-3。 表表 3-33-3 镇平一标渠基渗控布置统计表镇平一标渠基渗控布
21、置统计表 渠道起止桩号长度(m)新增渗控措施 7 渠道起止桩号长度(m)新增渗控措施 TS55+680 TS 55+940260水平减压管 TS 57+050 TS 57+360310减压井 TS 57+360 TS 57+890530水平减压管+减压井 TS 57+890 TS 59+0201130竖向减压管 TS 59+020 TS 59+370350水平减压管+竖向减压管 TS 59+560 TS 59+900340水平减压管+竖向减压管 TS 59+900 TS 61+5001600减压井 TS 61+500 TS 62+130630水平减压管+减压井 TS 62+130 TS 62+
22、680550水平减压管+竖向减压管 TS 62+680 TS 63+310630竖向减压管 TS 63+310 TS 63+690380减压井 TS 63+690 TS 63+840150水平减压管+减压井 TS 63+840 TS 63+91070水平减压管+竖向减压管 TS 63+910 TS 64+020110竖向减压管 TS 64+020 TS 64+10080水平减压管 (2)影响工期分析: 直接影响: 渗控试验段从 2011 年 10 月 13 日暂停开挖施工,至 2012 年 8 月 22 日收到有 关渗控图纸,在此期间,夹有强透水的砂层或沙砾层的渠道不能开挖及清基,影 响工期
23、314 天。 工序增加影响: 增加的渗控排水系统对工期的影响主要是渠道开挖结束后、改性土换填前, 需在渠底板底部开挖排水盲沟、安装竖向减压管。由于渠底地下水丰富,盲沟开 挖及处理的难度相当大,100m 的渠道完成该项工作需要 15 天时间。 综合上述分析,受增加渠道渗控措施影响,影响工期 329 天。影响范围为主 要的渗控措施影响段(TS57+050TS64+100) (3)影响工期的有关资料: 渗控试验会议纪要,见附件十六。 设计图纸镇平一标防渗墙纵断面布置图(1/66/6 , 镇平一标强透水层 8 渠基渗控布置设计图(A 类、B 类、C 类 , 镇平一标强透水层渠基渗控布置设计 图(D 类
24、的收文登记表,见附件十七。 有关渠道底板清理施工记录,见附件十八。 3.1.4 渠道填筑变更为水泥改性土后削坡难度增大对渠道衬砌施工的影响渠道填筑变更为水泥改性土后削坡难度增大对渠道衬砌施工的影响 (1)事件综述: 渠道土方填筑变更为水泥改性土施工后,受改性土填筑滞后影响,衬砌试验 段从 2012 年 5 月中旬开始施工。在试验段施工时,发现衬砌施工的主要问题是改 性土坡面的削坡难度相当大,削坡机效率极其低下,根本无法满足连续衬砌施工 的要求。按照投标阶段技术文件,渠坡素土回填完成后,采用常规方式即可完成 削坡工作;施工阶段,素土填筑变更为水泥改性土填筑,其硬度增加,施工难度 加大,根据施工现
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 渠道 工期 分析 赶工 措施
链接地址:https://www.31doc.com/p-4018427.html