MicroStrategy和BusinessObjects实现商务智能需求解决方案的对比.docx
《MicroStrategy和BusinessObjects实现商务智能需求解决方案的对比.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MicroStrategy和BusinessObjects实现商务智能需求解决方案的对比.docx(8页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、MicroStrategy 和 BusinessObjects实现商务智能需求解决方案的对比12020 年 4 月 19 日文档仅供参考MicroStrategy 和 BusinessObjects 实现商务智能需求解决方案的对比本文讨论了成功实现 BI 的主要需求。在每个需求的后面, MicroStrategy 和 Business Objects 各自都提供了与此需求相关的、直接对比的实现和策略。注意:本文是为那些希望直接、公平比较的读者组织的,围绕以下主要主题:i.伸缩性ii.安全iii.部署能力(包括维护能力)iv.分析能力v.易用vi.性能注意:此次分析是以对MicroStrateg
2、y7.1 平台和 Business Objects套件的考察为基础的,其中Business Objects 套件包括 BusinessObjects 5i, WebIntelligence 2.6, Set Analyzer 2.0, Broadcast Agent 5.1, Designer 5.1, Supervisor 5.1,DeveloperSuiteandAuditor。I.伸缩性1.BI需求:纯web架构为互联网建立的纯web 架构,提供了web 报表制作,安全性,性22020 年 4 月 19 日文档仅供参考能和为升级web 部署所需要的web 标准需求。 Web 的伸缩性(就
3、像定义的那样,有大量的并发网络用户浏览统计报表和完成深层次的交互分析)对要求很高的 web 报表制作、交互式的 OLAP 分析 和 外 网 解 决 方 案 是 非 常 必 要 的 。 Web 伸缩性要求在展示 / 接口层有一个纯 web 架构(例如所有的HTML 接口 -不包括客户端的插件,XSL格式等)和应用服务层(如真正的 web 缓存、 XML 信息传输等)。那些需要危险和昂贵的客户端下载、没有真正的应用服务器功能,或者要求那些对内存消耗较大的client/server中的桌面程序运行在Web 服务器上的工具集,极大地限制了Web 的可伸缩性而且不适合于互连网的部署。MicroStrat
4、egy 满足以下需求:MicroStrategy 的纯 web 架构为企业内外的用户扩展OLAP 分析和 web 报表制作提供了所需要的伸缩性。 MicroStrategy 7 Web 在瘦的all-HTML web 接口提供了完整的特色特性;DHTML提供了必要的终端用户的交互行为,XSL提供了高度格式化、用户化的报表制作。MicroStrategy的 以XML 为基础的信息传递和真正的应用服务器(确保在展示层、应用层、数据层之间真正的分离)经过在网络和web 服务器最小化负载来提供很高的web用户伸缩性。BO 的方式:BO 由于没有纯web架构,需要经过在网络和web服务器上传输很重的负载
5、,这严重限制了web 用户的伸缩性。没有真 正 的web应 用 服 务 器 功能 , 无 异 步 处 理 的能 力 和 在WebIntelligence 上运行耗时的client /server 程序的架构意味着每32020 年 4 月 19 日文档仅供参考个并发web 用户需要大量的内存,明显限制了web 用户的伸缩性。 BO 的客户和合作伙伴曾提到由于要为每个并发用户提供全功 能 性 的 web 报 表 制 作 , 需 要 运 行 多 个 BOManager和BusinessObjects桌面进程,这使得每个 CPU 上最多有7-9个 BO 的 web 并 发用户 。 注 意: 对Micr
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- MicroStrategy BusinessObjects 实现 商务 智能 需求 解决方案 对比
链接地址:https://www.31doc.com/p-8943742.html