关于盗窃罪的相关问题研究(2).docx
《关于盗窃罪的相关问题研究(2).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于盗窃罪的相关问题研究(2).docx(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、关于盗窃罪的相关问题研究(2)2 盗窃罪的认定2.1盗窃罪与非罪的界限根据刑法典及司法解释,影响盗窃罪定罪的情节不是单一的,而是多元的。笔者认为应从盗窃数额因素、盗窃次数因素和盗窃其他情节因素三个方面具体进行考察。第一,盗窃数额。根据刑法规定,盗窃罪定罪的数额标准最低为盗窃数额较大,而刑法并没有具体规定也不可能规定数额达到多少才算数额较大,应该根据社会经济发展的状况以及地区之间的经济发展程度来具体确认。根据1997年的解释,对于盗窃公私财物虽然达到数额较大;的起点标准,但情节轻微的不作犯罪处理,包括4种情形:1、已满16周岁不满18周岁的未成年人作案的;2、全部退赃、退赔的;3、被胁迫参加盗窃
2、活动,没有分赃或者获赃较少的;4、其他情节轻微、危害不大的。由此可见,盗窃数额;是定罪的重要标准但不是唯一标准。正确区分罪与非罪,就只能是盗窃数额而不可能出现其他可以为司法实践所接受的统一标准。数额因素作为定罪的重要标准是刑法谦抑性的要求。在社会生活中,盗窃案件是最经常、最普遍发生的财产犯罪,很多盗窃案件因盗窃数额较小,其社会危害性较小,运用行政处罚手段足以进行有效控制,根木无需上升到刑法领域,因此,规定数额较大;的标准,使一般的盗窃行为不能进入刑法规制的领域,刑法谦抑性得到保证。第二,盗窃次数。根据刑法典规定:当盗窃数额没有达到较大的要求,但如果行为人的行为已经构成多次盗窃,仍然可以构成盗窃
3、罪。因为行为人多次盗窃本身也同样可以反映其具有较大的社会危害性。因此刑法典把多次盗窃;与盗窃数额较大;作为并列的两个定罪情节,足以说明多次盗窃对定罪的影响。第三,其他情节。对于盗窃案件的处理,必须将取得财物的数额和作案的原因、手段、社会影响,行为人的一贯表现动机与目的等情节相结合,进行综合评价。对于盗窃财物未达到数额较大标准,或者盗窃未遂,但有其他严重情节的,并非绝对地不能认定为盗窃罪。解释的有关规定体现了这一宗旨。同时我们还应当注意对刑法典第265条规定的理解与适用。刑法第265条规定:以牟利为目的,盗接他人通信线路,复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的,依照本法第2
4、64条的规定定罪处罚。该条规定的是以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信储备、设施而使用的行为构成盗窃罪。适用本条,应具备以下三个条件:第一,行为人在主观上具有牟利的目的。第二,行为人必须具有盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的行为。第三,行为人盗接他人通信线路,复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用对权利人造成的经济损失达到数额较大的,才能构成犯罪。同时具备以上三个条件的,依照刑法典第265条的规定,以盗窃罪定罪处刑。2.2盗窃罪的犯罪形态故意犯罪形态是指故意犯罪在其发展过程中,由于某种原因出现
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 盗窃罪 相关 问题 研究
![提示](https://www.31doc.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31doc.com/p-8955563.html