杜郎口中学导学案.docx
《杜郎口中学导学案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《杜郎口中学导学案.docx(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、崔其升:红极一时的导学案就这样走向了灭亡?【索引: 2012 年 10 月 25 日,杜郎口中学举办了“杜郎口中学第二个十年发展战略研讨会” ,会上分享了杜郎口中学的教学成果并研讨了中国教育改革的未来走向。 “杜郎口”,一所学校、一个课改符号、一种教育观,大名鼎鼎又极度敏感。它曾经改造洋思中学的讲学稿, 创造出半个中国的学校都在使用的导学案,这是一大创举,也是一大贡献。如今,它又做出了惊人的举动:全校取消导学案。世界上最难的超越,无外乎自己创造了它,又亲手消灭了它。导学案的出现,是课堂教学改革的一个标志,它引导课堂教学从“教中心”向“学中心”过渡。随着课改的深入,导学案的“副作用”也逐渐显现。
2、于是,杜郎口中学在近期取消了导学案。导学案的取消,代表着彻底瓦解教师用“导学案”对学生思维的隐性控制,真正实现“学生主体化”学习课堂的愿景。】导学案作为学生的学习依托,让学生从课堂上接受教师的讲解,始终处在被教师支配状态下, 走向教师把编写好的导学案发给学生, 让学生按照导学案的路线图自学,自己寻找解决问题的方法、 步骤并填写答案的状态。 在此过程中,学生思考问题、搜集信息、整合资源、查阅资料、答疑解难、积累学业基础、理清做题思路、把握做题规律,这无疑比教师满堂灌、一言堂,学生被动听讲前进了一大步。可是如果从学生素质方面考虑, 过度依赖导学案有可能阻碍学生一系列能力的提升,例如自主能力、质疑能
3、力、联想能力、探索能力、辨析能力、创新能力、观察能力、判断能力、独立思考能力、自我突破能力等。教学的目的不是教师传授了多少已有的知识,也不是学生掌握了多少知识,更不是为备战考试储备了多少内容。 如果把教学当作对付考试的手段, 那将是一种悲哀,有可能导致学生高分低能。 课堂的本意、课堂的方式、课堂的目的、课堂的走向、课堂的主旨、课堂的状态、课堂的价值、课堂的出发点和落脚点,都关系着中华民族的未来。 教育兴则国家兴, 学生素质强则国民强。 如果到今天大多数人还认为课堂只为考试,考试只为升学,升学只为评价,评价只为功利,功利只为个人,个人才是人生的意义,则中华腾飞休矣,民族振兴休矣,中国未来休矣!如
4、何改变这些认识?近期,我对教学有了新的理解,主要有以下三点:一是转变教的方式,变师教为生学,变师控为生主。 正常人最大的渴望是被人认可,学生的最大期盼也是在课堂上被师生认可。 这种认可是通过自己的表现、表演、表达,或写、或吟、或唱、或论、或辩、或演来获得的。教师的最大功能就是营造一种气氛,提供更多机会,相信学生、发动学生,让每个学生都参与到课堂学习中。学生具备的两大功能,一是吸收,一是释放。但是现在的教育,只知道学生是吸收者,只考虑给予学生,而没有想到学生同时还是释放者。学生所需要的,正是这种“我”的价值、“我”的作用、“我”的意义、“我”的存在。所以,导学案虽有一定益处,但如果认为它应该贯穿
5、整个教学过程,并且长期使用,那么,这种认识就是有局限性的,还没有深入到教育的本质。 拥有导学案是取消导学案的基础, 导学案充其量是学生学习过程的指路标, 是在学生缺少学习能力、学习愿望、学习需求时提供的样板,但是不应该长期存在。如果教师在课堂中能够尽早唤醒学生的求知欲、 表现欲,并让学生在学习过程中养成自愿、自主、自觉的学习习惯, 形成一种学习能力, 这样的教师就是英明的教师、杰出的教师或可称之为教育家 。这也回应了叶圣陶先生的 “教师教是为了不需要教”的科学论断。二是文本内容的开放性、广博性、联系性。 课本是学生学习过程中的样本,是参照,是载体,但不是绝对的、 唯一的教学内容。 知识是无限的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 口中 学导学案
链接地址:https://www.31doc.com/p-9058490.html